Snak

Eriksen ville være en kæmpe transfer. En klasse spiller, dansk, erfaring og rutine.

Men hvis han kommer ind som Froholdt erstatning, er det helt hul i hovedet. Eriksen kan ikke løbe i 90 min, presser ikke, kan ikke spille hver gang osv.

Jeg ser rigtig gerne Eriksen i FCK. Han er en fantastisk fodboldsspiller. Men nok ikke det, som vi står og skal bruge.

@Xavist

Vi har diskuteret Eriksen i tråden.

Farzam har kaldt det en and 🦆

Derudover giver CL ikke flere penge til FCK som de kan bruge på transfers. Det er blevet skudt ned flere gange, senest af Sune.

Eriksen har opnået alt i sin karriere og spillet non-stop mod de bedste klubber. Han har også spillet CL flere gange. Lige præcis med Eriksen er det ikke en vægtskål.

taler vi om Christian Eriksen, der - som en anden modric - har været blandt de mest spillende, mest løbestærke spillere i verdens fysisk hårdest liga?

Bevares, han er ikke en 6’er, men at mene at Eriksens fysik ikke kan holde til superligaen er, mildest talt, interessant

Billing sætter kniven hårdt ind, når han påpeger det åbenlyse: fcm er foran os på faciliteter.

Så ikke alene matcher de os på økonomi. Nu overgår de os på faciliteter OG på ledelseskompetencer OG på bestyrelsessammensætning. Selv deres dybt kedelige spilkoncept er implementeret hele vejen ned, så de - med nogen succes - kan rekruttere trænerne internt i organisationen.

At København skulle være et særskilt konkurrenceparameter over eks Århus eller for den sags skyld Herning er søgt. Trondheim er immervæk skod ift Oslo, mens bodø ligger så langt nord, at der oftere er bælgmørkt end solskin…

Hvis ikke vi får bedre træningsfaciliteter i år, spår jeg fcm dominans i årene frem. Ikke pga billing isoleret set, men pga deres evne til at arbejde målrettet i en retning (Oliver Sørensen er vigtig for dem og på vej ud. Vupti: ind kommer 5 år med billing. Dét er skarpt. Plus, de holder på franco ét vindue mere. Igen, prioritering og sund fornuft (bomber han videre, falder hans værdi jo ikke).

@Dame

Tænker at de fleste i FCK tænker nej tak til en midtuge tur til "Kina" - Nu så jeg ikke (tak for det) kampen i går - men på Celtic Park, var Kairat et meget sammenspillet hold der var 200% klar over spillemønstre og løbebaner for deres medspillere - de stod solidt og har 3 spillere oppe foran der kan skabe problemer for pænt mange hold

Af de 3 "små" hold i pot 4, vil jeg nok foretrække at skulle møde Ferencváros eller Pafos, især hvis det er en udebane tur - og vil nok også foretrække Union SG over dem

DanishBoy - Ferencvaros tabte 3-1 hjemme til Qarabag, så umiddelbart ligger det ikke ligefor de kommer med.
Qarabag er næsten lige så langt væk, og de har skabt bøvl for os før.

ok, ja ude mod Qarabag ville også være en lorte tur

Nees virkede godt nok helt forkrampet på pressemødet i går. Masser af sort snak - både i den forstand at det var snørklet og usammenhængende, og at han ikke udstrålede nogen optimisme. Han mærker nok ‘konsekvenspresset.

Lad os håbe, at det er med til at sætte ham og holdet op, og at det ikke betyder, at det hele bliver forkrampet.

Hvis vi går videre i aften, så vil de øvrige otte hold i pot 4 være (elo-rating i parentes):

Newcastle (1870)
Bilbao (1792)
Monaco (1759)
Saint-Gilloise (1739)
Galatasaray (1718)
Qarabag (1527)
Pafos (1526)
Kairat (1248)

FCK har selv en elo på 1658, så der er kun tre hold i pot 4, der har en lavere rating.

Der er således kæmpe forskel på, hvilke hold man trækker (ude/hjemme).

Ryger vi videre er min ønsketrækning Bodø i Parken - givet at vi vinder. Ellers er det værst mulige lodtrækning.

Fuld trup, gode europæiske præstationer, fyldt parken, lettere ramt modstander. Det er satme gode forudsætninger for i aften!