Snak

Angriberen der også holder fast i Lerager prøver netop at gå efter bolden og at det er klart at trøjen nærmest bliver flået af i forsøget på det.

Han starter med at tage fat i Leragers trøje, hvorefter Lerager gør det den anden vej. Dermed skal man vel se på hvor det ulovlige starter, og det er ikke Lerager. Han hopper efter bolden, men professionel som han er, er det hop ikke helhjertet og kun et forsøg på teatralsk at falde mens de holder i hinanden.

I kampen mod BIF, ser man Panta som hopper efter bolden, men som rives ned af Wass, uden at Panta hiver i Wass´ trøje. DEN er i min verden klokkeklar.

Lad os nu lege, at alle spillere var klar. Ville I så stadig mene, at SSN skulle have en røvfuld for at have lavet en tynd trup?
Er I ikke bare meget uheldige med hyppigheden af skader lige nu, og leder fabrilsk efter en syndebuk?

Det er naivt at tro at denne trup ikke ville få skader, særligt ikke når man vil spille med i 3 turneringer og går ind i en peak sæson.

Jeg synes ikke der er noget hysterisk i at kalde truppen tynd, når man fra start har kaldt det overvejende sandsynligt at ende i præcis denne situation.

Dertil handler det i lige så høj grad om SSN flytter holdet og tager man sidste års "genopbygningstrup" , så har jeg meget svært ved at se vi skulle stå meget bedre alt i alt. Vi er tværtimod, blevet 1 år ældre i den kritiske alder på flere bærende positioner(Corner, Delaney, Claesson), solgt Froholdt, som med overvejende sandsynlig spiller mesterskabet hjem (uden ham, så vi jo i efteråret hvor ordinære vi også kunne være)

Jeg tror mere det skal ses som en irritation over at vi er endt et sted som for nogen, synes at være overvejende sandsynligt.

Jeg synes der er klart straffespark.

Lerager har jo slet ikke øje på bolden og det er præcis det UEFA enormt gerne vil skærpe. Det er et fokuspunkt.

Det ville jeg sådan set være enig i, hvis der var klar fokus på dette fra UEFA over en bred kam, men faktum er jo at FCK ikke fik et IMO meget større straffespark af samme slags mod Qarabag, hvor Delaney blev revet ind i målet, mens han var i helt fri position på et indlæg.

Dommeren havde allerede fat i Lerager en gang tidligere i kampen, hvor han også havde fat i Guirassy på en dødbold, så er det også bare dumt at Lerager at han ikke holder hænderne for sig selv. Jeg tror ikke nødvendigvis at straffesparket blev dømt pga. den enkeltstående holdesituation, men fordi han gentog det ved flere dødbolde.

Dommeren havde allerede fat i Lerager en gang tidligere i kampen, hvor han også havde fat i Guirassy på en dødbold, så er det også bare dumt at Lerager at han ikke holder hænderne for sig selv. Jeg tror ikke nødvendigvis at straffesparket blev dømt pga. den enkeltstående holdesituation, men fordi han gentog det ved flere dødbolde.

Han var i hvert fald lynhurtig på fløjten. Som om han bare ventede på kun det. Det samme sent i 2. halvleg, hvor Claesson laver frispark i feltet. Jeg holdt øje med dommeren, som kun havde fokus på Claesson, og ganske rigtigt dømmer han et noget tyndt frispark til Dortmund. Ret svingende linje han har. For hvis man kan dømme så tynde frispark, hvordan får Lerager (eller Clem) så ikke frispark i første omgang, da dortmundspillerne har fat i deres trøjer? Lerager fortsætter så, og først her bliver der dømt noget.

Jeg synes ikke der er noget hysterisk i at kalde truppen tynd, når man fra start har kaldt det overvejende sandsynligt at ende i præcis denne situation.

Jeg syntes også, trods enkelte uenige, at der var ret bred konsensus om, at de fleste i tråden påpegede de åbenlyse mangler, inden det begyndte at gå ned at bakke spillemæssigt og alle skaderne begyndte at tikke ind.
Min klare opfattelse er også, at de i mit netværk, som ikke er sovset ind i denne tråds kæpheste, står med præcis samme undring.

Men ordet hysterisk kastes også lige lovligt meget rundt herinde..

Kan simpelthen ikke forestille mig, at de åbenlyst manglende indkøb, kan handle om andet end penge. Enormt kritisabelt at vi i så fald har kastet tæt på 100 mio. efter vores centrale 4 valg, en ung mand som har svært ved bare at ramme bænken og en MEM, som pt. virker enormt låst og påvirket.

Tænk man gav 30 mio. for Mads Emil - han flytter jo ingenting

Pengene for Billing skulle man bare havde betalte - havde jo næsten allerede tjent sig ind igen nu

Personligt tror jeg stadig på at MEM, kan blive en fin spiller vi vil være glade for at have i truppen. Jeg så en del AGF kampe og jeg forstår udmærket at han er hentet, for han er en dygtig arbejdsom spiller, som vil passe godt ind i systemet. At han så er startet noget undervældende i en periode, hvor at vi virkelig kunne bruge en mand med hans kompetencer, er noget andet.

Men jeg tror han på sigt nok skal blive en fin signing. Muligvis også med prisskiltet in mente. Men det må tiden vise.
Hvis så bare han var hentet ind som erstatning for Lerager, så var han set i et væsentlig andet lys af os fans. Nu står han som et 1:1 bytte for Fro, og det giver ham virkelige et dårligt udgangspunkt. Historien bag er bare essentiel iht. hvordan vi ser ham.

Pengene for Billing skulle man bare havde betalte - havde jo næsten allerede tjent sig ind igen nu

Helt enig, der er også bare en forskel i deres status. Man kan tydeligt set at Billing forstår forventningerne, hvorimod MEM er i den største klub i hans karriere.

Helt enig, der er også bare en forskel i deres status. Man kan tydeligt set at Billing forstår forventningerne, hvorimod MEM er i den største klub i hans karriere.

Det er nemlig forskellen. Man har flere gange set at gode spillere fra mindre klubber kommer til og falder igennem, fordi de ikke kan tåle presset og forventningerne. Eller ikke kan finde ud af at spille bold som favorit (næsten) hver gang. De penge for MEM er bare dyre, fordi han skal læres op. Han er på ingen måde den plug and play spiller som man havde håbet og lovet.

De fleste mennesker trives og performer bedst med tillid. Vi har en del i truppen, der aldrig har fået den.

De kommer ind en enkelt kamp en gang i mellem, hvor de får 60 minutter for så derefter at ryge ud af holdet igen.

Der er intet underligt i, at man performer med håndbremsen trukket og højere fejlrate end normalt, når man føler, at man er udsat og enten skal overperforme eller helt undgå fejl og derfor bliver tilbageholdende. Vi er dårlige til det som klub.