Snak

Idet mindste er der nogen som lytter til Neestrup.

https://bold.dk/fodbold/stillinger/superligaen/nyheder/neestrup-og-co-bliver-hort-markante-aendringer-pa-vej

Nej, pointen er at med de summer der blev brugt var plads nok i budgettet til at kobe spillere der var gode nok til at starte inde - baade paa midtbanen og i angrebet. Man valgte bare forkert og nu er man fanget oekonomisk.

Det er nemt at sige for dig men du kommer selv med nogen bud som enten der ikke var råd til eller som ikke engang kan spille 90min på en uge. Så tænk hvis det var Thomas Jørgensen som skulle spille i 3 turneringer. Jeg kan ikke selv se hvilken spiller (og kun en) som man kunne have erstattet Froholdt og Mattsson med som kostede samme pris som MEM. Det virker lidt urealistisk. For at sige det mildt.

Edit:

Hvis du er imponeret over Jørgensens kamp imod FCK, så tjek de kampe som MEM spillede mod os. Hvis du tror at det betyder succes med det samme.

Dame, for mig er Thomas Jørgensen situationen mere et spørgsmål om rettidig omhu og retning.

Det er jo dybt tåbeligt at lade et "gratis" talent smutte videre hvis der allerede foreligger planer om at skibe Falk, Froholdt, (Rooney) og snart Lerager afsted..

Det gør det så ikke bedre at erstatningerne for ovenstående hentes ind for priser der indikerer direkte startere, men hvis kvalitet end ikke er til bænken..

Mon ikke det havde været bedre at holde på pengene og holde på Thomas?

Jeg kan ikke selv se hvilken spiller (og kun en) som man kunne have erstattet Froholdt og Mattsson med som kostede samme pris som MEM. Det virker lidt urealistisk. For at sige det mildt.

Bestemt, men det er jo heller ikke spoergsmaalet. Spoergsmaalet er: kunne man for de 100 mio. kr. man brugte paa Sarapata, Moukoko og Madsen hente spillere ind der ville vaere gode nok til at starte inde for FCK og styrke dem nu og her?

Hvis dit svar er at det ville vaere helt umuligt er vi bare uenige. FCM brugte 35 mio. kr. paa Billing (der med klausuler vi ikke kender til kan blive til 50 mio. kr.) og FCN brugte 2 mio. kr. paa Alexander Lind for et aars laan. Det er to spillere jeg mener maerkbart ville pynte paa det her FCK hold, og saa har man stadig 50-60 mio. kr. at betale for supplerende breddespillere og Billings ekstra loen.

Moukoko og Dadason starter sammen i pokalen med Hobro.
2 spådomme:

1. Det kommer til at fungere pissegodt og vi vinder sikkert.
2. I weekenden går Neestrup tilbage til 1 angriber i stedet for at arbejde videre med det der virkede.

Gokart > ja og det er Corner eller Claesson, lige gyldigt om der kommer hatrick i dag.

Ligner 3-4-1-2

Kotarski
Suzuki-gabriel-garananga
Zague-mem-clem-achouri
Robert
Dadason-Moukouko

Men rart at se rotationen

Hawke

Mit svar er at det er urealistisk at alle de køb ville have gået direkte ind og styrket start 11’eren. Det viser historien også. Derfor var alle indstillede på at der skulle tålmodighed til med de spillere som du nævnte.

Men alt det her har jeg allerede skrevet.

Dame, for mig er Thomas Jørgensen situationen mere et spørgsmål om rettidig omhu og retning.

Det er jo dybt tåbeligt at lade et "gratis" talent smutte videre hvis der allerede foreligger planer om at skibe Falk, Froholdt, (Rooney) og snart Lerager afsted..

Det gør det så ikke bedre at erstatningerne for ovenstående hentes ind for priser der indikerer direkte startere, men hvis kvalitet end ikke er til bænken..

Mon ikke det havde været bedre at holde på pengene og holde på Thomas?

Der er vi hellere ikke uenige. Har brokket mig over Lerager situationen længere end de fleste herinde.

Lad så Dadason brage igennem. Han kan måske sætte fut under den her trup igen.