Snak

FCK havde over dobbelt så mange afleveringer og også et pænt antal (125) på modstanderens tredjedel.

Fredericia var også helt udkørt til sidst efter en lang kamp mod Viborg og så halse rundt efter bolden i Parken.
Så meget desto mere irriterer det mig, at vi er nødt til at trække tiden de sidste 10 minutter, for at få en sejr hjemme mod nummer næstsidst i ligaen.

Upopulær holdning, men det bedste resultat i morgen er vel kryds, eller FCM sejr.
Så vi tagerpoint på første pladsen.

Dog vil det måske også kunne bryde FCMs momentum med en AGF sejr, men så har vi jo bare status quo ift mesterskabet, og faktisk lavere chance grundet 1 extra runde spillet

Jeg vil hellere have FCM indenfor behørig afstand. AGF holder næppe dampen hele sæsonen.
Det skrevet, så er det mere eller mindre ligegyldigt, så længe vi er så elendige.

Sune virker en tågehorn uden sans for truppens helhed. At satse på Corner er så uendeligt dumt. Det var pinligt at overvære hans indhop i går. Han er uvenner med bolden, og en kolos på lerfødder. Jeg er så træt af, at vi har bundet lønkroner op på has beens som ham og Delaney.
Hvis de ville FCK det bedste, så spillede de gratis eller trak stikket. De står i vejen for holdets udvikling.
FCM har en forholdsvis ung og dynamisk midtbane samt offensiv. Vi har Delaney, Lerager, Moi, Claesson og Corner, der alle er på den forkerte side af 30 år. Moi skal blive. Resten skal væk, og erstattes af dynamiske spillere med bedre tekniske færdigheder.

Repos@

Og så en enkelt eller 2 med lederegenskaber som Linderoth, og gerne en til forsvaret også, med mindre man tror at Suzuki kan tage den rolle.

"...med mindre man tror at Suzuki kan tage den rolle."

Manden kan ikke et klap engelsk - og er afhængig af en fra staben til alt oversættelse.

FCK mangler meget. Og det på trods af så voldsomme investeringer. Jeg kan næsten ikke være i hvor meget, man har bundet i spillere, som reelt ikke burde være i FCK. Og det falder tilbage på Sune Smith-Nielsen, som ganske enkelt har gjort en i forvejen træls trupsammensætning endnu mere sløj.

Vi har Delaney, Lerager, Moi, Claesson og Corner, der alle er på den forkerte side af 30 år. Moi skal blive. Resten skal væk, og erstattes af dynamiske spillere med bedre tekniske færdigheder.

Til Sunes forsvar, så er det kun Delaney og Moi af ovenstående, han har skrevet kontrakt med. Og jeg tror muligvis han var blevet jaget ud af København sidste sommer, hvis han havde sagt nej til Delaney på det tidspunkt.

De to venstrebacks kan vi heller ikke være tilfredse med, men det kan vi nok ikke gøre noget ved i det kommende vindue. Men en højreback ind, Suzuki ind centralt sammen med Gabriel, og så er forsvaret forhåbentlig ok for nu.

Der skal to gode centrale midtbanespillere ind til starteren,(sker ikke) og så kan Delaney starte en gang imellem, og ellers sidde på bænken sammen med Clem og ubrugelige MEM. (Som var ønskespilleren - jeg siger det gerne igen)
Sammenligner man MEM med Onugkha-casen, som ER ret sammenlignelig, så bliver han udlejet til vinter og solgt til sommer.

Et stk rigtig god højrekant, som evt kan vikariere i angrebet, der sender Larsson på bænken nu og ud af klubben til sommer.

Lur mig om vi ikke bliver skuffet igen, da Sune ikke er opgaven voksen.

Vintervinduet er altid svært.

Jeg tror ikke, at man skal sætte næsen op efter det helt store. Måske noget på leje.

Man har haft siden i sommers, til intenst at finde Mattsons(Froholdt) og Leragers afløsere. Det skal simpelthen kunne lade sig gøre, ja måske især i lande som Sverige/Norge og Syd/Nordamerika/Asien, hvor ligaerne til den tid vil være færdigspillet, men da også fra andre europæiske klubber. Der skal man kunne finde en spiller med energi, sult, løbevillighed og kvalitet. Om det er en der i overskud i en større klub, en der spiller fast eller hvad end. Kom i gang

Realistisk bud på vintervinduet:
1 central midt med et godt niveau
1 højreback med et middelmådigt niveau

Jeg er tilbage :) tak til alle med bekymringerne og for @hawkeskullbeer at forklare at jeg ikke havde nogle holdninger der var årsag til at jeg blev bannet.

Jeg fik en uge i skammekrogen for at bryde regel nr. 10.

Det er ikke tilladt at viderekopiere eller gengive hele eller dele af plus-artikler. Brud på denne regel kan resultere i øjeblikkelig og permanent udelukkelse fra forummet.

For kort at opsummere. Der var en bruger der linkede til en anden avis og spurgte om der var noget i bold+ artiklen som ikke fremgik i den avis.

Jeg gengav så fra bold+ artiklen. Brugeren der spurgte ind til hvad der stod i bold+ artiklen har fået en advarsel og jeg fik en uge i skammekrogen.

Jeg har accepteret straffen og det har også fremgået i den snak jeg havde med bold.dk over email.

I ugens løb herinde i tråden, mens jeg har været bannet, har jeg læst med. Der er blevet diskuteret bold+ artikler herinde med gengivelser😅 Jeg håber ikke der er flere der er ramt😵