Snak

Måske Moukoko på sigt. Jeg drager paralleller til Pep Biel. Man kan uden tvivl se at top niveauet er noget helt særligt. Det handler bare at han skal finde sin rette plads på holdet. Jeg tror han kan blive en meget fin Cesar Santin type, men har ikke Damen "endnu".

Jeg er ikke uenig. Problemet er bare at der brug for det nu. Men igen falder det tilbage på SSN. Altså at man fra start har sagt at Moukoko tager tid, Corner er skadet, man sælger Onugkha og udlejer Chiakha. I princippet går det jo bare lige efter SSN hoved...

Det er samme case med Zague... og på nogen måder også samme case med Roony(som vi så slet ikke hentede en afløser for, fordi vi jo blot kunne rotere og Zague kan jo dække den kant, hvis man ikke skal være back, som han så slet ikke kan finde ud af endnu.

Når ja og Brandon Llana og Waylon Renecke mangler vi jo også at se om de har niveau til mere end par dårlige svenske klubber. Min pointe er blot at disse 2 vel snart har 2 års jubilæum, SSN synes at arbejde med tidsrammer, kvalitet og konsekvenser som var det stadig et talentudviklings mindset.

Men ja, lad ham da gerne modbevise os alle til vinter. Jeg tror bare mindre og mindre på det.

Har lige set Qarabag - Chelsea.

Er du vimmer Qarabag spiller godt!!! Man kan se at de individuelt mangler meget kvalitet, men som hold har jeg sjældent set noget lignende. Deres system er til perfektion.

Det er de samme mønstre man ser og det er virkelig effektivt.

Det giver lidt Silkeborg vibes, fordi Silkeborg har en af de laveste budgetter i Superligaen. Men de får satans meget ud deres budget. Det er nemlig deres genkendelige spillestil der bærer dem.

Det skal FCK finde tilbage til. Det skærer ind i hjertet at Neestrup fortæller at han i 3 år har spillet hovedsageligt med en falsk 9´er på toppen og at det faktisk ikke er det han vil, men at han ikke har spillermateriale til rådighed.

Men, set i bakspejlet var et formdyk efter det peak nok uundgåeligt, ligesom vi har set det i tidligere sæsoner, da truppen, efter at have været skyhøjt oppe (mesterskab, kort pause, cl kval), skulle ned på jorden og tage det hele ind. Landingen har bare været turbulent med skaderne, og den overmodighed/selvtilfredshed som nogle af spillerne har udvist i nogle af de efterfølgende kampe.

Det nåede jeg også frem til. Vi har faktisk en stærk bænk i går med 7 mand der kan gå ind og løfte. Vi må bare ikke håbe at isen er ved at briste under os fordi der er så mange usikkerheder om fremtiden ift. træner og anfører.

FCK har opnået ret meget med 3x CL på kort tid. Men vi er ved at være ved vejs ende nu.

FCK har haft en solid stamme, der lige nøjagtig har gjort at vi har kunne overleve så mange store talentsalg, flere end nogle af de andre mesterskabsaspiranter.

Men den stamme har også en levetid, først røg Ankersen, så Falk ned i kulkælderen og faldt meget ned i niveau, så var det Claesson. Nu ser vi også problemer med Delaney og Lerager.

Det er stammen der har fået os til at overleve salg som Haraldsson, Orri Oskarsson og co.

Men nu går den ikke længere. Ledelsen lyttede ikke til Neestrups nødråb om at beholde talenter i længere tid og samtidig er flere af søjlerne i stammen faldet markant i niveau omtrent samme tid. Hovedsagelig pga. alderen.

Det virker umuligt at kunne erstatte peak Falk, Delaney, Lerager og Claesson. Det er fire søjlebærer der ryger fra en sommer til den anden sommer. Altså på et år, fordi de alle er faldet så markant i niveau.

Vi har ikke brug for leverpostej som MEM, han er midtbane versionen af Christian Sørensen som nu ikke engang har niveau til bundholdet Vejle.

SSN skal hente en kaliber ind som Jens Stage.

FCK har opnået ret meget med 3x CL på kort tid. Men vi er ved at være ved vejs ende nu.

FCK har haft en solid stamme, der lige nøjagtig har gjort at vi har kunne overleve så mange store talentsalg, flere end nogle af de andre mesterskabsaspiranter.

Tja..Jeg synes nærmest det er mere karma eller nemesis. Vi har i de seneste år på mange måde hutlede os til mesterskaber og CL, trods store udfordringer med udskiftning af træner sportsdirektør og en (på daværende tidspunkt) økonomisk svær situation med ingen penge fra Europæisk deltagelse, en trup der skulle udskiftes og en Covid der ikke bare skabte problemer for FCK men flere koncernen bag. Det var på ingen måder forventeligt at man ville stå her nu, med den slags resultater.

Men nu hvor vi alle havde set frem til en sæson hvor der virkelig skulle peakes, så rammer netop karma og nemesis. Et historisk dårligt CL står for døren, ingen føler sig sikker på at Superligaen ender med europæisk deltagelse og efter denne sæson, synes man at kunne starte forfra men at bygge noget op.

Når man hører Lars Seier udtale sig, får man nærmest også en fornemmelse af "falsk" tryghed på bag grund af denne periodes resultater. Noget man kan læse i et excelark, men ingen (meget få) i bestyrelseslokalet synes at løfte hoved op (eller evner det) og se hvad der rent faktisk sker. Og det er min overbevisning at netop dette, gør at vi ofte ender på bagkant.

Jeg tror i højere grad vi skal prise os lykkelige over at de seneste sæsoner har givet det afkast det har både økonomisk og sportsligt. Jeg nægter at tro på at det bliver ved men den tilgang.

Du skriver det jo selv. Der var ingen forskel. Selvfølgelig ville Francu også gerne videre, hvis han kunne bestemme selv. Men han havde en lang kontrakt. Præcis som Froholdt.

Det ved jeg nu ikke om jeg gør, der kom et rygte om Francus agenter meget sent i vinduet, men ingen ved jo om hans agenter reelt set var i Danmark. Mht Froholdt var der vedvarende rygter igennem hele sommeren om forskellige klubber, der var klar og at Froholdt gerne ville væk. Det er tydeligt at der er langt en klar plan for hvornår Francu skal videre, hvorimod Froholdts gennembrud kom så pludseligt at jeg tvivler på, man overhovedet nåede at kigge på sådan en plan for ham.
Men jeg synes da også at FCM spiller højt spil, der var ingen der vidste om Franculino ville blive ved med at score mål, eller at han ikke render ind i en alvorlig skade som fx Roony. Det ikke usandsynligt, at dette var endnu en grund til at FCK man tog pengene for Froholdt, og man ikke havde is i maven.

Ift bestyrelsen: ja, jyderne virker voldsomt underkvalificerede alene fordi de er tavse, vel endog professionelle i deres forvaltning. AHP er vel i udgangspunktet lige så usynlig i kommunikationen, fordi dét er hvad der forventes af en kompetent bestyrelse (lex oscar gate…). Ingen af os ved, hvad der sker på de indre linjer. PC lykkedes i hvert fald med at hyre en kompetent vvser til at lukke alle huller i vandrørene.

Det er i det lys, jeg læser seiers udtalelse: forsøget på ikke at skabe panik, gyde olie på vandene og købe tid. For hvad kan man reelt gøre lige nu mellem vinduerne, hvor ens ledelse har fejlet / man har udvist for meget tillid / man har i bestyrelsen fejlet i håndteringen / bestyrelsessammensætningen er forkert / indsæt selv.

Hvis man er i tvivl om, hvad aktiv lederskab og åbenmundethed OGSÅ kan, skal man blot kigge nordpå mod Novo. 2/3 af værdien er væk, pressen kredser om dem som gribbene på savannen, og intet indikerer en hurtig forbedring, tværtimod.

Eller i fodboldregi mod Esbjerg (talk about chaos), Brøndby (talk about inconsistency), ob (strategisk deroute), Rosenborg eller måske hele fodboldverdenens yndlingsofre: Barca-send-more-money-lona og man-that-hurts-utd. Barca er vel en Yamal fra konkurs, mens utd nærmer sig 15 år siden sidste store 🏆.

Alt imens ved vi dog, at fck er til salg. Blot uvist hvem der vil købe (tør man håbe på en anden Kirkby-type eller JeppeK, så det bliver stort eller smart i en fart)

Det bliver svært at efterprøve, men jeg vil godt vædde opsparingen på, at Victor Froholdt havde været både vigtigste og bedste spiller for os i efteråret, hvis han var blevet nægtet sit skifte.

Ikke at der skal meget til, selvfølgelig...

Det der sker pt er jo ikke kun pga Froholdt, når først holdet falder sammen, så fejler de fleste jo.
Kotarski blev i juli og august jo udråbt til mindst lige så god som ramaj, så er det jo klart hans niveau også dykker når resten af holdets gør.

Jeg tvivler altså på at havde man beholdt falk og/eller froholdt, at det havde set meget bedre ud.

Der blev snakket om efter mesterskabet at der var en god harmoni i truppen, og det var egentligt det jeg troede var SSNs største opgave at beholde henover sommeren, den harmoni er så ikke lykkedes at bibeholde, trods der vel kun er skiftet målmanden i startopstillingen fra sidste sæson.

Men ja bredden er da faldet noget i sidste sæson havde vi 30-31, nu har vi 28 i truppen.
Ud af de 28 er der følgende talenter der er rykket op: West, Moalem, Dadason, Højer har jo ikke rigtigt fået spilletid på førsteholdet heller, så han kan vel også tælle med, og så har vi Buur i buret, samt Sarapata.

Det vil sige ud af de 28 spillere har vi 7 uprøvede ungdomsspillere, ud af de 7 er det jo så også kun dadason, som Nees åbenbart stoler på.
Men jeg antager da at MEM, Moalem eller Sarapata skal være klar til at spille fra januar, når Lerager er væk.

Dog fik Sarapata stor ros for hans Youth League kamp mod Tottenham den anden dag på tipsbladet, hvor de mente han i hvert fald snart er klar til førsteholdet, hvis han ikke allerede er.

Derudover har jeg (også pointeret før) hørt Sune udtale at man ikke bare kan købe for mange spillere her i sommers, da man har nogle store talenter der skal op næste sommer man ikke vil blokere for, og der har Dadason måske været en af dem, hvorfor man ikke har købt en angriber.

Kontraktudløb 31/12/2025
Lerager

Kontraktudløb 30/6/2026
Delaney
Claesson
Zague

Kontraktudløb 30/6/2027
Corner
Runarsson
Meling
Larsson
Clem

Så der kommer da bestemt til at blive frigivet nogle lønkroner over de næste 20 mdr.
Der er vel højest Larsson og Clem man kan give nye kontrakter af dem.
Delaney kan måske få 1 år mere, hvis han ikke er skadet hele denne sæson.
Runarsson kan måske få forlænget, hvis han er tilfreds som 3. valg og vil gå ned i løn.