Snak

Helt enig - men er det så sådan en spiller vi skal bruge 30 millioner på? Det giver ingen mening.

Det er det nok ikke, men han var trods alt også rygtet til Premier League og var vist ovre og besøge Leicester inden han valgte FCK. Han kunne jo også have været den helt store lottokupon ala. ham som aldrig kom i kamp for FCM, men endte med at skifte til Sporting for et stort beløb og nu er rygtet til de helt store i PrL.

Det er det nok ikke, men han var trods alt også rygtet til Premier League og var vist ovre og besøge Leicester inden han valgte FCK. Han kunne jo også have været den helt store lottokupon ala. ham som aldrig kom i kamp for FCM, men endte med at skifte til Sporting for et stort beløb og nu er rygtet til de helt store i PrL.

Det eneste der var med Leicester så vidt jeg husker var til deres U21 hold for flere år siden.

Det jeg vil frem til er at vi bruger 30 millioner på en dengang 23 årig spiller - 25 år lige om lidt - som der skal skoles og tilpasses. Som 23 årig har du potentielt spillet 35% af din seniorkarriere allerede og skal kunne mere for at være aktuel. Jeg er klar over der er late bloomere som findes, men det er mere undtagelsen end reglen.

Så jeg angriber egentlig ikke at man hentede ham, jeg angriber at man bruger SÅ mange penge set ud fra SL-handler på en 23 årig forsvarsspiller som ikke kan bruges efter snart 1½ år. Havde han kostet 5 millioner eller været 18 år og haft potentiale - så skal jeg nok holde min mund. Men alle kan se hvor lidt skolet han er på beslutninger, placering og spilforståelse. Det en voksen spiller. Og når du henter spillere som disse er det forhåbentlig fordi man har en sidemakker til ham der kan hjælpe ham - det findes bare ikke i Gabriel og Pantelis.

Prisen på de 30 millioner understreges bare endnu mere af at man gav 10 millioner for Suzuki. 3 år yngre og allerede bedre.

Og selvfølgelig skal der være plads til fejlkøb i alle klubber, men ikke så mange til de penge i Danmark. Vi ligner idioter når FCM henter en 29 årig Billing fra Serie A/ Premier League og vi får fucking Mads Emil Madsen på 28 år til 15% mindre i pris. Det skriger alle steder i kroppen.

@Paul Allen,

Udover de nuværende spillemæssige problemer ser jeg ikke et haltende F.C. København eller en haltende koncern generelt. Tværtimod ser jeg faktisk et foretagende der næppe har klaret sig bedre end nu på alle områder.

I en tid hvor aktierne rasler nedad...

Virksomhedsledelse går ikke ud på at se bagud.. Lad os tage udgangspunkt i målene for FCK:

-Komme videre i CL og spille i knockout fasen - Umuligt at forestille sig ske.
-Vinde det danske mesterskab - med en 4. plads p.t. og holdets beskaffenhed sker dette næppe.
-Kvalificere sig til EL/CL i 2025/26 - Begynder at se problematisk ud.

Så jeg mener ikke dit udsagn er korrekt, der er en risiko for at vi misser Europæisk fodbold, chancen for dette er lige nu større end mesterskabet. Odds sættere regner jo mest af alt på at vi agerer til vinter, sker det ikke vil vores odds på mesterskabet rasle ned..

-Er vi så et godt sted økonomisk? Salget af Froholdt har vel kostet mere end det har bragt såfremt vi intet tjener i CL (ingen vundne kampe) ikke kommer videre med dertilhørende præmiepenge, samt misser mesterskabet og CL/EL næste sæson..

@Nixk,

Som jeg ser det brug dadason og mouki i angrebet

De 2 scorer ikke mål, det efterlader alt for stor risiko for ikke at komme i ECL.

Og så find 1-2 midtbaner, alt efter om Lerager smutter eller ej.

Jeg er ikke i tvivl om at Lerager smutter, jeg er dog ej sikker på at Sune køber yderligere en midtbanespiller, eller om han kan bruges...

Er Zague en man gerne cil købe til sommer, så brug tiden på udvikke ham i foråret med Suzuki.

-Så her tænker du også vi skal gamble med vores økonomi? Zague har indtil videre ikke været på banen uden han har kostet mål og point.. Han skal ikke udvikles han skal afvikles..

Stoler man ikk på Zague og vil ikke købe ham fri, så lej en højreback sæsonen ud, Huescas ryger nok ikke til sommer med denne skade.

Stoler du på Zague????

@AltidFC,

Så svært kan det altså heller ikke være at løse vores angrebsproblem. Så kan det godt være Dadason ikke kan spille 90 min eller spille hver gang, men så hiv Chiakha hjem og se hvad ham og Dadason kan bidrage med ved siden af Moukoko frem til sommer og tag den derfra.

Så svært er det vel netop at løse vores angrebsproblem? Der er jo ingen der scorer mål for os i angrebet..

Vi skal ikke have Chiakha hjem, vi skal ikke spille med Moukoko og Dadeson baseret på krydsede fingre og håb om at de kommer i gang og reder sæsonen.. Der er kun en vej nu, det er kvalitet, dyr kvalitet, ellers kan vi kysse farvel til CL, EL og måske endda ECL.. Vi har en overhængende risiko for ikke at kvalificere os til Europa som det ser ud lige nu i den forfatning holdet er i. Der kan ikke gambles..

@Svinggaarden,

Spørgsmålet er, om sæsonen allerede er løbet os af hænde, når vi rammer nytår. Vi kan meget vel stå i situation, hvor vi skal levere et historisk forår, og vores øvrige konkurrenter skal gå døde.

Det kan du meget vel have ret i, men selvom vi ikke kan vinde mesterskabet, så skal vi gøre alt for at spille os op i rækken og forhåbentligt stadigt være med i pokalen.. Det er vigtigt for klubben og investeringerne at vi når endnu et gruppespil der kan holde hånden under de utroligt nødvendige investeringer vi står overfor.

Resten af dit indlæg er jeg helt enig i.

@peanuts(s),

Fart og spillere der er profiler og som kan spille + 40 kampe har været et issue de sidste par år, og sportsligt satser man stadig på Corner og Delaney, velvidende at de på ingen måde kommer til at spille de store roller.

Det er SSN da ellers overbevist om, det er jo knap nok 14 dage siden han satte et stort punktum bagved netop dette...

-Kvalificere sig til EL/CL i 2025/26 - Begynder at se problematisk ud.

EL er trods alt meget realistisk, da Danmarks eneste EL plads kommer via en sejr i pokalturneringen. Med 2 kampe mod Esbjerg er FCK vel garanteret en plads i semifinalen og da FCM og FCN møder hinanden, så ryger en potentiel vinder i hvert fald ud.

Hvordan tror I FC Midtjylland vil have forvaltet 3x CL præmie penge 💸💰?

Det jeg er mest skuffet over, det er at man ikke kan se at FCK har tjent ca. en halv milliard mere end forventet, da man budgetterer EL gruppespil.

Jeg tror som flere økonomer har været inde på at der har været trukket op til salg af FCK flere gange. Både det med adskillelse af koncernen så dele nu kan sælges fra, men også det med at FCK betaler stadion leje, som slet ikke giver mening ved mindre det er planen man sælger FCK fra.

Så svært er det vel netop at løse vores angrebsproblem? Der er jo ingen der scorer mål for os i angrebet..

Jeg tager udgangspunkt i det vi har, og ikke eventuelt det vi kan få, for det ved jeg ikke hvad er. Jeg kunne godt se et scenarie for mig hvor Moukoko ved siden af en stor angriber kunne fungere. Cornelius hvis han er klar, og ellers Dadason/Chiakha.

Har vi ikke haft et angriber problem i alle 3 mesterskabssæsoner?

I 21/22 sæsonen solgte vi Jonas Wind om vinteren og erstattede ham med Babacar. Pep Biel bliver vores Suppe topscorer med 11 mål.

I 22/23 sæsonen var Claesson vores Superliga topscorer med 13 mål.

Så sidste sæson 24/25 sæsonen, så blev Moi vores Superliga topscorer med 8 mål.

Ligeså snart en af vores talenter peaker. Daramy, Haraldsson, Orri, Froholdt osv. så sælges de og det har ofte kun været en halv sæson hvor de har peaket.

Henrik Møgelmose har fortalt at en succesfuld FCK sæson er når man har genereret overskud. De vil ikke vinde mesterskaber på bekostning af underskud. Det skal være overskud hvert år.

Jeg ved ikke hvordan FCM arbejder, men de har det tilsyneladende fint med underskud efter underskud. Om de er ligeglade, eller at det bare skal være et sammenlagt overskud hvert 5 år. Det ved jeg ikke. Men jeg ved de ikke er så konservative som vores ejere.
_____________________________

I diverse podcasts, hvor der er sammenligninger med andre ligaer, så er FCK en klub mange andre klubber besøger. Vi er beundringsværdige i manges øjne, at vi kan vinde så mange titler og være en top 50 Europæisk klub, hvor vi genererer overskud. Vi er et studie.

Men spørgsmålet er om vi har vundet så meget fordi vi er gode eller at de andre Danske hold har været elendige?

Kan vi forsætte med at fastholde vores plads som Nordens flagskib, når de andre går all-in og lukker det økonomiske forspring stille og roligt? Hvis vi solgte profiler i samme rate som FCM, så vil vi heller ikke have været nødsaget at bruge så mange penge på erstatningerne og så ser forskellen hypotetisk mindre ud end den er nu, når man bare aflæser regnskaber.

Det der med at Mads Madsen er Sunes opfindelse. Jeg mener bestemt Sune har været ude at sige, at Neestrup havde spurgt efter ham igennem længere tid.

Risikoen for at han ville lave en Rasmus Würtz var ikke umulig at få øje på.

Det har jeg ikke hørt ham sige. Men jeg har hørt MEM sige at han første gang hørte om FCKs interesse i starten af august.

Lidt det samme med Onughka, han fortalte der gik få dage fra han hørte om FCK til at skiftet faldt på plads.

De to Superliga spillere er uden tvivl nogle man kunne have landet i starten af vinduet og ikke på sidstedagen hvis man ville.

Selvfølgelig går SSN ikke ud og fortæller han har fejlet og at nogle af indkøbene er lappeløsninger. Men kontrakter på 2 og 3 år fortæller også inddirekte at man er skeptiske.

At man har oprettet en helt ny chef scout stilling og har hentet ham Rangers manden ind fortæller også at man ikke har haft nok kompetente personer i scouting afdelingen.

Der er tre personer på top 10 lønningslisten i Suppen der snart bliver frigivet. Claesson, Lerager og Delaney. Alle tre tjener så mange penge tilsammen at man kunne have 6-8 spillere a la Suzuki / Huescas.

SSN må have et stort råderum nu med CL penge + en stor mængde lønningskroner der bliver frigivet i den nære fremtid. Den første store lønbyrde Falk er fortid. Det bliver spændende at se hvordan SSN vil forvalte pengene.

Jeg synes det er voldsomt interessant og se, hvordan I kommer til at agere i vinterens transfervindue. Som flere af ker pointere, så er det fuldstændig faktuelt, at med jeres deltagelse i CL i år (og de andre deltagelser de senere år), og de kæmpestore overskud I har præsenteret, så burde ressourcer ikke være et problem til oprustning/spillerkøb.

Det kommer til at fortælle noget om, hvor alvorligt ejerskabet/ledelsen ser på situationen, og hvor inveringsvillge, de er. FCK kan sagtens ændre på hele det nuværende øjebliksbillede, hvor I trods alt ikke er længere fra 1. pladsen. Det bliver meget interessant at følge fra Herning, synes jeg.