Snak

@Nandeyanen

Den er god nok. Nees har været med til at pege på MEM. Jeg var også selv meget begejstret for handlen, da jeg har ønsket ham til FCK siden han spillede i SIF. Og jeg tror faktisk stadigvæk på, at det kan blive en succes, hvis han finder niveauet frem fra sin tid i AGF, fordi der har han en spillerprofil der passer rigtig godt ind. Men hold nu op, hvor har ddet været skuffende indtil videre...

Jeg tror det for mange er nemmere at spille på et hold, hvor det er ligegyldigt hvad resultatet af kampene bliver.

Jeg forstår ikke helt behovet for at mobbe i trådoverskriften. Normalt må man ikke bruge øgenavne om klubber, så hvorfor accepterer Moderatorne at man gør det mod spillere. Det er da langt værre.

Helt enig, ssssmartin.

Simen Nordli som et par stykker gerne vil have haft herinde med 14 mål og 13 assists i Superligaen sidste sæson. Han har haft en dårlig start i sin nye klub Rosenborg. 9 ligakampe og 0 mål og 1 assist.

Jeg har været meget skeptisk med spillere som Nordli, Mattsson og MEM. For det er meget sent i deres klubber de peaker.

MEM i sine 3 år i AGF har aldrig været en Superliga profil. Han har ikke været sat i forbindelse med BIF, FCM eller FCK af nogle Danske eksperter. Han har været tre år i AGF og først til sidst kunne man kalde ham en profil for AGF holdet.

MEM er i samme kategori som Christian Sørensen. Når man ser på MEMs historik med korte ophold i LASK og S. Prag, så viser han ikke evnen til at levere fra dag 1. Der er mange spillere der skal have tid til at blomstre i nye klubber, men den tid har FCK bare ikke, specielt ikke til en 28 årig. Så er det mere værd at bruge tiden til at spille et talent god.

Jeg ved ikke hvordan FCM arbejder, men de har det tilsyneladende fint med underskud efter underskud.

Jeg tror sgu bare lidt forskellen ligger i, at FCM har Anders Holch. Mit indtryk er, at han har købt sig ind fordi han kan lide projektet og ser det som en "hobby" - og det er der intet i vejen med, det er nok den bedste investor man kan have.
Vores ejere, har investeret for profit og derfor ønsker de overskud på overskud. Og det er der heller intet i vejen med. Det gør det bare sværere, at udvikle sig eksplosivt.
Det er ihvertfald sådan jeg ser det, uden at ane noget som helst om det.

FCM er ved at blive et powerhouse. Det er imponerende, hvad passion (og penge) kan gøre.

@juicefar

Jeg synes denne diskussion fra Sportstalk på Tv3sports hjemmeside (forkortet link) opsummerer meget hvad jeg tænker. https://l1nq.com/PNMIm

*Vi vinder The Double og Neestrup lufter nogle meget klare ønsker.

*Neestrup får mulighed for at tage til Wolfsburg, men FCK vil ikke sælge og samtidigt får han ikke ønskerne opfyldt.

*FCK har rigtig mange penge og der bør ikke være nogle undskyldninger for det manglende træningsanlæg og den store kvalitets 9´er som Nees har råbt efter i 3 år.

*Mistet tro på FCK projektet. Både træner og spillere har ønske om ikke bare at være med i CL, men også være blandt top 24 bedste hold. Men ejere/ledelse udvikler ikke holdet og det er nærmere en afvikling og det er til stor frustration.
_______________________________

Neestup har i de sidste par måneder kommet med det man kan tolke som stikpiller til SSN / ejerne i forskellige interviews. Der er et knæk i forholdet og samtidig er holdet i sportsligt krise. En krise som Neestrup har advaret om vil komme hvis han ikke får lov til at holde på sine bedste spillere i længere tid.

Nande

Jeg er meget enig i dine betragtninger. Min pointe er, at FCM er velsignet med en ejer der investerer i klubben, for at skabe noget i landsdelen, velvidende at det koster på den korte bane.
Vores ejer, har købt en etableret klub og driver den som en forretning med henblik på gevinst ved udbytte og evt frasalg.

Vi har måske masser af kapital, men vi har også mange store udgifter der ligger og venter. Det kræver en ejer, som smider penge i butikken og den passion tror jeg bare ikke, at man finder i nuværende ejerkreds

Om Rommedahl’s fyring.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/fyret-i-fck-efter-24-aar-det-var-ikke-sjovt

– Det, der fyldte mest, var en ærgrelse over, at min stemme ikke var høj nok længere i forhold til, hvad jeg følte var vejen frem for FCK. Der var andre, der trak i andre retninger, siger Rommedahl og uddyber:


– Jeg følte ikke, vi havde speeder nok på, og jeg mente, vi havde en idé til, hvordan vi igen skulle løbe fra de andre. Det var større mod i vores investeringer og måske kigge på tingene over en syv-otte-årig periode – gøre de andre lidt demotiverede i forhold til at følge med. På den måde trykke nok på speederen til, at de andre følte “vi kommer aldrig til at indhente jer”.

– Men jeg sad ikke på pengene – jeg kunne bare sige, at det var det, jeg syntes.

@Damen

Det er præcis det vi har diskuteret. Lige nu kører FCK en model hvor butikken skal generere overskud HVERT år. Det er bekræftet af Møgelmose.

En mere normal model er at kigge 5-10 år ud i fremtiden og så planlægge kurs der giver et samlet overskud i den periode.

Der er ingen tvivl om at det er det FCM gør og fremtidige salg af Franculino, Simsir, Osorio, Cho osv. skal nok dække de sidste par års underskud og generere et samlet overskud.
_______________________________

Der har i lang tid lagt op til et salg af FCK. Lige nu presser ejerne citronen, ved at maksimere profitten og gør klubben så attraktiv som muligt.