Snak

Victor Claesson er rimeligt, og retteligt, udskældt her i tråden, men der er rigeligt med spillere at skyde på før ham, synes jeg.

Tænk hvis han kunne tilknyttes staben og arbejde med de andres spilintelligens.

Derudover er jeg enig med tråden. Sæt U-19 til at spille næste kamp, med undtagelse af målmand og tier.

Målmanden er nok den mest logiske upgrade vi kan få fra Buur. Kortisol sejler jo

Jeg har også meget svært ved at tro på at Buur skulle være dårligere, selvom det virker til at Runarsson er 2. valg pt.

Jeg savner bare lidt konsekvens for dårlige præstationer over tid. Smid Achouri på bænken og giv Liam West 60 minutter, måske det tænder lidt ild i røven på den formsvage tuneser.

Steve Cooper tøvede ikke med at sende Jacob Ambæk i aktion, da Filip Bundgaard ramte ind i en formnedgang. Det er den slags konsekvens jeg savner fra Neestrup i stedet for at tro at formsvage spillere bare skal arbejde igennem det.

@Utilfreds

Jeg tror den overhængende faktor er at man aldrig ved hvad fremtiden bringer..

Jeg er i hvert fald enig så langt at jeg synes der er en diskrepans i vores tilgang. Som om at vi til tider ønsker at udvikle talenter på samme måde som FCN, men ikke forstår/acceptere at det kan have resultatmæssige konsekvenser.

Jeg er absolut all-in for fokus på talentudvikling og det skifte man forsøger at gøre og tror i øvrigt slet ikke vi kan overleve uden, men den rette måde til vores klub, synes jeg langt fra man formår.

Talenter som f.eks. Thomas Jørgensen bør sagtens kunne få den spilletid han ønskede, med det antal kampe FCK har, for at spille ham mere konsekvensfrit ind hvis kvaliteten i truppen var højere. Men fra ledelsen for mig at se, en forståelse at talenter nærmest skal kunne gå direkte ind og være bærende for FCKs succes, den metode kan imo kun lade sige gøre hvis man samtidig er ville til at acceptere resultatmæssige udsving.

Og jeg er efterhånden i tvivl om hvad der er vigtigst i FCK. Et talentsalg til 150M eller et mesterskab. Fordi deres handlinger stikker alle mulige retninger.

Og jeg er efterhånden i tvivl om hvad der er vigtigst i FCK. Et talentsalg til 150M eller et mesterskab. Fordi deres handlinger stikker alle mulige retninger.

Det tror jeg heller ikke nogen i klubben ved. Ledelsen virker til at tro det hele kommer af sig selv. Se på Seiers udtalelse om at han regner med man vinder guld. Der var ikke noget der tydede på det, da han sagde det i oktober, og slet ikke noget lige nu.

Noget helt andet. Har folk nogle bud på hvem der skal tage over for Nees? Altså udover Bo S og Kjetil Knutsen (som er min drøm)? Og for Sune for den sags skyld.

Victor Claesson er rimeligt, og retteligt, udskældt her i tråden, men der er rigeligt med spillere at skyde på før ham, synes jeg.

Jeg er en af dem der holder af Claesson, og mener at kritikken til tider er okay - men grundlaget er ikke.

Manden bliver spillet som fuldblodsangriber i 9 ud af 10 kampe. Og det er han ikke. Men han kæmper sgu, og laver faktisk intelligente løb - vi har bare ikke spillere der kan lave intelligente pasninger særlig ofte.
At han ofte starter med en skadesfri Moukoko på bænken burde fortælle jer alt omkring Moukoko og Claesson. Vi ved at Neestrup foretrækker dem der viser noget til træning - og det er så den snart 34 årige fremfor den "20 årige".

Noget helt andet. Har folk nogle bud på hvem der skal tage over for Nees? Altså udover Bo S og Kjetil Knutsen (som er min drøm)? Og for Sune for den sags skyld.

Vi ved i hvert fald at Thomas Thomasberg kan faa Paul Mukairo til at lave maal. Vil Brian Priske tage fra Prag? Maaske.

Priske er et skridt ned fra Nees

Priske er et skridt ned fra Nees

Hvorfor det? Jeg ser dem som ret sammenlignelige selvom Priske har lidt mere erfaring fra udlandet. Sparta Prag og FCK er vel ogsaa sammenlignelige klubber.