Snak

Mere indhold efter annoncen
Udadtil virker det til de blander sig meget ved store handler, både ind og ud. Jeg tror sgu ikke det er SSN der har vurderet Billing er for dyr.


Jeg tror at problemet med Billing handlen var at man 1 måned forinden gav Moi en kontraktforlængelse med en lovning om at være lønførende og øverst i hierarkiet. Jeg er ret sikker på at Moi før kontraktforlængelsen lå under Cornelius, hvor han nu er lønførende.
Jeg tror at problemet med Billing handlen var at man 1 måned forinden gav Moi en kontraktforlængelse med en lovning om at være lønførende og øverst i hierarkiet.


Det kan sagtens vaere, men det er godt nok maerkeligt hvis Elyounoussi er stopklodsen for at styrke det sportslige setup. Hvorfor ville han ikke oege sine egne muligheder for sportslig success (og formentlig ogsaa oekonomisk success via praestationsbaserede klausuler)? Har han vetoret paa alle mulige fremtidige signings i FCK hvis de bliver tilbudt mere i loen end ham?

Jeg tror at det er mere naerlaeggende at man har braendt nallerne for mange gange paa lange kontrakter til spillere paa den forkerte side af 30.
Som det jo også lidt tyder på når Onughka kun fik 2 år og MEM 3 år, så den går til de er 30
Har han vetoret paa alle mulige fremtidige signings i FCK hvis de bliver tilbudt mere i loen end ham?


Det tror jeg ikke, men det er muligt at han har en klausul/garanti, som gør at FCK skal matche enhver kontrakt, som er bedre end hans. Den funktion plejede i hvert fald at findes i FM, og jeg tror ikke den findes, hvis den ikke eksisterer i virkeligheden.
Wind bliver ikke vores næste angriber, han er citeret på tipsbladet for stadig at have nogle udenlandsdrømme inden han kommer hjem
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvis ejerne ikke laver micro management, så er det sgu ret spøjst at Moi takkede Lars Seier for forlængelsen.


Så tror jeg ikke du ved hvad micro management er hvis du fremhæver dette.

Er der nogle der ved om man fraregner de 20% i videresalg, hvis vi udløser Thomas Jørgensen klausulen?

Medierne melder at købsprisen er €5m. Så hvis en klub køber ham skal Viborg aflevere €1m til os. Så er Viborgs fortjeneste €4m.

Betyder det så at vi kan købe ham for €4m? Altså vi køber ham for €5m og får selv €1m tilbage hvilket svarer til €4m?

Jeg var ikke begejstret for ham i sommers, men det er jeg nu. Jeg synes han har taget meget store skridt. Han er sikker på bolden, kan drive den frem og så har han en rigtig fin teknik og han er Viborgs nøgle til at låse lavt stående hold op. Han kan meget af det som vi har mistet med Rasmus Falk.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Glem Thomas Jørgensen for nu. Her er fordi:
Som han spiller nu bliver han hurtigt 30-40 millioner værd - og det må være slut med at hente SL spillere til de penge.
Jørgensen skal jo selv ville til FCK for det første, og hvad kan vi tilbyde en 20/21 årig spiller som ham i forhold til England, Tyskland og Holland? Altså økonomisk?

Fra Farzam:
"Det kan godt være, at han (Thomas Jørgensen, red.) er en dyr mand, men er FCK nødt til at slå til? Det vil jeg altså ikke være afvisende over for. Men jeg har hørt at han gerne vil til udlandet, lyder det fra Abolhosseini."

Intet tyder i mine øjne på at han slår vejen forbi KBH. Måske i tilfælde af et dårligt ophold i udlandet kan han komme forbi om 2-3 år.

Han er sikker på bolden, kan drive den frem og så har han en rigtig fin teknik og han er Viborgs nøgle til at låse lavt stående hold op


Mest bemaerkelsesvaerdigt er hvor god han er i duelspillet. Han er den spiller i superligaen der har vundet flest dueller - og endda med god afstand ned til nummer 2. Jeg tror ogsaa han ryger til udlandet.
Udlandet på første klasse økonomisk eller til kaosklubben fck på økonomiklasse?

Kan ikke se ham vælge topskattebetalt skifte til fck.
Annonce