Snak

Mere indhold efter annoncen
Froholdt er nu 365 millioner værd og rygtes bort. Det er EB så skal tages med et kilo salt. Mindst.

Edit. 10%. Så 20 millioner mere ud af de 205 de står til at tjene på 6mdr 🙃
Jaja, men hans motivation kunne jo være dalet, hvis han var blevet!
fck-medløber.
Præcis. Lige dét er godt set af Sune, nu hvor de andre spillere i mellemtiden er blevet ufattelig meget ringere. Godt at Froholdt undgik dét og Sune kunne hjælpe ham billigt videre.
Cph Sundays lavede noget statistik over hvor meget bedre vi var med Delaney på holdet, som var ret interessant, for selv om de fleste at os nok har et indtryk af, at han har været rusten efter han vendte tilbage, så har han jo haft et meget vigtigt aftryk alligevel.

Vores nedtur i denne sæson startede jo også mere eller mindre præcis da han blev skadet, men Mattsson og Corner røg selvfølgelig også, så det er svært at sige, hvad der var tungen på vægtskålen. I hvert fald tror jeg ikke folk som Larsson ville lalle rundt med sådan en lad attitude som han gør pt. hvis Delaney rendte rundt inde på midten istedet for Clem eller Mem.

Det fik mig imidlertid til at tænke på, at det kunne være interessant at se en tilsvarende stat med Moi.

Som mit brugernavn antyder er jeg jo vild med ham som spiller, men i denne sæson har det slået mig at han måske er lidt af en medgangs spiller.

- Når det kører for os, så er han nærmest flyvende og intet kan stoppe ham.

- Når det ikke kører for holdet så kan han vende og dreje om sig selv i en evighed til ingen verdens nytte. Han varmer bolden, hæmmer ofte farten i vores opspil, medspillere giver ham bolden, når de selv burde afslutte osv.

Sidste forår da vi kom fra baghjul var han jo skadet i en lang periode, og hvis ikke jeg husker helt forkert var det lige netop i den periode vi satte en god stime sammen og pludselig endte med at være suveræne. Først mod slutningen, da det allerede kørte rigtig godt kom Moi tilbage og spillede flot sammen med resten af holdet.

Er der en nem måde at trække sådan en statistik fra nipserstat eller lignende?
Cph Sundays lavede noget statistik over hvor meget bedre vi var med Delaney på holdet,


Der er jo rigtig mange andre variabler - styrken af modstanderen, restitutionsperiode, modstanderens restitution, andre vigtige skader paa holdet, kampbilledet naar man bliver skifter ind og ud osv. osv.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Bare jammerligt at man ikke kan finde en måde at udvikle Thomas Jørgensen i klubben på, især, når man 1 år efter står og køber MEM til 30 mio.

Jeg synes ganske enkelt ikke at Neestrup er god nok til konsekvent at indsluse de unge spillere og give dem den spilletid de fortjener.
Der er jo rigtig mange andre variabler - styrken af modstanderen, restitutionsperiode, modstanderens restitution, andre vigtige skader paa holdet, kampbilledet naar man bliver skifter ind og ud osv. osv.


Selvfølgelig er der det, men sådan kan du jo sige til samtlige meninger der bliver debatteret...
sådan kan du jo sige til samtlige meninger der bliver debatteret...


Det kommer vel an paa hvor stor paastanden er ift. grundlaget. Hvis man siger jeg har en statistisk analyse der viser x, saa forpligter det lidt mere end hvis man skriver "min personlige holdning ift. oejetesten er at x spiller er faldet i niveau." Fodbold er et meget, meget kompliceret spil hvilket er grunden til at jeg synes det er saa interessant. Meget bastante paastande paa spinkle grundlag synes jeg ikke er interessant, men ymmv.

Jeg synes i oevrigt ikke Delaney er god nok laengere heller. Han kan ikke dominere fysisk i lange nok perioder, selvom han stadig er god i duel og luftspillet - hvor god han er til at goere holdkammeraterne bedre er svaert at bedoemme eller maale.
Moi

Jeg finder det meget sigende, hvor lidt der skal til før vores trup mister rygraden. Jeg tror, at alle herinde havde set at Delaney ville få skader. Sådan husker jeg ihvertfald tråden, da han kom til - bekymringer om alder og skader.
Vi elsker ham allesammen højt, men det er risky at vi har hængt vores hat op på, at han skal være leder, for hvem skal tage over for ham?
Claesson daler i niveau, Lerager er på vej videre, Hatzi og Gabriel har deres at rode med. Hvem har vi egentlig tilbage af lederskikkelser, der kan hanke op i sine medspillere og bidrage med ro og rutine?
Venlig hilsen
Selvom jeg synes elendil bør afholde sig fra voksenmobning, er det altså lige lovlig meget goddag man ønskeskaft at fremhæve, at succesfuld fokus på talenter mindsker behovet for spillerindkøb…

Lidt som at pointere, at flere kampe øger antallet af tilskuere i Parken.


Mon ikke nogen bare er enormt trætte af 2+2 er lig med 4 “analyser” fra den kant?

Jeg tror det.

Det er enormt trættende at læse denne brugers konstante nyopfundne uge-til-uge idéer, der skal understøtte hvilke problemer/løsninger der findes til FCK som klub.
Annonce