Snak

FCK har indregnet EL gruppespil/ligaspil i det samlede budget, så må de vel i gang med den store regnemaskine, og så få regnet ud, hvad det koster ikke at kvalle i lad os sige 2 år, samtidig med at FCK mister en position hvor man stort set hvert år er seedet hele vejen i gruppespil.

Mit bud er at det i det lange løb bliver dyrt, ikke at få investeret de penge der skal til, for at få rettet truppen op.

Om ledelsen så er parat til at give SSN noget der ligner en blankocheck, det er så en helt anden ting, for han har fået lov til at bruge mange penge, og der har da været en del gevaldige fejlskud.

Der var en der skrev at se landsholdet spille, var det samme som at se FCK spille nu og at det er vildt hvor hurtigt et hold kan blive forvandlet ved at ændre den centrale akse.

Jeg tænkte lidt over den og der er vel noget om snakken.

Jeg deler samme fornemmelse som @quazz. Det er ikke angriberen, vi har klaret os fint uden angriber længe. Selvfølgelig vil en klasseangriber hjælpe. Men førsteprioriteten må være at fikse den centrale akse.

Jeg synes der var noget forfriskende i at se et hjemmehold falde sammen i Parken og smide en sikker sejr mod et dårligere hold, uden at skulle høre på at Neestrup skal fyres efterfølgende.

Hahahaha
Og denne gang var det ikke Zague der blev slagtet, men Dorgu😂
"Hvorfor spiller han en wingback i en firemands kæde!?"

Jeg er som sådan ikke uenig, Concord, og vi ved jo så heller ikke, om salg over et vist beløb (enten for en enkelt spiller eller samlet i en sæson) udløser mere at handle for. Som fan vil man jo ønske det.
Derudover er det vel ikke helt urealistisk, at den helt rette spiller udløser mulighed for at forelægge det direktionen, mhp at få frigivet økonomi til et sådan køb.
Det skal vel så være i kategorien Grønkjær, Daramy (umiddelbart efter han var lejet til os). Billing nærmede sig vel at være sådan, hvis ikke han er det, men på en eller anden måde forstår jeg godt, hvis man i situationen ikke var sikker nok, også hvis forlydender om krav om lang og dyr kontrakt var korrekt. Retrospektivt set virker det dumt, men midtbanen var på det tidspunkt heller ikke faldet sammen endnu. I øvrigt foreligger muligheden også, at Billing reelt ikke gad os.

Men altså, når nu Midtjylland og AGF, og givetvis også Brøndby, har tørret røv i os i en hel sæson, er det vel ikke helt urealistisk, at der tilføjes nogle ressourcer. Også selvom man sikkert påstår det modsatte. Alt andet lige er det ikke en god forhandlingsposition at sige højt, hvis man har flere penge at handle for...

I sommers var Delaney jo ikke gået i stykker i en lang periode, og man havde måske håbet man forlængede med Lerager, hvorfor de 2 var ens prioritering over Billing.
Havde man nu vidst Lerager ikke ville forlænge, så kan det da godt være man havde kigget nærmere på Billing.

Driver du en fabrik, og har budget på 1 mill til nye maskiner eller forbedringer om året, men din produktionsmaskine går helt kaput - så nytter det jo ikke noget og vente 5 år til man har samlet de 5 mill sammen fra budgettet, den nye maskine koster, for så er der jo ingen produktion i 5 år.
Det er jo heldigvis ikke helt så gralt i en fodboldklub.

Som Nande nævner om vi gik over i sommers eller ej, har ikke en reel indflydelse på januar da man jo starter et nyt budget op i netop januar.
Der er heller ingen forlydender om man er gået 5 mill over eller 50 mill over.
Er det 5-10 mill over er det jo nok ikke noget der rammer ens budget så meget i det kommende år, som vhis man er gået 50 mill over.

Men vi har VM til sommer, så jeg tror altså godt man kan finde nogle habile handler (om det så er leje eller køb) i januar, fra folk der ved de skal have spilletid for at komme med til VM - og FCK har jo bevist, at leverer du for FCK har du altså en OK chance for at komme på landsholdet, så jeg tror bestemt vi har større chancer for et godt vintervindue i år, end vi havde sidste år.

Det kan ikke vaere rigtigt at det foerste er nu at det er gaaet op for Sune Smith-Nielsen at Lerager ikke ville forlaenge. I saa fald er det et fyringsgrundlag. Det maa vaere tilfaeldet at man planlaegger lidt mere ud i fremtiden og sonderer terraenet ift. spilleres interesse i at forlaenge foer de frit kan forhandle med andre klubber 6 maaneder foer kontraktudloeb.

Delaney havde i oevrigt nok smaaskader nok til at han kun spillede 90 minutter i halvdelen af kampene. Man kunne nok godt have forudset hvilken vej det ville gaa, at Mattsson saa gar i stykker kunne ingen vide. Til sommer har Clem et aar tilbage af kontrakten, mens Mattsson og Mads Emil Madsen begge har 2 aar tilbage.

Driver du en fabrik, og har budget på 1 mill til nye maskiner eller forbedringer om året, men din produktionsmaskine går helt kaput - så nytter det jo ikke noget og vente 5 år til man har samlet de 5 mill sammen fra budgettet, den nye maskine koster, for så er der jo ingen produktion i 5 år.
Det er jo heldigvis ikke helt så gralt i en fodboldklub.

Et alternativ: en software virksom laver et produkt der tidligere var markedsledende men nu er kommet bagud konkurrenterne. Indtjeningen begynder derfor at falde. Men man har mindst et lige så stort budget som den nærmeste konkurrent.

Top Ledelsen: hvis de nuværende medarbejdere ikke yder som de skal, må de skiftes ud, og resten må arbejde hårdere og bedre for at indhente konkurrenterne.

Sådan kunne det lige så godt se ud, i en virksomhed hvor ledelsen er fokuseret på det finansielle.

Kommer der nogle gode muligheder for at hente spillere permanent i januar, så tænker jeg da bestemt også det er muligt. Men med de nuværende ejer tror jeg det mest sandsynlige er man henter et par leje spillere, 1 til midtbanen og en til højre back.

Selvfølgelig kan FCK godt tage hul på sommerbudgettet på forkant. Planen har formentlig været at sælge Huescas til sommer også tilføre en ny kvalitetsback, men hans lange skade og Zagues manglende niveau har vel gjort at man har ændret planerne her.

Jeg synes dog Suzuki har fint bevist at han kan løse højrebacken og behovet ikke er så stort igen. Det kan dog være at man ser Suzuki inde centralt.

Problemet for mig er centralt i banen, hvor man skriger efter en erstatning for Victor Froholdt. Han var hele omdrejningspunktet, og holdet leder desperat efter løsninger, når man ikke har hans pres og dybdeløb længere. Det er naturligvis ikke muligt at erstatte 1-1, men så må man kigge efter andre løsninger og måder at gribe kampene an på, jeg synes dog ikke en midtbanekonstellation med Delaney, Lerager eller Clem har de rette kompetencer. For mig vil det være fint at sende Lerager videre også hente en kvalitetserstatning med flere kompetencer i begge retninger af banen.

Problemet for mig er centralt i banen, hvor man skriger efter en erstatning for Victor Froholdt. Han var hele omdrejningspunktet, og holdet leder desperat efter løsninger, når man ikke har hans pres og dybdeløb længere. Det er naturligvis ikke muligt at erstatte 1-1, men så må man kigge efter andre løsninger og måder at gribe kampene an på, jeg synes dog ikke en midtbanekonstellation med Delaney, Lerager eller Clem har de rette kompetencer. For mig vil det være fint at sende Lerager videre også hente en kvalitetserstatning med flere kompetencer i begge retninger af banen.

Vildt Froholdt betyder så meget for et hold - han var også manglet på landsholdet i lørdags og derfor er det da også alarmerende at man ikke hentede Billing i sommers da muligheden var der - MEM er jo slet ikke samme kaliber og har jo ikke rigtigt bevist sig udenfor Århus

Så meget enig i at det er midteraksen som ikke fungere pt. i FCK og ikke så meget den manglende 9´er- man vidste jo godt at Delaney har været meget ramt af skader