Snak

Det synes jeg bare ikke er logisk at man kommer frem til den konklusion.

For det første følger PS&E kalender året og ikke sæson. Så 2026 er et helt nyt år, med et helt nyt budget.

Sådan kan du bare ikke sætte det op i forhold til kalenderåret når det er en børsnoteret virksomhed der præsenterer halv årsregnskaber. Det kan påvirke aktiens værdi meget negativt hvis du bruger pengene før du har "tjent" dem.

Det jo derfor at det er så svært at forholde sig til - fordi et pænt halv årsregnskab skal gerne indeholde gode indtægter fra foråret hvor man jo planlægger at spille europæisk(Sker så automatisk nu med CL format).
Så hele årets regnskab sættes under pres fordi man budgetterer med Europa, men nu skal man så låne fra sommervinduet for at bare nå det mål - ergo man kommer bagud på tidslinjen.

Der er nogle presbolde hos SSN og vennerne. Der skal skabes en trup der kan sikre top 3, den må dog ikke koste for meget. Nu frigives der så Lerager lønkroner der kan bruges.
Men hvis der skal sikres et mesterskab eller pokal for at indfri målet om minimum Europa League er det pokalen der skal hjem. Og hvis ikke pointene hentes hurtigt i foråret, kan vi risikere at se pokalen prioritet hårdere end set før.
Drømmescenarie for SSN/FCK:
-MEM slår igennem
-Delaney misser max. 3-4 kampe fra februar og frem.
-Larsson finder sin forårsform frem.
-Forsvar og målmand finder melodien, så 1-2 mål scoret pr. kamp er nok til at vinde.

Jeg ser Mathias Jensen foreslået af flere omgang, men jeg forstår det ikke.
Vi har brug for indpiskere - ikke tekniske prinsesser der slår op i banen som jeg har set ham gøre flere gange. Samtidig glemmer vi at han "kun" er 29 år, og kan vente 2 år fra sommer så han kan komme hjem på en forskerordning.
Manden tjener omtrent 25 millioner om året i England, og jeg nægter at tro på han kommer hjem for at få 10-11 millioner om året til topskat nu med mindre man stiller en 4-5 årig kontrakt til rådighed. Not gonna happen.

-Derudover er der en option på et år mere i Brentford.

"Forsvar og målmand finder melodien, så 1-2 mål scoret pr. kamp er nok til at vinde"

- Åh, sikke en fryd det ville være. Jeg tror dog ikke på det. Siden tidligt på efteråret bemærkedes Kotarskis hang til "bifaldshøstende atypiske målmandsaktioner", som jeg går ud fra, er noget, der giver ham et nødvendigt kick. Jeg troede det var noget, der lige skulle ud af systemet, men nu er jeg af en anden overbevisning. Jeg indrømmer gerne, at det er ren spekulation, men jeg tror, det er noget, der er nødvendigt for ham, for at være til stede i kampene. Derfor tror jeg ikke, det bliver stort bedre med ham. Han kan tage de mest vanvittige forsøg, men han har endog meget svært ved at give 4-back-kæden den ro, den har brug for, for at præstere på mesterskabs-niveau.

Jeg håber inderligt, jeg tager fejl, for vi kommer til at have på ham på kassen i hvert fald også i næste sæson - med mindre der lige kommer et monster-bud a la det på Robin Olsen - så han må hjertens gerne gøre mine forventninger til skamme.

Det er det bedste vi har pt.

Jeg har set Oscar Buur spille en del gange og man insisterer at spille kort ud på u19 for at træne spillet i fødderne.
Jeg har set flere gange han har spillet den direkte ud i fødderne på en modstander og det koster mål.

Han giver mig ham målmanden fra Viborg vibes, som også af og til spiller den lige ud i fødderne på en modstander.

Kotarski får berettiget kritik, men jeg tror virkelig vi er fucked hvis han får en skade.

Selvfoelgelig skal Kotarski have mere tid, men hvis han bliver skadet er det da helt sikkert Runarsson der skal staa og ikke Buur. Hvor skidt det er skal jeg ikke kunne sige, men Buur bliver det i hvert fald ikke.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/champions-league/her-er-fem-bud-paa-lukas-leragers-afloeser-i-fck

Jeg synes det er en fin liste, det sjove er det er alle sammen oplagte valg - der er ikke den store aha oplevelse ved at læse den artikel (hvis man fulgte med i sommers blev Ruiz kræftigt rygtet til os).

Skulle jeg rangere dem i rækkefølge havde jeg nok taget
1) Ruiz (selvom jeg ikke kender manden)
2) Mathias Jensen
3) Patrick Berg (selvom jeg ikke tror på han tager fra Bodø til FCK, enten bliver han vel i Bodø eller skifte til en af de 5 store lande)
4) Silas Andersen
5) Thomas Jørgensen

Jeg synes godt man kan skrive med en af 1-3 og så også 4 eller 5.
4 eller 5 skal nok signes i januar, hvis de skal handles.
De 3 andre er nok også mulige til sommer, såfremt de ikke handles i Januar - men mathias jensen kunne nok godt være interesseret i januar, for at få en chance for landsholdet op til VM, da han vidst ikke spiller fast mere i Brentford.
Berg og Ruiz er måske lettere til sommer, så de ikke jepoardizer deres landsholdsplads i en ny klub.

Silas og TJ har ikke nogen landsholdsplads og bibeholde eller inden for rækkevidde (det er i hvert fald mit skøn).

Jeg håber man går let udenom hele din liste.. has beens, skadede spillere og talenter der måske måske ikke vil lykkedes og vigtigst af alt.. ingen voksne ledere.. mega nej tak

Jeg så gerne en "klassisk FCK" signing. En erfaren skandinavisk spiller.

Jeg har aldrig været fan af Matias Jensen, Billing havde heller aldrig sagt mig noget.

Og nu havde jeg da gerne set en Billing på vores midtbane. Men føler Matias er mere en Falk type, kreativ og god fremad, men jeg synes det skal være en defensiv minded spiller.

Dog er jeg blevet lidt varmere på Clem. Men har vi tiden til at give ham måneder til at vokse ind i rollen. Der er jeg mere i tvivl.

BAW - det er ikke min liste, men Tipsbladets.

Men hvem skal man så købe, hvis der er for stor usikkerhed med om talenter slår igennem.

Patrick Berg (27 år) er dominerende spiller for Bodø og har været det længe og med på det norske landshold, der spiller det bedste i 25 år.
Derudover var Bodøs europæiske kavalkade sidste år, lige så imponerende som FCMs ser ud til at blive i år?

Mathias Jensen, 29 år - spillet de sidste 4-5 år i Premier League og i perifæren til det danske landshold?

Carlos Ruiz - 25 år og med på det mexicanske landshold - han ville ikke skifte i sommers af frygt for at miste sin landsholdsplads, lyder vel også som en med hjernen det rette sted, og 25 år, så er det nok ikke de største klubber der slår til på ham.
Og den sidste spiller vi købte fra det mexicanske landshold gik vel meget godt.

Hvem er det lige vi skal gå efter så, hvis de ovenstående er for risikobetonede?
Folk har ikke været imponeret over den bedste midtbanespiller i Superligaen, der ikke spillede i FCM, FCK eller BIF.
Folk var ikke imponeret over superligaens topscorer fra forrige sæson, ej heller superligaens bedste målmand fra samme sæson - så superligaspillere er vel udelukket?

Hvem er det så lige vi skal købe for at være sikre profiler?
Hvis du ikke har et navn, måske giv en alder og en liga/klubber der ville være ok sikre at købe fra så?
men når 27-29 årige er hasbeens uden leder egenskaber og 20 årige er for usikre om de slår igennem, ja så er jeg ikke helt sikker på, hvem det skal være vi skal hente ind?

Hvad er fidusen for Patrick Berg i at tage til FCK?

Carlos Ruiz - 25 år og med på det mexicanske landshold - han ville ikke skifte i sommers af frygt for at miste sin landsholdsplads, lyder vel også som en med hjernen det rette sted, og 25 år, så er det nok ikke de største klubber der slår til på ham.

Det lyder som en meget fornuftig ung mand. Men hvis han er bekymret for at miste sin landsholdsplads op til en slutrunde hjemlandet (hvilket er meget forståeligt), og derfor ikke ville skifte i sommers. Men hvorfor skulle han så være aktuel for FCK denne vinter, hvor vi er et halvt år tættere på slutrunden? Det bliver vel først aktuelt fra sommer så?

Jeg er helt med på at det Tipsbladets liste, og ikke noget du skal stå på mål for. Jeg er nok mere nysgerrig på hvorfor Tipsbladet tænker, at det er aktuelt nu.