Snak

Mere indhold efter annoncen
@ Hawk

Det, jeg skriver er, at flere af de drenge, der måske ikke er de største boldkunstnere, men passer godt ind i akademiernes disciplinerende og strukturerede rammer, har en større chance for at blive profs. Hvordan statistikkerne er for det samlede antal af professionelle, er overhovedet ikke emnet her.
Åbn en betting-konto, hvis du er så god til at spå
Det har du selvfoelgelig ret i. Det aendrer kompositionen paa hvem der slipper igennem naaleoejet, men jeg kan ikke rigtig se om eller hvordan det er et argument for eller imod elitemiljoerne helt ned i miniputlalderen.
Antallet af spillere der kan leve af fodbolden er det samme, saa flere akademispillere betyder ikke flere realiserede droemme, faktisk betyder det flere braste droemme.


Men er den påstand nu helt sandt? I den nye overenskomst 2025-2030 er minimumslønnen for en fuldtidsprofessionel spiller lidt over 24.000 DKK.

Jeg har en 31 årig ven som spiller i 2. Division og jeg ved at han ikke kunne leve alene af fodbolden da han var ung, men det kan han nu selvom det ikke er en høj løn.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
"De største talenter skal nok klare den"

- Det er jeg helt enig i. Akademier skal ikke anses som nødvendige for at komme igennem nåleøjet - det er det rigtige valg for en gruppe af børn, mens andre har bedre af at gå en anden vej.

"Vi slipper ikke for at kigge på vores afkom og vurdere, om de har det godt eller skidt, dér hvor de er"

- Og heldigvis for det. Hvis man så i tilgift også er "fri" til at vurdere, hvad man finder bedst for dem, er alt jo godt.

"... flere af de drenge, der måske ikke er de største boldkunstnere, men passer godt ind i akademiernes disciplinerende og strukturerede rammer"

- Det passer i hvert fald godt på min søn. Han har ikke den kælne flødefod med sig, men han nyder virkelig tempoet og den måde, han bliver trænet på. Nu er han så i FCK, og naturligvis er der genkendelige og nogenlunde faste rammer, men på ingen vis en kadaverdisciplin, man oplever i andre akademier. I det hele taget har jeg været overrasket over, hvor godt scoutet trænerne er, for udover at være veluddannede indenfor deres fag, er de enormt søde overfor børnene, meget grundige i den pædagogiske tilgang til læring og har et kæmpe fokus på adfærd, eksempelvis konflikthåndtering, hvordan man kommer videre fra frustration i kamp-situationer, hvordan man bruger sit sprog positivt osv.
https://bold.dk/fodbold/klubber/fc-koebenhavn/nyheder/neestrup-forklarer-cornelius-fravaer-han-er-ikke-skadet


Er det virkelig blevet realiteten for Cornelius nu?

Er ikke skadet, men kan først træne sidst på ugen.....
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"Det betyder dog ikke noedvendigvis at det var spildt tid eller en fejl, for selvdisciplin, udholdenhed, selvindsigt er vaerdier og egenskaber de unge mennesker kan tage med sig videre i livet"

- Det er virkelig spot on.
Det med Corner var vel også det man gjorde i Tyrkiet, mindes da også en hvis Dame som var ret lækker for FCK, som vel også bare mødt ind sådan når det lige passede, tjattede til en bold til træning, og så eller var klar i weekenden.
Men er den påstand nu helt sandt? I den nye overenskomst 2025-2030 er minimumslønnen for en fuldtidsprofessionel spiller lidt over 24.000 DKK.


Ja, udbuddet af professionelle fodboldkontrakter er ikke en funktion af hvor mange akademispillere der render rundt. Det du saa siger er at der er flere nu end der var engang i de lavere divisioner, og det er maaske rigtigt, men en anden sag. Jeg erindrer dog Ove Pedersen udtale at der var rigtigt, rigtig mange sorte penge under border i saakaldte amatoersetups i specielt 2. division for 10-15 aar siden saa det kan vaere at det der er sket er at de sorte penge er blevet hvide.
I det hele taget har jeg været overrasket over, hvor godt scoutet trænerne er, for udover at være veluddannede indenfor deres fag, er de enormt søde overfor børnene, meget grundige i den pædagogiske tilgang til læring og har et kæmpe fokus på adfærd


Det er godt at høre. Især når det handler om de helt små, nytter det ikke noget bare at øge og øge træningsmængden, og da særligt ikke hvis det ikke er med bold og teknik i fokus.

Før min egen knægt kom på akademi, spillede han for et landsbyhold, hvor det kun var ham og en anden, der for alvor kunne spille. Den anden knægts far gik ind og overtog holdet, og det er nok den bedste træner, han nogensinde har haft. Udover at han selv havde været god på banen, var han tidligere sergent og nu teamleder i en industriproduktion, og han havde nogle helt basale lederskills omkring samarbejde og motivation, som virkelig løftede hele holdet og skabte en rigtig god udviklings-ånd over det.

Senere stod den på den ene talentløse ´maskintræner´ efter den anden op til U19. Træning fire gange om ugen med taktikøvelser, intervalspil, løb & fysik og en sjælden gang lidt fokus på boldbehandling og teknik. Aldrig nogen, der systematisk prøvede at arbejde med drengenes samarbejde, personlige udvikling og motivation andet end ved at råbe og skrige. Nuvel, det var ikke topakademierne, men dog DBU-støttede akademier på et niveau, hvor der blev udviklet senere udlandsproffer og landsholdsspillere.

Pointen? At hvis det er det, man tager og copy-paster ned til de helt unge årgange, så tror jeg bestemt, at de er bedre stillet ved at blive i moderklubberne. Det kræver, at klubberne virkelig tager den pædagogiske handske op, hvis det skal give mening - og hurra for dem, der gør det.
Åbn en betting-konto, hvis du er så god til at spå
Hawke - der er da flere der kan leve af fodbold i dag, end der var for 5 og 10 år siden.

Du skal ikke mange år tilbage før der maks var 14. professionelle klubber i danmark - nu er de fleste i 1. division vel fuldtids?
Derudover er der jo også akademispillere der får mere og mere i løn.
I takt med der spilles flere og flere kampe skal der jo også større trupper til, hvorfor flere professionelle spillere vil blive krævet.
Dertil er der vel også flere danske talenter der rekrutteres til udlandet pt en nogensinde før, netop pga de får en god opdragelse i systemerne.

Min tese er at flere unge danskere skifter til udenlandske akademier end svenske og norske, netop pga vi har bedre akademier fra de er yngre - om vi bare høre om færre svenske og norske teenagere i udlandet, pga de danske medier fokuserer på de danske teenagere - skal jeg lade være usagt.
Annonce