Snak

Indkøb nytter ingenting, hvis ikke Neestrup og Sune snart kigger på hinanden og bliver enige om, at vores trup skal sættes sammen efter at kunne vinde mesterskabet - ergo skal kunne løse udfordringen med at åbne lavtstående forsvar. En udfordring, som vi er blevet ringere og ringere til at løse de sidste 5 år - pånær i Froholdts æra. Vi har ingen centralt i banen, der har vendinger eller drive til at sætte en mand, og vi derved kan komme i overtal. Vi har ingen på højresiden, hverken Larsson eller Suzuki, der har fart eller udfordringer til at komme til baglinjen. På venstresiden har vi Achouri eller Robert, der ganske vidst har udfordringerne og teknikken, men alle hold kan afsætte to mand til at pille dem ud i kraft af, at vi ikke har andre på holdet, der er farlige at give lidt mere plads. Vi kan ikke slå bolde i boksen, for Andreas Cornelius eksplosivitet ved både hop og løb er fuldstændig smadret. Han kommer ikke først på noget som helst medmindre man rammer ham lige på kroppen. Det samme gælder Moukoko i kraft af, at han er væsentligt mindre og heller ikke hurtig. I de få momenter, som vi har fået lov til at se Dadason, så fylder han trods alt et eller andet inde, hvor det gør ondt. Vi er stækket offensivt, og det kræver ingenting af modstanderne. Man sidder i langt de fleste kampe med fornemmelsen af, at vi kan spille for evigt uden at skabe noget.

Wind vil pynte, fordi han har evnen til at gøre andre bedre, og vi vil kunne slå lange bolde op på ham. På den måde vil vi kunne flytte spillet langt frem og angribe modstanderen uden de når ned og står med bussen parkeret. Kan man spille med både ham og Dadason, så bliver det rigtig svært for modstanderen at dæmme op for - både i opspillet og i boksen.

Der er dog desværre intet, der tyder på, at vi er på vej i den retning. Vi vil spille 4-3-3 eller 4-4-2 med en falsk 9’er, og der er ret vigtigt for Sunes og Nees, at rollerne helst skal spilles af folk blottet for fart.

Der er intet nyt at skrive. Det er de samme problemer og dermed den samme kritik.

Jeg formoder det er derfor der er ret stille i tråden efter at have fået tæsk af AGF.

Alt der kan diskuteres om SSN og Neestrup samt diverse spillere er allerede diskuteret.

Ja man kan jo ikke blive ved med at skrive det samme igen og igen. Top 4 er hvad det max bliver til i år, vi ender efter både FCM, GF og BIF medmindre der sker mirakler. Det ikke utænkeligt at også vi mister point mod SJE næste gang.

Det er rystende, at vi har en cheftræner, der slet ikke forsøger at løse problemerne, men bare gentager de samme fejl igen og igen og igen og…

Er der slet ikke nogen der skal minde folk om hvor skingre de er, at vi næsten hver gang vi er 9 point efter ved vinterpausen kommer tilbage og vinder mesterskabet, at det tager tid at spille et nyt hold sammen og vi vinder alt resten af efteråret samt gennemprygler de andre i forårssæsonen??

Skal vi ikke påmindes at dem der sidder i bestyrelsen og ledelsen selvfølgeligt er meget klogere end os andre og ved hvad de laver, mens det vi ser blot er fantasi og et udpluk af en hel sæson hvor resten med største sikkerhed bliver fantastisk?

Det er tydeligt at FCK skal gøre op med at rekruttere internt når det kommer til betydningsfulde stillinger i den sportslige sektor..

Ja Nees bliver sgu nødt til at prøve noget nyt, men som der er nævnt herinde tidligere også, hvor er lederne? Flere spillere der er en skygge af sig selv også Pantelis, der blev “kendt” for hans “mentality” gestus. Den er der fandme ikke meget af øjeblikket.

Tror heller ikke der er noget der bliver løst så længe vores midtbane hedder MEM og Clem. Det stinker lige præcis af hvad det er, en 4. Plads.

Men største skuffelse hos mig er nok Moi, 1 mål og 2 assists i de seneste 13 kampe på tværs af alle turneringer for én vi plejer at tale om som ligaens bedste. Var den forlængelse mon katten i sækken? Håber han kommer i gang igen.

@kasperiano,

Det er rystende, at vi har en cheftræner, der slet ikke forsøger at løse problemerne, men bare gentager de samme fejl igen og igen og igen og…

Det kan der være flere grunde til…

-At spillerne ikke lytter (Kotarski,…Host!!!)
-At spillerne er tungnemme og ikke forstår..
-At spillerne er for dårlige til at udføre opgaven..

Jeg synes ikke man kan sætte denne kamp på Nees.

Denne opstilling synes jeg også var den som havde størst chance for at slå AGF.

Men vi får slet ikke nok ud af vores bedste spillere (højstlønnede)

• Moi leder godt nok efter sit niveau.
(Tænk lige hvilken kamp det havde været hvis han score på en eller begge af sine chancer inden deres mål.)

• Derudover har vi jo en hav af vores bedste der ikke spillere i kampen.

Det er en typisk top kamp der falder ud til topholde / holdet i bedst form.

Jeg må sige, inden Derbyet havde jeg solgt disse 3 kampe for 2 sejre og et nederlag.

Vi skal gå på vinterpausen med

Avarencement i pokalen.
3 point mere i ligaen

Og hvis vi ikke er matematiske døde i CHL er det en bonus.

FCK_INTER

Der var en grund til at de var villige til at lade MEM gå til en konkurrent til 30 millioner - de vidste de var garderet.

Præcis, de sikrede sig at være garderet ved et profilsalg. Hvilke er helt kutyme i de fleste fodboldklubber. AGf formået det ovenikøbet med en spiller (Solbakken) som pt. ikke ligner at være en nedgradering, fra det de havde før. Men det må tiden vise om han er.

+ komplet enig Kasperiano (16:32 indlæg).

Wind vil pynte, fordi han har evnen til at gøre andre bedre, og vi vil kunne slå lange bolde op på ham. På den måde vil vi kunne flytte spillet langt frem og angribe modstanderen uden de når ned og står med bussen parkeret.

Wind ville helt sikkert pynte, men han vil blot være et lille plaster, på et åbent og meget stort sår.
Derudover så finder jeg ham langt bedre, når han trækker lidt ned i banen, og i mindre grad som spydspids. Han operere imo bedre i en dybereliggende rolle, lidt a la med de tendenser vi også ser hos Mouki, og i det område har vi som oftest Moi.
På den måde Nees ønsker at spille, ender han for mig, i lidt samme båd, som dengang vi hentede Mattsson, trods vi savnede stort set på alle mulige andre positioner.
Men misforstå mig ikke, jeg ville elske at få Wind. Tror dog bare ikke, han ville komme til sin ret i det system eller for den sags skyld, at det er realistisk. Måske på en 6 måneders leje.
Jeg vil langt hellere have en stærk ren 9´er med lidt fart. Wind har alt andet end fart.

Der er intet nyt at skrive. Det er de samme problemer og dermed den samme kritik.

- Word Nande, word..

+ (U)tilfreds.

@Ravnen

Jeg synes ikke man kan sætte denne kamp på Nees.

Det syntes jeg i den grad at man kan. Jeg er enig i, at hovedparten af skyld for hele miseren, ligner at kunne findes for fødderne af Sune. Men det er nu en cheftræners helligste opgave, at udvikle holdet og den enkelte spiller, ud fra det materiale han har fået sig.
Det er også Nees ansvar at få sat holdet op, mentalt og taktisk, ud fra de rammer han har fået leveret. At holdet nu igen er så bovlamt og identitetsløst ligger hos Nees.

Mange trænere får langt mere ud af langt mindre.

Det nytter ikke noget at se tingene isoleret til én kamp, når tendensen har været den samme i 3-5 år

I den taktik Neestrup vil spille, der spiller han ofte med det “rigtige” hold - det dér på papiret ser ud til at udfylde hans formation og taktik bedst, men det nytter nul og en skid, når den plan har vist sig over lang tid at være alt for dårlig.

Det bedste Moi har spillet i det her halve år, hvis ikke det bedste, er da han i en kamp (måske mod FCM de sidste 20 minutter?) bliver rykket ned som 8’er. Han kunne pludselig bruge sit glidende løb med bolden, som Froholdt og til dels Mattsson har gjort.

I næste kamp spiller vi igen med en kombination af MeM, Lerager, Clem eller forhåbentlig Delaney. Selv en rusten sidstnævnte bringer mere dynamik end de førstnævnte tre. Vi skal have noget dynamik inde centralt, for det fungerer af helvede til uden. Moi har været tættest på at løse den del siden Mattsons skade.