Snak

@GBM

Sådan et helt oprigtigt spørgsmål: Færdes I til dagligt i miljøer, hvor man får ros og anerkendelse for at "spørge AI" og hvor man kan bruge et ukritisk copy/paste´t svar som en form for argument?

Hvis det ikke var helt tydeligt, var mit AI-indlæg en kritik af selvsamme.

Hvis folk ville have AI-input, spurgte de den jo nok bare selv i stedet for at gå på et debatforum.

Som en klog mand engang sagde.

"Vanvid er at gøre det samme igen og igen og forvente et andet resultat."

Ret sikker på at han talte om Corners situation.

Hvor er det dog på alle måder en taber case, som startede med at være komisk allerede for år tilbage.

Der bliver fra SSN & Co. Talt med om holdet, behandle hinanden godt og ordentlighed. Det sætter jeg absolut pris på, men jeg undre mig godt nok over hvor lang snor Corner har fået. End ikke, Boile, Zeca, Falk, Claesson eller Delaney synes at have fået dette.

Og en topklub med respekt for sig selv, havde jo på alle måder forsøgt at finde et alternativ.

jeg håber at Corner kaster håndklædet i ringen til sommer og stopper, mest af alt for ham selv, jeg tænker ikke at det som professionel spiller er skide sjovt, konstant at tænke på genoptræning og at komme i form igen, og det må da sætte sig i ham på banen, tanken om at går jeg efter den bold, så er der en risiko for at mit baglår ryger, skal jeg have et glas mælk fra køleskabet, så er der en risiko for at der ryger noget i skulderen.

Corner var god de første 2 gange han var i FCK, den 3 har vel bare været et helvede primært for Corner, og for os andre har det bare ikke været godt at se en Corner som vel ikke har været på noget der ligner 50% af det man ved han kunne.

Mon der nogensinde er nogen, der har hevet Corner ind til en alvorlig samtale om alle de skader og har kigget ham i øjnene og spurgt ham, om hans livsstil generelt rimer på professionel topidræt?

Det var ganske tydeligt, og formentlig et af de bedre sarkastiske svar der kunne laves til det, Ace.


Udfordringen er givetvis i lidt mindre grad, at der er folk som tror, man bare kan spørge ChatGPT, og så giver det mening at udbrede det, som den lige fortæller dem. Udfordringen er i højere grad, at de der gør det ikke er bare er en blanding af 17-årige der af gode grunde ikke har haft mulighed for at blive klogere på livet samt alkoholikere der har drukket hjernen i smadder, men at det også er (relativt) voksne mennesker med længerevarende uddannelser, som øjensynligt ikke evner at forstå, hvor kæden hopper af i den logik.

I øvrigt testede jeg det i forbindelse med Nandes indlæg. Jeg skal spare jer for det opkast der kom ud, men opsummeret fortalte ChatGPT mig, at det kan give god mening at bruge Cornelius som førsteangriber, i hvert fald mod modstandere der står lavere på banen, dog primært hvis vi spiller 4-3-3 eller 4-2-3-1.
Og AI er jo en del af fodbolden, så det må åbenbart være sandheden. Dermed kan alt kritik af anvendelsen af Cornelius samt snak om 4-4-2 standse.


Dadason er absolut spændende, og forhåbentlig lægger han på i sit spil her i foråret.
Det var en vanvittig serv at lægge op til for FCM, da man gik ud og sagde, at man var nødt til at sælge Froholdt, når beløbet blev så højt, trods man havde en lang kontrakt på ham. Det virker så heldigvis til, at FCM samler den op, og nu viser vejen ved at holde Franculino længere og formentlig alligevel sælge dyrere. Det er min forhåbning, at bestyrelsen, og dermed FCK-ledelsen, nu for alvor ser ideen i, at man holder på de store talenter en sæson længere, også selvom der står en klub klar med +100 af de helt lange - så snakken om, at spillerne skal nå 100 kampe for klubben ikke bare bliver ved snakken.

jeg håber at Corner kaster håndklædet i ringen til sommer og stopper, mest af alt for ham selv, jeg tænker ikke at det som professionel spiller er skide sjovt, konstant at tænke på genoptræning og at komme i form igen, og det må da sætte sig i ham på banen, tanken om at går jeg efter den bold, så er der en risiko for at mit baglår ryger, skal jeg have et glas mælk fra køleskabet, så er der en risiko for at der ryger noget i skulderen.

Det vil da være exceptionelt rart at få frigivet lønkronerne, men hvis min arbejdsgiver betalte mig den løn Cornelius hiver hjem, for at jeg sad i et hjørne og ikke lavede noget fagligt, havde det ikke været mig som standsede ansættelsesforholdet.

Nej du har nok ret, hvem ville sige nej til 12 millioner for at få massage et par gange om dagen.

Det er jeg egentligt ret vildt, hvor mange år vi dødelige skal bruge for at hente 12 millioner i løn

Det er min forhåbning, at bestyrelsen, og dermed FCK-ledelsen, nu for alvor ser ideen i, at man holder på de store talenter en sæson længere, også selvom der står en klub klar med +100 af de helt lange - så snakken om, at spillerne skal nå 100 kampe for klubben ikke bare bliver ved snakken.

Spørgsmålet er så, om ledelsen vil fremhæve en case som Roony. Han blev jo også rygtet til diverse store klubber for en masse penge, vi forsøgte at holde på ham og han endte alligevel i en kæmpe klub - uden at vi fik en eneste krone for ham.
Der er for og imod, lad os kalde det FCK/FCM metoderne, men vores bestyrelse virker bare som om de hellere vil have én fugl i hånden end 10 på taget.

Man kan jo starte med at forlænge med Dadason på dagen han bliver 18 år og give ham en 5 årig kontrakt og en solid lønforhøjelse. Går ikke ud fra at man må skrive med mere end 5 år.

5 år er maks, man må heller ikke lige smide en klausul om forlængelse med et år ind, med mindre kontrakten løber under 5 år.