Snak

nande@

Det synes jeg ikke helt er det jeg hører, ja han nævner kvalitet og økonomi, og det er måske læst/hørt mellem linjerne, men at den kvalitet man kan få her til vinter ikke matcher det som det koster at hive ind.

@peanuts

Det er mellem linjerne.

SSN vil ikke kaste ejerne helt under bussen.

Men lige her tror jeg faktisk Farzam har fat i noget. FCK har ikke penge at handle for.

Der kan handles stort ind igen til sommer når Claessons og Delaney´s kontrakter udløber til sommer. Det svarer til 6-7 normale FCK spilleres løn der bliver frigivet her.

https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/nyheder/afviser-at-hente-cornelius-erstatning-kan-ikke-lade-sig-gore

I det mindste forstår han at det langt fra er optimalt, ligesom det det heller ikke har været i første halvdel af sæsonen.

SSN reaktion og svar siger alt på spørgsmålet. "Er du tryg ved de muligheder du har givet Nees på 9´er positionen resten af det her forår?"

Hvis Nees gerne vil videre til en klub med større ambitioner og økonomiske muksler/investeringsvillighed, så forstår man ham godt. Ambitioner og investeringsvillighed hænger langt fra sammen.

Det vilde er at Corners skade ikke gør en større forskel, nærmere tværtimod.
Og så er det vist på tide at få defineret hvad ordet profil betyder i en fodboldmæssig sammenhæng.

Ville være rart hvis et af fan-medierne ville tage en snak og udfordre dem på deres strategi.

FCKs strategi:

Vi skal sikre et A-hold, der har konkurrenceevnen  til at  vinde DM hver sæson samt til at kvalificere klubben til UEFA Champions League gruppespil hvert andet år i gennemsnit og til det  højest mulige europæiske gruppespil de øvrige år.

Og hvad hvis man ikke kommer i et gruppespil?

Det kræver et A-hold i international topklasse via en  gentænkt  trup-sammensætning  med  egne talenter og  internationale topspillere samt et øget spillerbudget. Vi vil fremover bygge truppen op med en væsentlig del  egenudviklede spillere samt topspillere, mens segmenterne mellem disse vil fases ud.

Den sidste linjen "mens segmenterne mellem disse vil fases ud". Hvor mange hører pt. til i dette segment?

Den model sikrer, at vi har  økonomien til at tiltrække topspillere til klubben, da  udgifterne til egenudviklede spillere er markant lavere, mens egenudviklede spillerne kan præstere og bidrage som topspillere, når vi lykkes i vores talentudvikling.

Watch out FCN! We´re gonna get ya!

Sideløbende vil vi fuldt ud implementere FCK-modellen, der  omfatter filosofi, spillestil og træningsmetodik. Formålet er  at  skabe sammenhængskraft og øge succesraten for  at skabe egne talenter og trænere. ​

Hvad er filosofien og spillestilen?

Vores fremtidige  succes nationalt og internationalt  afhænger af, at vi  som klub er afklarede omkring vores  model, der skal skabe et dominerende hold med kollektivet  som omdrejningspunkt med plads til individuelt initiativ,  dynamik  og intensitet som faste holdepunkter i vores  udtryk på banen. 

Er vi afklaret om vores model? Efter vi skulle have "repareret" holdet, har vi de seneste 6 kampe lukket 14 mål ind....

De bliver nødt til at lave en ny strategi.

Timeglas modellen er ikke holdbar. Strategien var at have flere spillere i Mois kaliber i truppen og den er komplet mislykket.

Der kan handles stort ind igen til sommer når Claessons og Delaney´s kontrakter udløber til sommer. Det svarer til 6-7 normale FCK spilleres løn der bliver frigivet her.

Har det ikke været fremme, at Delaneys kontrakt indeholder en del præstationsbaseret?
Og hvor har vi tallene fra, i forhold til at deres løn udgør ´6-7 normale FCK-spilleres løn´? Hvad er en normal FCK-spiller i det hele taget?

Jeg aner ikke helt, hvor han skulle spille henne - men jeg gad godt man lige chokerede i dag og fik lukket munden på alle ved at lande en penistransfer (eller Charizo kunne også være lidt sjovt)

Jeg tror vi i foråret skal have fundet ud af hvilke spillere af de unge der er klar næste år.

I foråret er truppen jo fornuftigt hvis alle kan spille til deres max (og det er vel Nees´ opgave) (jeg har markeret, hvme jeg tror/anser som første valget.
Jeg antager vi spiller en 4-3-3

MM
Kotarski
Buur
Runarsson

HB
Buta
Myrie

VB
Lopez
Meling

CB
Pereira
Suzuki

Garananga
Pantelis
Akanmiofa (eller hvordan det staves)

CM

MEM
Richarson
Delaney

Clem (om det bliver Clem eller MEM der er førstevalget, hvis Delaney ikke er klar, er jeg i tvivl om)
Højer
Moalem

HW
Moi
Larsson
West

VW
Achouri
Robert

ST
Dadason
Claesson
Moukouko
Corner hvis han bliver klar

Pokalen er jo lidt om formen på dagen, om vi vinder.
Men jeg tror nu nok vi skal lande i top4 og få vores europæiske plads.
Vi gik jo også fra en rædderlig efterår til et klasse forår sidste sæson, kun med en ny målmand - og der havde vi ikke rigtig nogen angriber udover Corner.

Jeg ved ikke om BIF har hentet for mange til Synergien kan holdes, ellers tror ejg godt vi kan tage BIF og Sønderjyske her i foråret.

Men igen, 4. pladsen kan jeg også leve med, hvis vi vinder pokalen.

Så længe vi ikke fucker op næste sæson

Jeg er sådan set fint nok tilfreds med at der ikke bliver hentet en dyr angriber. Dadason ligner en der kan bombe mange mål hvis han får lov til at spille. En dyr angriber ville betyde at Dadason kom længere bag i køen og ville misse vigtig spilletid.
Jeg ved ikke med midtbanen. Jeg har ikke set fx Højer nok til at kunne vurdere om han vil kunne begå sig i foråret.
Men når vi har et af Skandinaviens bedste akademier skal vi også have nosserne til at udnytte det. Vi har allerede set mange af vores unge talenter smutte og blomstre andre steder fordi de ikke kunne få spilletid i FCK.

Men jeg tror nu nok vi skal lande i top4 og få vores europæiske plads.

4. pladsen giver vel kun en playoffkamp hvor det jo ogsaa er formen paa dagen der afgoer om de gaar i Europa.

4. pladsen giver vel kun en playoffkamp hvor det jo ogsaa er formen paa dagen der afgoer om de gaar i Europa.

Men vel en playoff mod en nem modstander. Snakker vi ikke et useedet hold i conference?