Snak

@Peanuts

Selve konceptet med timeglasmodellen fejler vel ingen ting, problemet opstår vel først, som vi ser nu, hvor profilerne ikke holder niveau, er købt for dyrt ind og ikke spiller.

Enig! Men det lader nu altså mere til at være en kommunikativ øvelse mere end en reel ændring og at segmenterne imellem, blot har fået en ny titel.

Definitionen af profil synes mere og mere at flyde ud efter indførelsen af netop denne timeglasmodel. Det virker til st alle kan blive kaldt en profil, fordi det i højere grad afhænger af hvor man spiller. Men fordi du har været en profil i Viborg eller i en Polsk bundklub, eller for 5 år siden, en profil på landsholdet, så er du efter min mening ikke automatisk en profil i FCK. Suzuki er (ganske vist stadig lidt tidligt at sige) efter min mening langt større profil end både Corner, Larsson, MEM, alle som jo i hvert fald ikke er talenter længere.

Når f.eks. MEM, CS, Trott, Garananga, Panta, Larsson, Lopez, Meling ikke blot er købt som profiler (fordi talenter er de jo ikke længere), men stadig bibeholder denne status, så bliver det imo. Ligegyldigt at tale om en timeglasmodel.

Imo. Kan jeg maksimalt finde 5 profiler, så synes jeg også at jeg har været gavmild.

@utilfreds

Meget enig! Og det er nok det der bekymrer mig mest, lige siden slutningen af sommervinduet. Man kommer til at være konstant på bagkant, lukke huller og formentlig udsætte endnu flere ting, fordi man i længere tid har samlet til bunke og nu ikke har økonomi til at rydde ordentligt op.

Og jeg må sige, jeg faktisk bliver overrasket hvis Suzuki og Dadason er at finde i truppen næste sæson, fordi det er den eneste måde at redde en økonomi og gøre plads til indkøb.

Men så er vi igen tilbage til en "mellemsæson".

For mig kan det koges ned til 3 step.

1) acceptere at det kommer til at koste penge komme på niveau igen (FCM har taget den regning i seneste år)

2) man skal blive markant bedre til at bruge pengene rigtigt.

3) Hvis træneren ikke kan løfte holdet med den rette forudsætning, så skal man naturligvis kigge på det.

Alternativt bør man omformulere strategien til et passende niveau, som ligger tættere på FCN end de Europæiske klubber man gerne vil sammenligne sig med.

Når man læser SSN udtalelser er der ingen tvivl om den sportslige ledelse lever i fortiden.

En af løsningerne er at bygge et state of the art træningsanlæg til akademiet og gå all-in på egne talenter og multiclub ownership modellen.

Også kræver den strategi så også at man kan holde på talenterne lidt længere, så de rent faktisk når indgår i "stammen". Froholdt var vel kun en del af stammen i 6 mdr (altså fast i start 11eren).

Også kræver den strategi så også at man kan holde på talenterne lidt længere, så de rent faktisk når indgår i "stammen". Froholdt var vel kun en del af stammen i 6 mdr.

Nemlig.

Det koster penge. Men det vil være det hele værd på længere sigt. Hvis vi kan producere flere Haraldsson / Orri / Froholdt / Dadason talenter, i stedet for kun at have 1-2 hver sæson. Så ser det godt ud.

Men det koster penge at lave den overgang.

Vores ejere bliver nødt til at finde ud af om de er villige til at lave de nødvendige investeringer. For udviklingen i markedet betyder at vi ikke kan hente Nordiske landsholdsspillere mere.

Nogen der har set nogle rygter nogle steder i dag, der gør det værd at se Tipsbladets deadline dag program?

Umiddelbart lyder det kun til der skal et par spillere ud på leje, som jeg har forstået Sunes udtalelser de sidste par dage

Nixk: det er blevet meldt ud at der ikke kommer mere ind eller ud (måske udlejning af talenter). Der var antageligvis bud efter flere spillere udtaler SSN.
Endvidere er Corner en af de bedste spillere i FCK - det kan man jo se når han spiller..

MAO: Vi er fucked

Garananga på vej ud på lån.

Garananga bliver sendt videre. Skotske Hibernian er meget tæt på + en unavngiven MLS klub.

FCK kommer ikke til at købe en ny CB ind.

17 årige Driss Ait Cheikh, som vi vandt i tæt ræs med Barcelona kommer til sommer når han fylder 18 år og han er købt direkte ind til førsteholdet ligesom Sarapata var.

Det giver mening hvorfor Akinmafo har fået så meget spilletid i opstarten, så må han jo være 4. mand

Det giver mening hvorfor Akinmafo har fået så meget spilletid i opstarten, så må han jo være 4. mand

Jeg tror faktisk han er 5. valg. Hvis der skulle komme skader er det William Clem der bliver flyttet derned.

Vi kan kun udtage 20 spillere til Superligatruppen og jeg har svært ved at se Graham få en af pladserne.

Men ja Suzuki, Gabriel og Panther til 2 positioner bør være nok og ved skader/karatæner kan Clem og Graham i nødstilfælde vikariere.