Snak

Kasper@

I sidste ende kan jeg så godt forstå hvis bestyrelsen har sagt nej til Sune, jeg mener de første 100 millioner han brugte i sommers, er enten lejet ud, eller en eller anden form for rotationsspillere, selv Moukoko er overhalet af en 17 årig Islænding fra eget akademi.

@Kasper

Jeg er naturligvis enig i dit punkt vdr. Træningsanlægget og også punktet vdr. 9eren. Med 9eren kan man med rette stille sig selv det spørgsmål hvorfor man i alverden ikke brugte 5 millioner eur på den 9er Nees ville have i stedet for en type som Muki. Altså en stor 9er.

Ja, det er da mega fair. Det er ikke transfervinduet, der gør mig bekymret. Jovist, jeg hader mængden af lejeaftaler, men det er det samlede billede af alle de oplistede udfordringer, der vækker undren og nervøsitet.

Det bekymrende ved dette vindue, er at man synes at stå handlingslammet. FCK har en målsætning om at vinde mesterskabet hvert år og ligger pt. nr. 5.

Hvis man vil tages seriøs omkring sine målsætninger og som topklub, så skal man selvfølgelig også opleve at klubben reagerer kraftig når disse målsætninger er i fare.

At hente Richardson, er blot et lukket hul efter Lerager. (Som vi må håbe kan spille stort set alle kampe, som Lerager gjorde)

At hente Myrie er blot et lukket hul for reserven Zague

Det efterlader os med Buta, som ganske vist skal have lov til at bevise sig, men ingen bør være overrasket hvis han ender på bænken og Meling tager over. På sofascore er han i øvrigt rated med en lavere gns. karakter end Zague i de sidste 12 måneder.

Vi har tilmed sendt flere spillere ud af af klubben.

Alt dette i en sæson hvor CL millionerne har rullet ind og forholdene har været optimale.

Jeg mente allerede sommers vindue var en ulykke der blot ventede på at ske, men dette vindue tager det til nye højder og værst af alt, så ser jeg meget få ting der peger på at det kommende sommer vindue, får ændret specielt meget ved det, nok nærmere tværtimod desværre.

sommerens vindue kommer vel klart til at vise hvor FCK er på vej hen, eller om ambitionerne stille og roligt er begravet, det er fint at bestyrelsen kan finde en masse penge i udbytte, det har jeg som sådan ikke noget imod.

Men udbyttet forsvinder jo langsomt, i takt med at de sportslige resultater udebliver.

@Paul Allen,

Ja. For at være ærlig syntes jeg at en hel del, ikke bare herinde, har opført sig som små-forkælede børn som ikke har fået det slik man vil have 🙂 Det må folk selvom og det er intet personligt. Jeg synes måske nok bare at det var lidt naivt at tro at FCK ville gå shopamok i dette vindue med tanke på at man brugte over 150 millioner kr. I sommer 🙂

Det hænger jo sammen med strategien listet op af Les Deux et par sider tilbage og målsætningen jeg var inde på for noget tid siden.

Om så der var brugt 1 Mia. har det ingen betydning i den situation vi står i lige nu, spillerne der er til rådighed har vist sig ikke at være dygtige nok eller konsekvent skadet og vi ser ikke fremgang på skadesfronten eller i spillertruppen.

-Målsætningen om mesterskabet er opgivet.
-Strategien om at have et hold der kan spille med om mesterskabet opgivet.
-Målsætningen om Europa hænger i en tynd tråd.

Hvorfor skal vi tro at et hold der sluttede efteråret af med at tabe fortjent til SønderjyskE hjemme skulle være blevet så meget stærkere når der intet er gjort for at sikre vi kan stille med et slagkraftigt hold?

-Vi mangler stadigt en angriber der er garant for 15-20 mål per sæson.
-Vi mangler en angriber der passer til vores gameplan (hvis vi ellers har en).
-Vi mangler generelt spillere der scorer mål.

Hvorfor er det naivt at tro klubben lever op til egne målsætninger og strategier? Det bliver sgu useriøst at tale økonomi når man sportsligt er så langt efter konkurrenterne allerede ved vinterpausen. Vi havde et halvt år til at overbevise andre hold om vi stadigt er med i ræset og er nogle man skal regne med igen i 2027, nu er vi blot blød mellemvare som topholdene skal slå for at vinde mesterskaber (hvilket dog ej tyder på at være et problem jf. AGF kampen) og vi kan ikke rette op på det hele i et sommervindue.. 2027 bliver atter en mellemsæson hvor der skal ryddes op, fordi der blev brugt 150M på lort i sommers..

Jeg gider ikke gå ind i de der lange debatter Utilfreds og generelt når man alligevel er et stykke fra hinanden. Jeg er vel denne tråds svar på Kasper fra sidelinien 😉 Det er som det er - derfor er vi venner alligevel 🙂

Det der med man ikke har hentet en stoor angriber, som Nees har påberåbt i flere år - det gjorde man jo sidste sæson med Onughka, som jo er meget li Corner staturmæssigt.
Han fik knap nok lov til at kigge på bolden.

Jeg ved godt Nees udtalte det i sommers, men det er jo kun en halv sandhed.
Han fik en stor angriber han knap nok gad at bruge, nu har han fået en mindre i Moukouko, som trods alt får spilletid.

Og den der med en anden superligaklub er klar på at bruge flere penge på en enkelt spiller klinger lidt hult for mig - FCM sagde de var interesseret i en eftertragtet Argentiner - jeg tror også vi er interesseret i at hente Messi & Ronaldo, hvis vi lige få spundet medierne til vi jagterne dem, så frygter de andre os også?
Vi har mulighed for at slå det dyreste indkøb i superligaens historie, såfremt vi køber Richardson permanent.
Og 2 af FCMs største indkøb Marrony og ham egypteren var jo ikke ligefrem nogen succes, ved ikke om Osorio ligger i mellem dem prismæssigt - ellers mener jeg de er deres 2 største køb.

Der har vi trods alt større held med vores dyrere indkøb - men den tendens jeg ser, er dog at det ofte er de billigere der kommer, der gør det bedst - om det har noget at gøre med, at de ikke har så mange nøkker som de dyreste, men vil bevise de bør være de dyreste, skal jeg lade være usagt.

Sarapata er lige blevet lejet ud til dem der ligger nr1 i polen, så ubrugelig kan han altså heller ikke være, spiller han fast der må han vel være klar til sommer.

Nils Knoppen var forgangsmanden på handlen med Garananga, så måske det er ham der står for spillerne fremadrettet?

Og at Sune blev ansat som sportsdirektør, og ikke er sin opgave voksen - ikke baseret ud fra at man skal vinde hele tiden.
Men det kan også være han blev handlet ind til projekt foryngelse af truppen, og det tager bare noget tid at få ryddet op i, nogen gange - og er måske først færdig næste sommer.
Men vil gerne have plads til talenterne, men det får man jo ikke ved bare at fylde nye stjerner på toppen - FCM har brugt flere år på at samle den trup de har nu, som alle er så imponeret over, men de ligger ikke engang nr1 i ligaen?

FCM har ikke solgt andre en Sørloth for over 100 mill, er det så fordi de holder på dem en sæson "for meget", mod sportslig succes, måske - men det er jo ikke fordi de vader i pokaler af den grund.
BIF holdte også et godt kuld langt hen af vejen uden det bar frugt.
Så hvem siger, at vi havde lagt nr 1 havde vi ikke solgt Froholdt?

Sidste vinter lå vi også langt efter, alt vi fik ind var en målmand - og vupti så var det nok til at blive mestre.
Nu har vi fået 3 nye ind (2 erstatninger og 1 extra), om de er bedre må tiden vise.

Jeg forstår folks frustrationer, men jeg prøver bare lige at komme med nogle variationer.

Og nej, jeg tror ikke vi bliver mestre i år.
Men jeg sagde allerede i efteråret, da det lignede vi kom i top15, hellere fejle i denne end næste sæson, som vi gjorde sidst.

I sidste ende kan jeg så godt forstå hvis bestyrelsen har sagt nej til Sune, jeg mener de første 100 millioner han brugte i sommers, er enten lejet ud, eller en eller anden form for rotationsspillere, selv Moukoko er overhalet af en 17 årig Islænding fra eget akademi.

Hvis man er bange for at Sune skal spilde penge, så skal han jo bare fyres. Men tror nu hellere ikke at det er det som holder bestyrelsen tilbage.

Og den der med en anden superligaklub er klar på at bruge flere penge på en enkelt spiller klinger lidt hult for mig - FCM sagde de var interesseret i en eftertragtet Argentiner - jeg tror også vi er interesseret i at hente Messi & Ronaldo, hvis vi lige få spundet medierne til vi jagterne dem, så frygter de andre os også?

Haha ja, det var et ret godt PR stunt af FCM. Husker især Bak Bach som mente det viste hvor langt FCM var kommet. Altså de jagtede jo en ung argentiner for et kæmpe beløb. Som de så ikke fik.

Nixk

Og 2 af FCMs største indkøb Marrony og ham egypteren var jo ikke ligefrem nogen succes, ved ikke om Osorio ligger i mellem dem prismæssigt - ellers mener jeg de er deres 2 største køb.

Der tager du noget fejl. Osorio, Billing og Erlic var alle dyrere.

Marrony kostede 33 mio. - cirka samme niveau som Buksa, Castillo og Ingason. Martinez lige under.

Marrony var ganske rigtigt et flop, men det blev så yderligere forværret af en knæskade på 12 måneder. Der blev en sløj handel til en katastrofe.

Cho blev ligeledes grimt knæskadet, og hvis han aldrig kommer tilbage på sit gamle niveau (han stadig er et pænt stykke fra imo), vil jeg ikke sige, han var et forkert eller dårligt indkøb af den grund.

Ashour er helt til hest at nævne. Han kostede 20 mio. og er ikke engang i top 10 over største indkøb i FCM. Han blev desuden sendt videre med en mindre fortjeneste efter et halvt år. Kritisabelt, fordi han var spild af tid, ja. Retvisende for FCM´s generelle færden på markedet, nej.

FCM har ikke solgt andre en Sørloth for over 100 mill, er det så fordi de holder på dem en sæson "for meget", mod sportslig succes, måske - men det er jo ikke fordi de vader i pokaler af den grund.

Også forkert. Isaksen blev solgt for 112 rent. Bonusser op til 120-130.