Snak

Det er ikke kun udfordringen mellem europæisk/superligafodbold, der har drillet de seneste år. Siden “efter Ståle” er spillet blevet omlagt til at være mere pasningsorienteret, og der har været en forkærlighed for at implementere spillere, der har deres forcer i at være pasningsstærke og stærke i relationerne.

Det er svært at anfægte, at det er herligt, når spillerne kan det, men man kan ikke få spillere for FCKs budget, der er så dygtige til den del af spillet, at de kører danske hold over i november, december, februar, marts og delvist oktober/april. Banerne og vejret betyder, at man er nødsaget til at have andet at spille på end pasninger og relationer - mere simple forcer, der kan nedbryde et hold: fart, fysisk styrke mv. Det er bl.a. FCM, der har forstået og levet højt på det, som vi tidligere var gode til - bl.a. ved noget så simpelt som Ståles på det tidspunkt banebrydende udsagn om, at “alle spillere i FCK skal kunne løbe 10 kilometer i en kamp”. Uromantisk, kedeligt og banalt, men det virker - og så kan man jo godt krydre med noget andet.

Vi har i flere sæsoner i træk klaret os glimrende i august, september og så har load og baneforhold ellers fucket os op derfra. Santander blev skamrost af Ståle for evnen til at score det første mål i kampene. Ikke nr. 4 og 5, hvor alle kan score, fordi det kører som smurt i olie og det andet hold er nedbrudt. Santander scorede ikke mange teknisk flotte mål, og han driblede sjældent to mand og satte den ind. Han var et fysisk pragteksemplar og forstod at bruge sin krop.

Det har jo været snakket om flere gange herinde at Nees måske har haft for meget fokus på at spille med lav risiko, og at det har haft konsekvenser for offensiven.

Det er jo desværre et kendt eksempel på micromanagement, hvilket i Nees´ tilfælde har set ud til at udvikle sig i forlængelse af resultaterne - eller mange på samme.
Micromanagement er sjældent positivt for nogen som helst. Den som udøver det bliver stresset, og de som skal leve op til det føler sig låst og degraderet.

"Et temmeligt bizart indspark. Der er ingen, der taler om at parkere hjernen på sidelinjen, og din synsning om FCN virker helt grebet ud af den blå luft. Hva dælen snakker du om?!"

- Man får på fornemmelsen, at du bare går og venter på konfrontation. Som om du er gal på tråden eller visse brugere i den.

Hvorom alting er; MEM talte om at bruge mindre tid på at tænke (i spilsituationer) og at spille på instinkt. Det brugte jeg til en omskrivning om at parkere hjernen på sidelinjen. Jeg mener, det var Ståle, der udtalte det i sin tid ifm. hans og Johan Langes manual - at spillerne ikke bare kunne lade hjernen blive i omklædningsrummet eller sådan noget, men skulle have den med i hver spilsekvens, da der var en plan for alt (jeg mener, at eksemplet var spilstop på et givent sted på banen). Så referencen peger i den retning, og det er også derfor jeg bløder lidt op over for Ståle lidt senere i indlægget, med henvisningen til, at jeg bedre og bedre kan forstå, hvorfor man som FCK-træner tyer til kontrol-delen af ansvarsområdet.

Sysning omkring FCN? Det er da ganske velkendt, at instinkt spiller en væsentlig rolle i offensiven for deres ungdomsspillere. Og det er også ganske velkendt, at de bruger Farum Park som arena for alle deres årgange, således instinktet (i så bred udstrækning) bevares, når poderne træder ind på den store scene. Jeg har selv to spillere, jeg er privattræner for, som fik tudet ørerne fulde om lige præcis det (ikke at miste sit instinkt), da de skulle vælge licens-klub. De spiller i øvrigt begge i FCN i dag. Et helt afsnit af talepunkterne da jeg selv talte med klubben om min egen søn, handlede da også om netop det. Nuvel, det er anekdotisk, men det giver da også mening i den kontekst, at man henter akademi-spillere fra fjernere egne af kloden, der bl.a. er stærke på den del, således at deres profiler appellerer til et bredt marked af klubber, som kan / vil betale store summer for evnerne på området.

@Matias

Der er vel ikke nogen stor konflikt i at spørge til sammenhængen imellem dit svar og det, der egentlig bliver diskuteret, nemlig FCK-truppens tilstand og forløsningen af dens potentiale.

Jeg har stadig lidt svært ved at se, hvad det har med FCN’s spillestil og akademi at gøre. Under alle omstændigheder synes jeg, det er letsindigt at antage, at alle i en FCK tråd er fortrolige med de finere nuancer i det.

Jeg synes de mange nyheder om Bo Svenssons ændringer i FCK fortæller en historie om en Jacob Neestrup, som måske ikke har evnet at skabe de rette rammer for spillerne til at toppræstere. Man har nok bare gjort som man altid gjorde.

@quazz

Men der har også været en artikel i dag om at Bo Svensson allerede tænkte på spiller transfers til FCK før han tog over.

Og han har også fortalt at han har stillet nogle krav til dette sommer vindue for at takke ja til jobbet. Han fortalte at han ved lige præcis hvilke positioner der kræver forstærkninger på men at han ikke vil røbe det.

Truppen er selvfølgelig bedre end en 8. plads. Det er der heller ikke nogen der har sået i tvivl om. Men der er langt op til være konkurrencedygtig i alle tre turneringer.

Selv FCM med deres bedste trup nogensinde, som aldrig har vundet et mesterskab mens de har spillet europæisk, er ikke garant for guld i denne sæson.

"Jeg synes de mange nyheder om Bo Svenssons ændringer i FCK fortæller en historie om en Jacob Neestrup, som måske ikke har evnet at skabe de rette rammer for spillerne til at toppræstere. Man har nok bare gjort som man altid gjorde."

Ja, eller en Neestrup som dels stod ret alene og manglede dyb og bred erfaring - og dels måske, qua hans alder og tilgang, var knap så stresskompetent. Som FCK-INTER er inde på, gik der muligvis mikromanagement i den for Neestrup, og det er velkendt at man som leder får en svær eksistens når man går dén vej - og brænder ud, når/hvis der ikke kommer resultater. Som påpeget i andre kommentarer, har Neestrup formentligt noget at lære, når det kommer til at give kontrollen fra sig - og det vil han kunne, når han erfarer at der er mange andre måder at bevæge tingene på end ved at gribe gåsen om struben (hvilket i parantes bemærket er særdeles virksomt i mange sammenhænge, men håndelaget er af stor betydning).

Jeg synes dog sådan nogle ting som at komme for sent generelt bliver straffet hårdt i mange andre klubber, så det undrer mig at det er noget man har set gennem fingrene med i FCK. Især i en tid med mange forskellige nationaliteter, så er det jo netop vigtigt med klare og tydelige retningslinjer.

Jeg synes dog sådan nogle ting som at komme for sent generelt bliver straffet hårdt i mange andre klubber, så det undrer mig at det er noget man har set gennem fingrene med i FCK. Især i en tid med mange forskellige nationaliteter, så er det jo netop vigtigt med klare og tydelige retningslinjer.

Jeg kan ikke huske om det var i FCK.tv eller det program Jordan Larsson lavede, hvor man fulgte hans liv som fodboldspiller og kom helt tæt på omklædningsrummet. Men jeg så det sidste sæson.

Jeg kan huske at Claesson var bødekasse ansvarlig og det var ret store bøder. Vidst nok 10.000 eller 20.000 DKK for at komme for sent. Larsson fortalte at det var Syd Amerikanerne der bidrog mest til bødekassen.

De fik samlet omkring 1 million kroner ind i bødekassen og alle pengene gik til fodboldafdelingens julefrokost.

Men jeg kan tydelig huske at jeg tænkte shit, det må være mange gange spillerne er kommet for sent siden de kunne samle så mange penge ind.

De fik samlet omkring 1 million kroner ind i bødekassen og alle pengene gik til fodboldafdelingens julefrokost.

Det lyder som en ret vild julefrokost.