Snak

Bo Svensson sagde også i nedtakten, at William Clem bliver en vigtig spiller for FC Copenhagen fremover. Det lugter lidt af, at han ser Clem få en markant større rolle, end han har haft indtil nu.

Bo Svensson sagde også i nedtakten, at William Clem bliver en vigtig spiller for FC Copenhagen fremover.

Sagde han virkelig FC Copenhagen? :D men så skal der også forlænges med Clem nu

@Ndoye

Helt grundlæggende så nej, selvom det sagtens kunne lade sig gøre. Under Nees var der virkelig også kampe med stolpe ud. Derfor er konklusionen i dag, mere at det er en tilfældighed og Randers´ manglende skarphed (som vi ofte har set i andre kampe være enormt effektive) og en semi-reaktion på et trænerskifte, mere end det er Bo.

Indsatsen i dag understreger for mig blot hvor stort et udsving truppen har og så snart effekten af trænerudskiftningen har lagt sig, så vil vi med større sandsynlighed se dette udtryk, mere end udtrykket mod Silkeborg.

Når det er sagt, er det ikke en kritik af Bo, for jeg bifalder hans analyse (noget jeg for ofte hørte Nees forsvare - dog ikke tilsidst men der synes han også at have erkendt hvad truppens niveae var til) og at han giver klart udtryk for hvad han ser og som jeg er meget enig i.

Så min konklusion er indtil videre, er. At Bo kommer med noget jeg virkelig godt kan lide, men at han aldrig vil kunne gøre denne trup konkurrencedygtig på det niveau der er ønsket.

Derfor ser jeg også meget mere frem mod sommeren og hvad der skal ske der.

@DameNdoye2.0

Haha nej, det gjorde han ikke. Jeg tror, at jeg slog hjernen fra :D

Bo Svensson sagde også i nedtakten, at William Clem bliver en vigtig spiller for FC Copenhagen fremover. Det lugter lidt af, at han ser Clem få en markant større rolle, end han har haft indtil nu.

Det må jeg have overhørt. Hørte at han sagde han var ung. Og efter Silkeborg kampen var han positivt overrasket (hvilket antyder noget andet)

Jeg håber Bo´s analyse er at man skal forstærke sig på netop den centrale midtbane.

Det vil i øvrigt undre mig, hvis Bo ser Clem som en favoritspiller, da han er alt andet en tempo. Men jo han har nu scoret 2 mål.

Les Deux

Sjovt, jeg ser det lidt omvendt. For mig er det egentlig ikke en ros af Bo men en kritik af holdet under Nees til sidst. Jeg synes jo ikke at man ser noget idag, som vi ikke kunne forvente af et FCK hold. Men vi så det bare ikke under Nees i Superligaen længere. Bare tjek vores forår.

Jeg er dog helt enig i at vi også har haft stolpe ud i nogen kampe da Nees var her, men der var klart forbedring, synes jeg, idag og så de tre nederlag som vi fik i marts under Nees som var hans sidste superligakampe.

1-2 Randers hjemme
2-1 OB ude
1-2 Fredericia hjemme

Og jeg er faktisk også enig omkring truppen og din konklusion.

Edit:

Var lige inde og tjekke. Vores sidste sejr i SL med Nees var imod BIF 23. November. Nees blev opsagt d. 30 marts.

Og Bo vinder så første to kampe som han står i spidsen for FCK. En rigtig god kamp. Og en dårlig kamp som mindede om Neestrup tiden bortset fra at den stadig gav 3 point.

Det ændrer dog ikke ved at der skal en stor udskiftning til osv. før at vi også skal kunne gøre det samme i toppen.

Ndoye

OB kampen bunden af bunden. Men Fredericia og Randers kunne nemt være endt anderledes og var stilmæssigt markant bedre end i dag. Men et "flot" nederlag, kommer aldrig til at slå en grim sejr.

Grunden til at jeg synes det er mere relevant at tale om nu, er at i takt med at modstanderen læser os og finder de "svagheder" der er med en anden til gang, kan en kamp som i dag nemt ende med et andet udfald. Tilmed er det naturligvis interessant at være mål vs xG er markant forbedret på de seneste par kampe, noget jeg ikke tror fortsætter.

Edit. De sidste tilføjelse er nok det der er min pointe. Jeg er lidt "ligeglad" med hvilke sekundære pladser vi spiller om, hvis min analyse er at det aldrig bliver konkurrencedygtigt.

Ja det er fint at vinde mod Silkeborg og Randers, men hvis det ikke peger frem mod noget større, så bliver det imo. Så er fokus det forkerte sted.

Med andre ord, om vi bliver nr. 5-9 er for mig lidt lidt det samme (selvom jeg medgiver at der helt sikkert er forskel) men hvis truppen alligevel max vil kunne nå en 3-4 plads, så er fokus det forkerte sted.

Det gør mig ondt at skulle sige farvel til Claesson om lidt.

Det flotte hår, den proffessionelle indstilling og evnen til at jagte resultater samt at rive folk med i sin vildskab.

Det faktisk vildt at se tilbage på at han trods mangel på spilletid de sidste sæsoner indtil nu har scoret(28) og Assisteret(18) gange - hvilket betyder han i Superligaen har været involveret i et mål for hvert 155. minut han har spillet.

Lad os håbe der dukker en ny 7´er op med samme kvalitet som de forrige - Singh undtaget.
11 år med Verbic, Fischer og Claesson har været spot on.

Jeg har også altid forsvaret Nees dengang han fik resultaterne selvom at det hele ikke hang sammen. (Hele hans FCK tid stortset). Den tillid skal Bo selvfølgelig også have. Især fordi at det er begrænset, hvor meget man kan ændre på så kort tid. Endda inden det første transfervindue. For vi er begge enige i at problemet også lægger i vores trup.

Men jeg tror stadig ikke at vi havde vundet med Nees idag. Den ville være endt som de kampe i Marts.

Jeg er spændt på hvad der kommer til at ske med Højer, Dadason, Myrie, Geovanni.

Bo har slet ikke kigget de unges vej. Selv i 7-0 sejren over Silkeborg, så er det Claesson og Corner der blev skiftet ind.