Den eneste, der smider stråmænd, er dig. Det gjorde du ved at påstå, at det du citerede mig for, var en henvisning til dine fejl, og yderligere ved, at jeg skulle have påstået, kun at have taget fejl én gang. Jeg har tilbagevist begge dele, og det er veldokumenteret på siderne der går forud for denne. At du (stadig, stadig) ikke forstår, at "nu og da" og "bl.a." er to sproglige værdier, som gør det klart, at fejl skal læses i flertal, tror jeg ikke, du behøver at prale yderligere af.
Jeg påstod ikke noget - jeg spurgte dig stille og roligt, om du mente det ene eller det andet.
Måske du bare kunne svare på de to spørgsmål, jeg har stillet dig, i stedet for et belære mig om en masse omkring nutid og datid, som jeg ikke har kommenteret på og er ligeglad med.
Åbn en betting-konto, hvis du er så god til at spå
