Snak

@ Mathias

Jeg stiller ikke flere spørgsmål. Det var to genudsendelser af to konkrete spørsmål, som du stadig ikke har givet noget svar på. Og nu snakker du om ål.

man skal jo være blind for at se at truppen ikke er skruet helt forkert sammen, samtidig med at der er brugt kæmpe summer på spillere, der på ingen måde har hævet niveauet i FCK.

Kotarski har vel lavet lige så mange grove fejl som Trott, problemet er jo så bare at Kotarski kostede 35 millioner, jeg tror ikke at FCK havde været et dårligere sted med Trott på mål, men man havde sparet 35 millioner + løn.

Forsvaret har været hullet som en si, midtbanen blottet for fart og styrke, på venstre kant, har Robert og Achouri haft en intern fejde, om hvem der kunne underpræsterer mest, på den modsatte side er der Larsson, som åbenbart kun gider at spille fodbold når vejret er godt, angrebet at har bestået af Moukoko, som er en sand mester i at tage alle de forkerte beslutninger, havde han nu bare fodboldintelligens som en guldfisk, så ville han lave flere mål, og måske løsningen på toppen, ellers en halvfærdig Corner og et par talenter.

Det er vel sigende at forsvaret først få et bare nogenlunde udtryk, da en halvgammel rusten Zanka kommer tilbage i foråret.

Problemet i sæsonen har været et bundløst bundniveau, bedst illustreret af Nees pointsnit på 1,25 mod de hold, der endte i nedrykningsspillet.

Truppen er ikke god nok til de ambitioner, man må have til FCK. Men at dømme hele truppen ‘elendig’ på den baggrund er ude af proportion og unfair mod de mange gode og interessante spillere, vi trods alt har.