Snak

Mere indhold efter annoncen

Jeg ville hellere gå efter Peter Vindahl, som har været i periferien af landsholdet og må betragtes som værende et niveau over. Han er også fra FCN.


Meget enig! Andreas Hansen ser mere i kategorien "Runarsson" når man først kommer på mål i FCK.

Når det er sagt, håber jeg på en endnu bedre løsning, uden dog selv at have et et forslag.
“Jeg har ingen anelse om hvad der foregik!?! Men jeg deltog selvfølgelig...”
Jeg har det på samme måde som @Matias

Kotarski er en fin keeper, han har bevist sine evner. Det gik godt i CL, men han faldt i Superligaen som resten af holdet.

Det er ikke prioriteten at udskifte ham. Men hvis man kan få pengene tilbage og der er en bedre målmand lige rundt om hjørnet, hvorfor ikke.

Der er andre positioner der skal prioriteres mere, jeg tror godt Kotarski kan rejse sig.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Jeg har også haft Peter Vindahl i tankerne. Han har en mere klassisk keeperprofil, god i luften, rolig, har styr på sit felt osv. Men om han har den profil, Bo Svensson gerne vil have på posten, er jeg mere i tvivl om. Hvor højt skal vi stå på banen? Eller skrevet på en anden måde, når det kommer til keeperen; hvor stort bagrum skal han kunne orientere sig i og i sidste ende dække? Hvor god er han med fødderne?

FCK har i hvert fald valgt at kigge i en anden retning på det seneste, både med Ramaj og Kotarski, og spillet med fødderne og det at kunne stå højt i bagrummet, er også væsentlige ingredienser i den måde, klubbens ungdomskeepere bliver trænet.
Annonce