Snak

Selvfølgelig er de sikre startere, Matias - jeg håber I begge to har fulgt op på og faktisk fået læst min samtale med ham de skæve - inden du forklarer hvorfor. Ellers vil det være spild af tid.

O-man

http://www.youtube.com/w…OqJ65XpMhvY

Der skal meget god vilje til at kreditere Silberbauer det tredje mål.

>zwain, der komme sikkert en længere udpensling fra Matias, men jeg havde nu hurtigt læst det du debatterer med "Ham den skæve", og jeg er da også enig med dig i resten du skriver til ham, omkring at FCK burde have slået AGF uanset hvad. Især som FCK spillede i går.


Trods min enighed på andre punkter, erklærer jeg mig lodret uenig om at Laursen og Pospech ikke skulle være nøglespillere.
Laursen har genskabt roen i forsvaret, efter at han for en stund var helt ude af truppen.
Hvis ikke du har opdaget forskellen, har du åbenbart ikke set FCK kampe før og efter Laursens "genkomst". Forskellen har været uhyggelig. Spændingen har (i hvert fald for mit vedkommende), ikke været rar her i opstarten, hvor vi pludselig har skulle starte uden UL på banen. Zanka laver nogle begynderfejl, der bare gør mere ondt, samtidig med at UL ikke længere laver de fejl, der en overgang gjorde ham så udskældt.
Pospech betyder umådeligt meget for det offensive spil, FCK skal spille med offensive backs for at systemet fungerer, og at det lykkes i højresiden kan du bl.a. se ved at kigge på sidste sæson, manden med flest assists for os: Pospech.


Deraf er jeg lodret uenig med dig, i at de to ikke skulle være nøglespillere.

Jeg anfægter ikke deres betydning for holdet - men i en kamp mod AGF i SAS Liga regi gør både Zanka og Kvist det glimrende - og omend det er en svækkelse af FCK ville det betyde uendeligt meget mere hvis spillere som Hutchinson og Grønkjær ikke var med. Så når jeg siger alle mand fit for fight er det rent symbolsk i og med at FCK (som AGF) ikke er hårdt plaget af skader.

Jeg har ikke set alle FCK kampe denne sæson - men det er i øvrigt bemærkelsesværdigt at Laursen er blevet "publikumsdarling" igen. Hvad har den "stolte provinsanfører" gjort for at fortjene det? (Som jeg tror Candle engang formulerede det)

>Trannel, jeg mente nok at det 3. mål var sådan et ja.

Jeg er helt enig med dig i det burde noteres som et selvmål. Umiddelbart er det mig bekendt op til dommeren at vurdere, om der er tale om det ene eller andet. Så hvis nu vi lukker den med at sige at Silber måske nok på papiret lavede hattrick, men at Peter Møller nok er reelt havde det sidste, tror du så ikke vi kan blive enige.

Hehe, det er helt fint, og dybest set ligegyldigt.

Jeg er helt enig i at AGF er hårdt ramt af skader, hos de spillere som kan gøre en forskel for AGF. Udover JP glemte jeg af de mere prominente, at nævne Graulund i OB-tråden.
Ud fra det synspunkt vil det være endnu værre at mangle UL og Pospech i en kamp mod jer. Men det ændrer nu ikke på at både Laursen og Pospech bør være nogle af de mest sikre spillere på Ståles holdkort.

Med det forbehold at Ståle vidst har udtalt at Laursen ind imellem kan have brug for en pause, men det var vidst udelukkende pga. fysikken der kunne blive lidt mere mærket, nu Laursen er nået lidt op i alderen.

Netop i en kamp som den mod AGF, kunne Pospech sagtens have vist sig at være en mangelvare. Det blev han ikke, men i guder hvor han i mange tætte kampe - også mod, på papiret, noget svagere hold - været den der tog teten i forhold til initiativrigt, aggressivt og angribende spil. Og ikke kun pga. hans kvaliteter, er han vigtig for FCK - positionen han sidder på, er en nøgleposition i konceptet. På samme måde som Wendt (hvorfor jeg i min karaktergivning rynker på panden over hans præstation i går). Svenskeren kommer dog aldrig helt til at opnå samme status i FCK, som Posh.

UL er gået hen og blevet en nøglespiller. Han er den eneste der skaber ro i forsvaret, og som lederfigur på banen, er han minimum et niveau over de nærmeste i FCK-regi. Jeg mener at UL og Hutch er FCK absolutte nøglespillere. Med Vingaard, Posh, Kvist og N´Doye lige efter.

"Ud fra det synspunkt vil det være endnu værre at mangle UL og Pospech i en kamp mod jer. Men det ændrer nu ikke på at både Laursen og Pospech bør være nogle af de mest sikre spillere på Ståles holdkort."

Set i den kontekst der hedder FCK - AGF ændrer det nu på en hel del, når man tager hele diskussionen med i regnestykket. Som jeg skriver var det nu ikke noget problem at I mangler Ulle og Posh mod AGF - så længe I har fuldgode erstatninger for dem. Og jeg tvivler på at det var gået hverken dårligere eller bedre hvis I havde haft dem begge to med fra start igår.

Nu skrev jeg alle mand fit for fight EFTER jeg havde set kampen i Parken på familietribunen - og det er vel lidt hip som hap om Posh havde været med igår, sådan som resten af stammen spillede. Det peger både resultatet og fordeling af spil og chancer også hen imod.