Snak

I Premier League er der massere af dygtige spillere, som ikke snakker godt engelsk. Det fungerer vel fint for mange af dem? Carlos Tevez snakker stadig ikke engelsk, selvom han har boet i landet i 10 år eller noget i den dur

Det er blevet nævnt ved tidligere lejlighed herinde. Der er nogle steder på banen, hvor gode sprogfærdigheder er vigtigere end andre. Har du en lederrolle på et hold, skal du kunne kommunikere med dine medspillere. Eller i hvert fald som minimum være en leader by example (dette var Delaneys egen beskrivelse af sig selv, da han skiftede til Bremen). Matic er ingen af delene.

I forsvaret et gode kommunikative egenskaber også vigtige, da det hele skal afstemmes konstant.

For de offensive og kreative positioner er det mindre vigtigt, da det her er lagt meget mere over på impuls, improvisation og individuelle kvaliteter. Og her koster et boldtab heller ikke på samme måde, som det gør længere tilbage på banen. En Tevez type kunne aldrig have fungeret som CB i Premier League.

Delaney@

men grundlæggende er det vel forståeligt det de siger, at grammatik så ikke sidder helt i skabet er vel underordnet så længe andre på banen forstår det, og får du en skidtspand på banen om det er serbisk bulgarsk eller en eller andet obskur dialekt på norsk, så tror jeg godt de fleste spillere på dette niveau ved hvad det går ud på.

Og grundlæggende så kommer han fra et land med en helt anden sprogstamme en vores, derfor lyder hans engelsk måske anderledes

Hvad med den kære atiba? Han har et år tilbage og visser stadig niveau.

Op i røven med engelskkundskaber. De skal kunne de mest basale udtryk, og forrstå trænerens instrukser. At sætte det ind i en gymnasiekontekst er ligegyldigt.

Det handler om tydelighed på banen, og her er et minimum af engelsk mere end rigeligt.

Problemet med Matic er ikke af sproglig karakter, men af fodboldmæssig karakter. Om han så snakkede formfuldendt britisk, så ville det ikke ændre på, at han er for ringe.

Saint@

Atiba er skadet, men ellers fast mand i Besiktas og er løbende vikar som anføre, så dt ville være et lidt underligt skifte i min bog

Atiba er også en meget anden spiller i dag. Dermed ikke sagt at han ikke ville være en opgradering ift. William Kvist

Jeg er oppe på Casa Arena og se Horsens - AAB, og må sige at Sanneh har været god, sikker i sin afleveringer, og ikke bange for at sparke den ud af kommunen hvis det er nødvendigt, og så render han rundt og råber og peger en leder i forsvaret, så er det muligvis ikke den hylder vi plejer at lede på, men med de mangler der er i forsvaret, så er selv en kegle med en FCK trøje en opgradering.

hurtig og med en voldsom fysik

Jeg vil virkelig gerne have Robert Skov. Han er pisse god. Også er han ligefrem en type, vi kan bruge i de europæiske. Lige modsat Kasper Kusk. Desværre. Han opfylder mit essentielle krav om modsatbenede kanter, han arbejder hårdt, han forstår at søge de små rum og har samtidig fart til at åbne de store. Også opfylder han dét eneste krav, Ståle Solbakken har: Han tager sine defensive løb. Hvis der skal gå rigtig middelmådighed i den, så kan vi tage Ibrahim Moro med.

Tjek desuden nedenstående. Om ikke andet så fordi I keder jer:

http://udenforbanen.dk/10-plausible-bud-paa-fcks-naeste-forsvarsspiller/

Fin artikel, men de der sydamerikanske bud er nok lidt for meget udenfor comfort-zone... Kian Hansen kommer aldrig til at ske.
Lasse Nielsen er nok ham vi ender med fra den liste... Sanneh er for ung og uden den erfaring og lederevne forsvaret mangler. ville sgu være lige risky nok med Sanneh og Lüftner.

Jeg er også kæmpe fan af Robert Skov, han ville tage klubben med storm.

´Kian Hansen kommer aldrig til at ske´

Heldigvis. Mage til lokalhypet og dog gennemsnitlig spiller skal man da lede længe efter.

Morten Olsen udtog ham - efter i øvrigt et gevaldigt pres - men niveauet var og er der simpelthen ikke.