Snak

Det der ´sværeste system i galaksen´ - hvor kommer det egentlig fra?

Er det grundlæggende, at man har et zoneforsvar og to centrale midtbanespillere, som i fattige tider ikke kan afstemme hvem der er 6´er og 8´er?

Jeg har affinitet for systemer, og kunne derfor i høj grad lide MO´s tankegang omkring landsholdet - så længe det varede. Men han havde også de rigtige indbyrdes relationer på en midtbane - feks to, der var på banen i dag: Zimling og Kvist.

At man ikke satsede på førstnævnte, skadesmæssigt er jo en nobrainer - men alligevel? Man har snakket så meget om, hvem der gør hinanden gode, osv.

Min påstand er, at Zimling=Delaney ift at afstemme midtbanen med Kvist, havde han fået chancen.

Ståle Solbakkens nye udtalelse lugter en del af Baboucarr Sanneh, synes jeg.

Eller Frederik Tingager.

link - hvad har han udtalt?

http://bit.ly/2fV65iY

Og han har ikke bestilt andet end at fortælle, at han ikke kan få dem, han rigtigt vil have.

"Vi kan godt tage en ung, fremadstormende spiller, som jeg er 100 procent sikker på kan spille godt i Superligaen. Og som kan tage skridtet."

Ergo ender det sgu nok med noget proven fra SL.

"Ståle Solbakken siger selv, at han gerne vil have to til toppen af hierakiet i truppen.
Det lyder sgu lovende. Spørgsmålet er, om det er muligt at få det. "

"Ståle Solbakkens nye udtalelse lugter en del af Baboucarr Sanneh, synes jeg.
Eller Frederik Tingager."

De to er vel på ingen måde til toppen af hierakiet i truppen??


Edit:
har læst linket nu, og desværre har du nok ret.

"Men får vi en ung, som vi kan se kan spille godt i Superligaen, og som kan bygges op, er det fint. Men ikke en, som bliver en del af mængden. Dem har vi,« siger Solbakken."

Han siger, han gerne vil have to til toppen, og det er lovende. Omvendt har han også flere gange sagt, at han ikke kan få de spillere, han rigtig gerne vil have, og derfor tror jeg, at det ender med eks. en af de to. Omvendt hellere dét, end at vi hamrer to-tre millioner euro af på en lottokupon i Serbien eller lignende. Så kan vi bedre tåle, hvis det går galt.

@HvadFanden......

Det var da en utroligt nedladende måde at dele din viden på.

@BB og andre der er tvivl om karantæneregler nationalt såvel som internationalt, så er her de overordnede regler, så godt som jeg nu kan dem på udenad.

I SL

Når det så er sagt, kan to gule godt give to dages karantæne i nogle tilfælde.
Det afhænger af hvor mange strafpoint spilleren har samlet sammen inden og hvordan dommeren takserer de gule kort.

Et gult kort giver 3, 4 eller 6 strafpoint. Dertil lægges 13 for dobbelt guld og 30 for direkte rødt.

Jeg mener at første karantænedag gives ved 18-20 point, næste ved 36 og derefter er det hvert 16. point der udløser en karantæne (52, 68, 84... etc.)

Senere på sæsonen er det derfor muligt at rende ind i to karantænedage for et dobbelt gult i SL-regi, hvis de begge vurderes til 6 point (6 + 6 + 13 = 25) og du går fra 49 til 74, da du derved krydser to "grænser".

UEFAregler

I UEFA-regi give alle udvisninger som udgangspunkt en spilledags karantæne (ved grove forseelser kan dog tildeles ekstra karantæne). Derudover giver gult kort i tre forskellige kampe en spilledags karantæne - derefter er det ved fem, syv, ni etc. at karantænedage gives.

Gule kort nulstilles ved indtrædelse i gruppespil, for at undgå forfordeling af de hold der har deltaget i kval.
Gule kort overføres fra gruppespil til KO-faser, både internt i CL og EL samt for de hold der går fra CL til EL.

Jeg kan ikke finde ud af, om han også bør på et nital, men jeg har nok ladet mig farve af MIkkel Bischoff.

Er du blevet neger?

I de situationer hvor Jan Gregus ikke tror han har mere tid end han egentlig har, er han sgu god. Jeg er vild med, at han ikke bruger mere tid på bolden end nødvendigt.

Omvendt - hvorfor er det FCKs bagkæde ikke slipper bolden i tide? Hvorfor skal de altid undlade afleveringen fremad, løbe lidt op i banen. stoppe op og spille til siden? Kig nu på Jan Gregus, for fanden!

Det er helt sort med Robin Olsen. Hvad laver han? Får han solen i øjnene? Har han rejst sig for hurtigt og er blevet svimmel? Lægger Uhre sig i den blinde vinkel?

Det er et mærkeligt hold. De kan jo godt. Det er ikke bare fordi det er Sønderjyske med nåsåeren som træner. FCK spillede pissegodt i første halvleg, samlede andenboldene op, fordelte spillet, spillede med korte, præcise afleveringer og skabte chancer, bl.a. pga. mange gode løb. Hvorfor gør de ikke det hver gang?

Jeg håber, vi stiller op mod Qarabag i:

Robin

Ankersen - Racic - Boilesen - Bengtsson

Danny - Kvist - Gregus - Verbic

Santa - Pavlo

Antonsson er totalt over the hill. Hans sidste kamp af en bare nogenlunde betydning var mod Vendsyssel. Og inden da var det vist mod B93, hvis jeg ikke tager helt fejl. Han er for langsom i både tanke og handling i sådan en grad, at den store rutine ikke kan opveje manglerne mod et hurtigtspillende og kontrabaseret hold som Qarabag.

Der er to muligheder. Bruge Luka Racic, som altså er et stort talent. Han var med på træningslejren, og selvom han aldrig har fået en førsteholdskamp for os, er han ikke hvem som helst. Han er stor, stærk, hurtig og god med bolden. Og så er han vist både anfører på U-holdet og på ungdomslandsholdet. Modsat Antonsson kan Racic i det mindste overraske positivt.

Alternativt er Kvist i midterforsvaret. Men jeg har svært ved at se det ville stabilisere vores forsvar at destabilisere vores midtbane. Kvist har rigtig nok spillet ringe indtil videre i sæsonen, men det har da trods alt været bedre end Matic!

Racic i sig selv er en dygtig spiller. Og med Boilesen og Ankersen ved sin side og Kvist foran, skal han nok være i gode hænder.