Vedr. hvem der kan straffes og ikke straffes til pokalfinalen da den var med DBU som arrangør.
Jeg kan ikke se hvor dan bif-"fans" (og vores tilhængere med romerlys etc.) der er åndssvage til et DBU-arrangement adskiller sig fra fck-"fans" der var åndssvage på Hjalte Park.
Jeg mener bare at begge hold vel i princippet er udehold i en pokalfinale og kan straffes på samme måde som i SL. Selvom det hele med straffe på denne front generelt er noget rod.
For at tale om noget der faktisk foregår på banen..
William Kvist blev taget ud efter Boile steppede op som leder og vi havde brug for et resultat. Det er sjældent man ser Kvist blive hevet ud så "tidligt". Dejligt at han måske ikke er så fredet som man kunne frygte på Ståles hold.
Personligt synes jeg Robin er den der har vist klart mest fight og vindermentalitet med at gå forrest verbalt i den sløje periode.
Spillemæssigt synes jeg Kvist er langt fra fordums styrke og man burde begynde at lede efter en ung afløser for ham, pt. virker det som om han er med pga sit cv (bevares, også mangel på konkurrence på pladsen)
Men jeg frygtede at han var lidt for sikker på sin plads og vi skulle trækkes med ham de næste 2-3 år. Jeg håber han kan få en rolle der minder mere om CP, Daniel Jensen og hvem vi nu ellers har haft af de gamle, der særligt var med til at opbygge et nyt hold i kræft af tilstedeværelse og kulturbærere til træning med en mindre rolle på banen.
Jeg håber ikke det er Kvist man regner som en bærende kræft, når nu kval til CL bliver besværliggjort under de nye regler. Men at han kan bidrage til stabilitet i SL og professionalisme på holdet i dagligdagen.
En spiller som Kvist er dog meget nem at udpege, når holdet spiller som de gør nu, da han sjældent markerer sig med kampafgørende aktioner, men gør spillerne omkring sig bedre. Han har de sidste par sæsoner været en fantastisk balancespiller og en af grundende til, at Delaney kunne blomstre i sin rolle.
Jeg har bare svært ved at se ham være med på europæisk niveau, som bærende spiller, i fremtiden.