Snak

Mere indhold efter annoncen
Tror han var en plan B for sviachenko der nok havde skiftet, hvis vi var kommet i CL

Sviatchenko er pt skadet og først klar sidst på året
Gad vide, hvad vi har givet for ham?

Malmø fik afvist 1,5 mio euro i vinters.

http://www.fotbolldirekt.se/2017/01/13/mff-lagger-jattebud-pa-slovakisk-mittback/
København.
Vavro virker som et spændende køb. Vi har egentlig okay styr på truppen nu. Det er ikke tvingende nødvendigt med flere indkøb lige nu. Der er blevet talt om en ny midtbanespiller, og hvis den rette kan findes, så hilser jeg ham velkommen. Men nu hvor Rasmus Falk er blevet helt klar igen, så kan vi rykke Toutouh ind på den centrale midt. Jeg tror det vil løfte hans spil, samt give ham mere hår på brystet.
Forza Napoli Sempre!
Jeg håber stadig inderligt, at vi henter Zeca Rodrigues. Det er næsten et must. Jeg er godt nok ved at blive træt af Kvist.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
At man har ranet en bænket Pusic kan kun ende positivt med tanke på, hvem der har placeret ham på den.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Det kan der være noget om. Så bør vi vel også hente ham hollænderen?

Talentet121, hvis man hører, hvad Ståle Solbakken siger i interviewet, så siger han faktisk, at han er en ledertype. Han var viceanfører i Zilina. Så skal vi bare have sproget på plads. Han forklarer yderligere også tankerne bag indkøbet, og det giver egentlig god mening. Det ser ud til, at de manglende CL-penge har en større indflydelse. Rijeka var åbenbart også efter ham.

https://www.fck.dk/nyhed/staale-vi-kan-udvikle-vavro-til-en-klassespiller
København.
Det er fandeme betryggende at høre! Så bliver det spændende og se, om han kan tilvænne dig zoneforsvaret hurtigere, end det var tilfældet med Lüftner.
Martin Pusic har energi og vildskab. Det har Marvin Pourie også. Østrigeren er dog mere en spiller efter FCKs behov, som jeg ser det i hvert fald. Og så skal man ikke underkende det positive der kan komme fra et menneske, som virkelig føler, at han skal vise hele verden, at den har taget fejl.

Det er fint nok med ham. Han er dog ikke løsningen på det åbenlyse problem, at FCK mangler en spiller, der som Andreas Cornelius og Dame N´Doye kan dominere feltet, skabe plads, true i luftrummet, når spillet ellers ikke kører. Ståle Solbakken - og med ham, resten af FCKs sportslige ledelse - nægter åbenbart at indse, at det er en grundsten for succes i FCKs koncept. Det lyder måske heller ikke så fornemt, at man erkender, at man tromler sig frem, men det er nu en gang virkeligheden, de flotte angrebsmønstre med hurtigt spil, konsekvente løb uden bold osv., er ikke-eksisterende, og de synes først at kunne dyrkes og integreres, når modstanderne har andre bekymringer, inde i feltet, og derfor må give lidt mere plads til den type spil, ude i banen. Ståle Solbakken har ikke evnerne, det ved han også godt, og derfor må der død og pine være én, som kan. Brian Priske er ikke den person.

Samme historie for scoutingen. Ståle Solbakken har ikke den fjerneste anelse om, hvad der sker, og han må have et hold af kvalificerede scouts. Eller rettere, han må have én, som sætter retningen for scoutingen, som har styr på tingene. Lars Højer er ikke den person. Og Johan Lange kan ikke assistere på den front heller. Når FCK fravælger helt elementære grundsten for succes, så får man det ikke. Og det er derfor, situationen er, som den er.

Et andet element er tydelig ledelse på banen, og William Kvist går pt. og er helt i zen med det hele, hvilket er fint, bare ikke når det overføres til rollen som FCK-anfører. Mathias Zanka har det, på hans helt egen lallede, street-wise-måde (men det fungerede), Thomas Delaney har det, og uden de to, skal truppen naturligvis suppleres af andre tydelige lederskikkelser. Det er ikke sket. Jeg kender ikke Carlos Zeca, men måske har han den rette profil. I så fald bør han hentes (også selvom han er dyr), for den centrale midtbane er ved at falde sammen, hvor kun Jan Gregus har erkendt, at der skal en helt anden tilgang til tingene, for at få vendt skuden. William Kvist kan godt og viser det også i perioder, men han er ikke konsekvent i sit 6´er-arbejde, og hans medspillere mister tilliden til, at han kan bære rollen. Dvs., det tror jeg. Det ville jeg i hvert fald gøre. Uros Matic kaldte jeg, sammen med en håndfuld andre herinde, allerede efter 3-4 kampe i FCK-trøjen. Selvfølgelig med det forbehold, at alt kan ske og forhåbentlig og ditten og datten. Så... brugere på et internetforum, de rene amatører, kan se noget på et antal kampe, scouts burde have til rådighed før man smider så relativt stort et beløb efter en spiller. Det er jo lidt trivielt, for vi har været der før, mange gange - hvor pokker søger man jobbet som yay- eller nay-siger?

Erik Sviatchenko er og har jeg aldrig været den største fan af. Hans taktiske evner er ikke på det niveau, han på en eller anden vis er blevet placeret på, i folks bevidsthed. Men han er bedre end alternativerne i vores trup, og derfor ville jeg gerne have haft ham. Også fordi han, tror jeg, ville gå direkte ind i toppen af hierarkiet. Og det har vi brug for. Så ham, i mangel af større opfindsomhed og scoutingevner, og en central midtbanespiller, der kan stoles på, det skal vi stadig have. Daniel Amartey er ikke en tydelig leder, men igen, i mangel af bedre, har han evnerne til at kunne give lidt mere ro på spillet. Ham på leje, hvis det kan lade sig gøre. Så kan Jan Gregus måske agere leder, med hans pinocchio-look og ofte forurettede blik i øjnene - han vil i hvert fald gerne, og jeg tror egentlig på, at han kan. Ikke på Thomas Delaney-niveau, men bare nok til at holde samling på kæden. Og så må man falde tilbage på, at der rent faktisk er offensive kræfter i truppen, som kan bringe tempo og idé ind i spillet. Rasmus Falk, Kasper Kusk og Benjamin Verbic, i nævnte rækkefølge. De må gøre de ting på egen hånd, Ståle Solbakken ikke kan instruere i.

Alt dette er formentlig allerede blevet sagt/skrevet, mens jeg har været ude. I så fald vil jeg blot bekræfte, at jeg er enig :)
FCN Patrick Mtilliga instiller karrieren til nytår. I 2009 var han rygtet til os, jeg tror dog det var som højre back dengang :)

Hvad tænker i, godt eller skidt han ikke endte i FCK?

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/Avis-FCK-ser-paa-Mtiliga/
Annonce