Snak

@SotD

Vi kan selvfølgelig være uenige på nogle punkter, men jeg synes egentlig at du bidrager fint til debatten, de svar der bliver kastet efter dig er i højere grad med til at mudre den til end et par linjer, hvor du måske mangler lidt indgående kendskab til klubben/fans/andet.

I stedet kan man i en kort vending forklare hvor du går galt i byen og så i stedet tage resten som et interessant take på, hvordan tingene i klubben ser ud udefra.
Ingen tvivl om, at der her i tråden er mange der kommenterer på baggrund af følelser frem for mere objektive sandheder.

Af en udefrakommende er du godt nok inde i tingene til, at din holdninger og kommentarer af mig bliver budt velkommen.

Når folk farer op, er det til at se, at de tager ved lære af spillerne på banen for tiden - og måske burde se indad.

God dag

PS hvis mine medfans er uenige, er der ikke andet for dig at gøre, end at læse tråden igennem fra side et, og så først kommentere igen derefter ;)

Jeg takker :)

stedet kan man i en kort vending forklare hvor du går galt i byen og så i stedet tage resten som et interessant take på, hvordan tingene i klubben ser ud udefra.
Ingen tvivl om, at der her i tråden er mange der kommenterer på baggrund af følelser frem for mere objektive sandheder.

Nik0, det har både Matias, repos og jeg forsøgt, i flere omgange. Sot vælger dog alligevel at køre en meningsløs debat, på skævvredne præmisser. Hvor han tilmed lægger ord i munden på dette forum. Det er dér vores reaktion kommer fra, ikke fordi han "bare" blander sig.

Nik0, det har både Matias, repos og jeg forsøgt, i flere omgange. Sot vælger dog alligevel at køre en meningsløs debat, på skævvredne præmisser. Hvor han tilmed lægger ord i munden på dette forum. Det er dér vores reaktion kommer fra, ikke fordi han "bare" blander sig.

Hvilke ord har jeg lagt i munden på "dette forum"? Bare lige så jeg er klar over hvad jeg i det hele taget har skrevet at "I, her i præcis dette forum" har sagt. Jeg mindes nemlig specifikt at have udtalt mig i generelle vendinger, men at svarene retur har været specificeret omkring jeres lille tætsluttede kreds herinde. Som jeg af gode grunde ikke skulle have vækket.

Hold nu op, niveauet på hans indlæg er bestemt i den højere ende, om så fakta ikke stemmer overens med hvad vi ser.

Hans transferbud er noget af det der bliver brokket sig over, jeg har da set markant dårligere bud fra fck-fans. På trods af at Jeppe Kjær ikke umiddelbart har format til FCK og grundet sit sene gennembrud i SL er ældre end mange tror, så kunne han jo også have været en løsning i stedet for Pusic, som 4.-valg. Han har ligeledes vist, at han kan score i SL og bringer noget andet end vores nuværende angribere - mere end det ville han aldrig blive, heller ikke hvis han var fem år yngre.

Som sagt synes jeg der er rart med nogle holdninger udefra, så tråden ikke bliver en stor gang circle jerk, hvor vi bekræfter hinanden i, hvor meget Ståle og Kvist har tabt sutten.

Vi har dog forsøgt det med at købe konkurrenternes profiler, hvor jeg umiddelbart kun kan sætte Bengtsson på listen over succeser i nyere tid. (Jeg har i alt denne elendighed sikkert glemt nogle)

Man tør næsten ikke...

Er dette forum stadig af den opfattelse, at skabelsen af kontinuerlige transferoverskud gennem scouting, tiltrækning af yngre spillere, spillerudvikling/videreudvikling og videresalg med solid fortjeneste er irrelevant eller sekundært for FCK?

Jeg synes nemlig, jeg læser at Ståle - både i.f.t. Sviatchenko ( som I dog skal takke fodboldguden for forbliver på massagebriksen i Glasgow), men også i.f.t. andre nævner, at FCK mangler penge?

Ville det ikke være oplagt - kontinuerligt - at skabe midler via transfermarkedet. Selv for FC København?

Bare en tanke.

PS: I.f.t. den aktuelle situation kunne man vel godt diskutere, om der også findes andre klubber, end FCK, der har skiftet ud på nogle pladser i sommers, men alligevel, i tide, finder en form for rytme?

Vh.

Adriaanse

For nu at forsvare Sotd, så var det et lang bedre eksempel, på elefant i glasbutik - tilgangen, til at skrive i et klubforum.

Er dette forum stadig af den opfattelse, at skabelsen af kontinuerlige transferoverskud gennem scouting, tiltrækning af yngre spillere, spillerudvikling/videreudvikling og videresalg med solid fortjeneste er irrelevant eller sekundært for FCK?

Prøv at følge med i tråden, så ser du svaret er nej - og hopper du 8-10 år tilbage på forummet finder du en stemning der overvejende mener at "fck ikke er en sælgende klub" - doktrine er forkert.

Jeg synes nemlig, jeg læser at Ståle - både i.f.t. Sviatchenko ( som I dog skal takke fodboldguden for forbliver på massagebriksen i Glasgow), men også i.f.t., nævner, at FCK mangler penge?

Det ved jeg ikke hvor har læst, men det er sandt pengene nu bruges anderledes en forventet grundet den rædselsfulde start på sæsonen og skaden til Santander.

Ville det ikke være oplagt - kontinuerligt - at skabe midler via transfermarkedet. Selv for FC København?.

Eh jo. Det er er en klar del af FCK´s strategi efter Ståle kom hjem, hvilket også ses i at der er transferoverskud over de sidste 3 sæsoner samlet.

PS: I.f.t. den aktuelle situation kunne man vel godt diskutere, om der også findes andre klubber, end FCK, der har skiftet ud på nogle pladser i sommers, men alligevel, i tide, finder en form for rytme?

Ja, det er diskuteret og nævnt siden Horsens kampen, måske endda før.

Hvilke ord har jeg lagt i munden på "dette forum"? Bare lige så jeg er klar over hvad jeg i det hele taget har skrevet at "I, her i præcis dette forum" har sagt. Jeg mindes nemlig specifikt at have udtalt mig i generelle vendinger, men at svarene retur har været specificeret omkring jeres lille tætsluttede kreds herinde. Som jeg af gode grunde ikke skulle have vækket.

Du vælger at ignorere det første jeg skriver, skal jeg se det som et tegn på at du godt selv kan se det?

Du har gennem samtlige indlæg forsøgt at skære alle FCK´ere over en kam. At vi alle synes Okore var en god signing, og i øvrigt er ukritiske overfor nye signings.
Vi er herinde overraskende nok nede på jorden, og er mange gange på forkant med de mangler og problemer der er i truppen og på direktionsgangene.
Sidste sæson var det primært fans fra andre klubber, der havde travlt med at fortælle hvor suveræne FCK var, og hvor stort vores reserver kunne vinde ligaen. - Det var der stort set ingen FCK´ere, hverken her eller på artikelforum der gjorde.

Hold nu op, niveauet på hans indlæg er bestemt i den højere ende, om så fakta ikke stemmer overens med hvad vi ser.

- Det er vi helt enige om, velformuleret og ikke bare herinde for at provokere, han er fint velkommen, hvis han så bare ikke vender tingene på hovedet.

FCK har siden Amartey solgt spillere for omkring 200 millioner. Det er kun FCN der bevæger sig i samme lag, med deres salg af profiler. Hvem der er på tredjepladsen i Danmark vil jeg tro, på baggrund af Bassogog, er Aab, der vel har solgt for 50 millioner, og igen har et stykke ned til BIF(?).

Selv med dyre og til dels ineffektive (læs: Matic) på indkøbssiden, opererer FCK stadig med et stort overskud på den front, særligt efter danske standarder.
De har, modsat andre danske klubber, vist, at de kontinuerligt formår at skyde spillere afsted til udlandet for pæne millionbeløb, det er ikke et overskud der er bundet op på et enkelt storsalg (Agger/Kjær/Bassogog) eller en gylden årgang og tilfældigheder (FCN/Emre Mor)

Det skal dog siges, at jeg har den dybeste respekt for, at vi har et hold som FCN der forsøger sig med næsten rent talenthold og det kan sagtens vise sig at være holdbart for dem, at det er langt mere end bare en god periode med salg af Ingvartsen, Marcondes og Lobotka - meget tyder på det. Emre Mor var fantastisk købmandskab, for en spiller man ikke længere kunne have i Lyngby af forskellige årsager.
Den del af gamet mestrer CV.

EDIT: fede fingre, rettet et par ord of sikkert overset flere

http://www.informer.rs/sport/-zvezda/149674/ZVEZDA-PRODAJE-BOACIJA-Napadac-crveno-belih-Kopenhagenu-miliona-evra

Endnu en angriber på vej?
Kender ikke manden, så 4 millioner euro lyder som en del.. men 24 mål i 28 kampe for Red Star, det da en sjat?

Edit, endnu en artikel: https://www.srbijadanas.com/sport/fudbal/sok-posle-derbija-boaci-odigrao-poslednju-utakmicu-za-crvenu-zvezdu-foto-2017-08-27

Kender intet til kilderne, så hæng mig ikke op på dem :)

Hvem der er på tredjepladsen i Danmark vil jeg tro, på baggrund af Bassogog, er Aab, der vel har solgt for 50 millioner, og igen har et stykke ned til BIF(?).

Uden at gå tallende igennem for den udefinerede periode, vil jeg dog gætte på at FCM har solgt for mere end både AaB og BiF, salgene af Sisto og Kadlec i mente.