Snak

Interessant logik. En spiller ingen reelt kender og max har set 5-10 kampe med forhøjer simpelthen FCK´s chance for guld med ikke mindre end 270%. Der er godt nok tårnhøje forventninger til en 29-årig græker, der faktisk aldrig nogensinde har præsteret på et højere niveau end den græske liga, og som endda er samme type som Matic og Kvist nemlig en kedelig balancespiller. 8 mål i noget der ligner 200 kampe siger vist alt.

Dog er han naturligvis klart et step up fra William Kvist, som jo har været en af de dårligste i superligaen på hans position i denne sæson.

@ Plankeværket

Går du 3 år tilbage til sommeren 2014 og regner dig frem mod i dag, tæt ved transferdeadline 2017 - vel de 3 kalenderår, du skriver om(?), så er FCK tæt på en transferbalance på 0 for den samlede periode.

Beklager, hvis endnu en boble brister her.

Værre bliver det, hvis du sammenligner FCK med andre store klubber i små og mellemstore ligaer. Basel, Ajax eller Anderlecht, eksempelvis. Den slags klubber har i samme periode skabt transferoverskud på fra 60-100 mio. kr. og så op til langt mere ( Ajax) i snit PR. ÅR i perioden.

Jaaaah, vil du så sige. Det er jo også lidt større og mere eksponerede klubber end FCK.

Ok, siger vi så.

Så tager vi subtoppere som Young Boys, AZ eller Genk.

De har alle - i samme periode - skabt gennemsnitlige transferoverskud på mellem 30-80 mio. kr. om året.

Og vi kunne bevæge os længere ned i niveau - hvis vi gad - og finde klubber i mindre ligaer, der ikke engang spiller internationalt og har den platform, men alligevel skaber positive transferbalancer et niveau eller to over FCK.

Men hey. I er FCK og Nicolai Jørgensen er ikke angriber, som I siger.

Good luck. Også med jeres nye græske-portugisiske granat, der da heldigvis ikke skal sælges videre.

Vh.

Adriaanse

Interviewet med Ståle er ret fint, det skal han have. Nu får han så lidt arbejdsro og vi får forhåbentlig noget bedre bold at se snart.

Så tager vi subtoppere som Young Boys, AZ eller Genk.

De har alle - i samme periode - skabt gennemsnitlige transferoverskud på mellem 30-80 mio. kr. om året.

I hvor stor udstrækning har de pågældende klubber deltaget kontinuerligt i europæisk gruppespil?

Og skal du endelig sammenligne os med klubber fra netop de ligaer, så bliver du simpelthen nødt til at inddrage et geografisk aspekt. Det er langt nemmere for disse klubber at tiltrække eksempelvis dygtige franske og afrikanske spillere alene af geografiske årsager.

Din øvrige kritik af FCK er jo blot en gengivelse af holdninger, der har været skrevet herinde gennem længere tid. Så det undrer, du udtrykker usikkerhed om, hvorvidt det skulle være kontroversielt at gengive dem.

I øvrigt er Ajax jo ikke blot "en lidt større klub" end FCK. Det er fandme en underdrivelse, der vil noget.

Jeg vil da i øvrigt gerne se dig henvise til en europæisk klub med samme økonomi som FCK, der har præsteret europæisk gruppespil 11 ud af de seneste 12 sæsoner.

Transferoverskud kan ikke bruges til så meget uden også at inddrage lønkroner.

Eller det økonomiske boost europæiske gruppespil giver. Men naturligvis er alt vi gør forkert, og vi burde hente en erfaren hollandsk sportsdirektør. En der rigtig kan rydde ud i den skandinaviske slaphed og hente spændende unge spillere fra hele Europa.

De har i hvert fald haft succes med Adrianseemodellen i Esbjerg...

Haha, jeg skulle lige til at nævne det.

Jeg synes nu Adriansee har ret.

Køb billigt, sælg dyrt.

Hvorfor er der ingen som har tænkt på det noget før?

Er der noget hold i det med Richmond Boakye ?

Kunne være et spændende navn at hive op. Juventus havde en del tiltro til ham i et tidligt stadie af hans karriere, hvor de hentede ham for 4mio€ i Genoa. Han fik også en del chancer i Bergamo senere hen, uden dog for alvor at tage chancen.

Hurtig, fysisk stærk, men manglede i Italien, noget kynisme foran mål. Hvis han har lagt lidt på hans afslutninger, og har modnet mentalt også, kunne det være et spændende bekendtskab.