Snak

Ok men hvorfor kobler du så den generelle CL struktur til noget med FCK? Hvorfor ævler du om det i en fodboldnyhed om FCK. Virker ikke logisk på mig. Dine elskede Hollandske og belgiske hold har vel heller ikke meget at gøre i CL så, da deres chancer for at vinde også er små. Ajax kunne ikke engang kvalificere sig til EL.

Samtlige dine indlæg omkring dansk fodbold er med negativ vinkel selv når danske hold gør det godt er det ikke godt nok. Det virker efterhånden en smule påtaget. Hvad er end game? Hvornår er det ok hvad de danske hold gør?

´FCK har kvalificeret sig ærligt og redeligt til en konkurrence, som de ikke kan vinde og hvortil de, efter min opfattelse, ikke bibringer noget til os, der er neutrale.

Det er ret elementært.´

Det er i hvert fald helt elementært dumt.

CL kan således koges ned til en håndfuld hold fra de store nationer.

I øvrigt præsterede FCK bedre resultater mod Porto end Roma gjorde.

Sir:

Sådan lige fra hoften.

Det er ok, hvis de danske (top-)hold:

1. Udtrykker og agerer efter, at Superligaen ER produktet og international fodbold er et - velkomment, tilstræbt men ikke nærmest altafgørende supplement.

2. Knuser bollerne "billedlig talt" på de ødelæggende kræfter, der for nogle ekstra TV-millioner, har stemt for og dermed har afskaffet en matchday og som accepterer særdeles publikumsuvenlige spilletidspunkter o.s.v. Det skal være lettere at gå til fodbold - også for dem, der er ikke er singlefyre.

3. Skaber en bærbar økonomisk forretningsmodel. Bl.a. med udgangspunkt i markant forbedrede transferbalancer (det er fuldt ud muligt i markedet, disse dage)og let forøgede kampindtægter, for at kompensere en sandsynligvis let forringet TV-aftale.

4. Udvikler boldteknisk velfunderede og fysisk stærkere (ikke nødvendigvis større, men hurtigere og stærkere)spillere til Superligaen og senere videresalg.

5. Overtager internationale talentdefinitioner, hvor spillere over 20 år ikke længere er unge talenter, men hvor der, som i dygtige fodbold-udviklingslande er en accept af, at yngre spillere, skal spille og kan begå fejl, mens de udvikler sig.

6. Udvikler og håndterer en spillestil, der er fokuseret på at vinde, via initiativ, risikovillighed og taktisk fleksibilitet, snarere end via stram organisation og fokus på modstanderfejl og omstillinger.

Ekstra: At vore fodboldmedier skifter ud i de mange kvinder og mænd, der tænker som kvinder, og erstatter disse med vidende, kritiske og uafhængige journalister og eksperter, der reelt kontrollerer og debatterer. Tøseriet i fodboldmedierne og debatterne er håbløst og ødelæggende.

Og sådan kunne vi sikkert hælde mere på.

Sammenfattende på dit spørgsmål kunne svaret på, hvornår jeg ville være tilfreds, måske lyde:

Når dansk fodbold og dansk fodbolds top er i udvikling.

Jeg kan i den forbindelse fint leve med, at Superligaen er milevidt fra PL, at vore bedste spillere ikke er som Messi og Neymar og at vore arenaer ikke er fyldt til randen hver gang - selv i februar. Men jeg kan ikke begejstres over, at vi står stille eller, som vi gør det, reelt afvikler på mange områder.

Vh.

Adriaanse

PS: Ajax spillede da en europæisk finale for nogle måneder siden - og har indenfor de seneste godt og vel 12 måneder solgt spillere for over en milliard kroner.

Som tiden går, bliver jeg mere og mere forundret over købet af Pusic. Ikke fordi der er noget galt med ham - heller ikke som kortvarigt 3/4 valg i FCK, men fordi han, som Matias siger - ikke løser et strukturelt problem.

Den undren skal nok mere rettes omkring købet af Sotiriou. Ham må man formode har været scoutet længe og tiltænkt en rolle hvor hans kompetencer er tænkt mere strategisk ind.
Pusic er en panikløsning på en kortvarig kontrakt. Det har formentlig ikke været til at finde en på kort tid der til en lav pris og en kort afhængighed lige kunne hives ind. Så her må vi vist bare lukke øjnene og håbe på det bedste.

CL kan således koges ned til en håndfuld hold fra de store nationer.

Udover det nok ikke bare blive en håndfuld, så er det jo også den vej det går.
Det virker til at være en udvikling vi ikke kan standse, vi må bare håbe der kommer en trøstepakke til klubber som os, der gør at indtægterne ikke forsvinder helt.
Så på et tidspunkt nogle tal for Manchester i EL sidste år, contra nogle af de små hold i EL. Det var helt vildt så meget mere TV og værdi der var i United selv om de var gemt væk i Euro League.
Selvom fodboldhipsters rundt omkring elsker at have de små hold med, vil den brede offentlighed på det globale marked bare se de store hold.
Vi er alvorligt truet da vores forklaringsmodel jo delvist bygger på penge fra Europa. Hvis de andre klubber skal kigge på noget der kan ændre magtbalancen i dansk fodbold er det mere her de skal kigge, end på flavor of the week strategi 6.4, Hjulmans succes eller et regneprogram i Benhams PC.

Adriaanse@

hvad de gør og sælger for i Ajax kan du ikke bruge til noget i DK, Ajax er på alle måder en markant større klub end FCK, og har formodentligt et budget som i runde tal er på størrelse med superligaen som helhed, eventuelt fraregnet FCK som lige pt. ikke får så meget ud af pengene.


Vh

Peanuts

http://bit.ly/2wFxxrR

Ehh. Så hvor længe han mon så er ude? Og hvorfor har han spillet med den skade?

Desuden har man, hvis det passer, vidst, man skulle bruge en angriber mere i en hel måned.

Peanuts:

AZ har d.d. haft ca. 80 mio. kr. i transferoverskud pr. år de seneste 3 år.

Racing Genk har d.d. haft ca. 60 mio. kr. i transferoverskud pr. år de seneste 3 år.

FC Zürich har d.d. haft ca. 30 mio. kr. i transferoverskud pr. år de seneste 3 år.

Zulte Waregem har d.d. haft ca. 25 mio. kr. i transferoverskud pr. år de seneste 3 år.

Sparta Prag har d.d. haft ca. 25 mio. kr. i transferoverskud pr. år de seneste 3 år. ( Selvom de køber stort ind denne sommer.)

Rosenborg har d.d. haft ca. 25 mio. kr. i transferoverskud pr. år de seneste 3 år.

Malmø FF har d.d. haft 20 mio. kr. i transferoverskud pr. år de seneste 3 år

O.s.v.

Og mit svar til Sir handlede jo i øvrigt ikke om Ajax.

PS: Og Ajax´ budget for denne sæson er 85 mio. Euro.

Vh.

Adriaanse

Men de pågældende klubber har ikke samme kontinuerlige deltagelse i Europa.
Desuden er der geografisk faktorer, der går sig gældende, hvilket jeg har skrevet til dig tidligere, Adriansee.

Dit forrige indlæg er temmelig enig i. Både dansk klub-og landsholdfodbold er i en sølle forfatning for tiden. Min fornemmelse er, at der famles i blinde.
DBU, en del af noget større, er et studie i idioti, med en uduelig buzzwordfantast i spidsen for hele lortet.

Sportsligt går det vel fint for FCK Adriaanse.
Jeg er sådan set ikke uenig at mange af dine punkter, men det virker til at det skal komme fra DBU. Det er vel dem der sætter rammerne.

FCK har muligvis ikke overskud på transfers, jeg har ikke undersøgt det, men forretningen løber godt rundt ser det ud til. Det virker til at der er stor opgradering nu, og det ser ud til at man må vælge mellem sportslig succes og mindre overskud. Havde de ikke købt ind efter salg var der nok andre kritiske røster.