Snak

Kadrii til Randers?

de kan vel få ham gratis hvis det er

Kusk er og bliver ikke hvad holdet har brug for, han er derimod en midlertidig løsning på et større problem, nemlig at vores system er krakeleret og vi begynder at skulle finde et nyt, fordi spillermatrialet på ingen måde funger i det nuværende system.

Det ironiske er så at holdet tydeligvis besiddere en hel del talent, også i sammenligning med tidligere mesterhold.

Jeg kan ikke se, at dette hold skulle have mere talent end andre FCK-hold. Hvordan kommer du frem til det?

Kasper Kusk kan man sagtens have brug for, det handler i bund og grund om trænerens fleksibilitet. Han er en god "åbner", god til at skyde udefra, god i pasningsspillet. Det burde række. Pyt med at han ikke er verdens hurtigste eller en super kapacitet i det defensive, det burde vi kunne dække ad andre veje. Men fair nok, det kan være præmissen er, at vi kan finde spillere der både har Kasper Kusks evner, og mere typiske "FCK-evner", i så fald kan jeg godt være enig (tror bare ikke, det er let) - men er det tilfældet, skulle Kasper Kusk aldrig være hentet i første omgang.

matias@

jeg synes nu godt når man ser på de individuelle evner som de enkelte spillere har, at kalde det her hold for et af de mest talentfulde siden 10/11, at det så med skaden til Santander, mere har potentiale til noget 4-2-3-1 eller deromkring er så en anden sag.

Grundlæggende har Ståle samlet et hold som ikke helt har som spidskompetence at spille som han egentligt gerne vil

Grundlæggende har Ståle samlet et hold som ikke helt har som spidskompetence at spille som han egentligt gerne vil

Det er lidt en hurtig konklusion, da ingen ved, hvad Ståle eller holdet vil i øjeblikket.

Det ´nye´ FCK hold bliver anderledes end dem i fortiden, spørgsmålet er om Ståle magter det eller det bliver 2 års ørkenvandring.

Jeg synes ikke holdet er sådan vildt spændene i fck kontekst.

Hvad med dengang vi havde Ludwig, Cornelius, Amartey, Zanka, Delaney og NJ?
Eller Damen, Zanka, Wendt, Claudemir, Kvist, Bolanos og Grønkjær?

Det er ikke Grindheim skidt, men jeg ser meget metervare og mindre toppotentiale.

"jeg synes nu godt når man ser på de individuelle evner som de enkelte spillere har, at kalde det her hold for et af de mest talentfulde siden 10/11"

- Hvordan? Hvorfor? Hvordan kigger du på evnerne, således at du kommer til den konklusion? Hvilke spillere har talenter, vi ikke har haft i truppen siden 10/11, og hvilke talenter er de? Hvorfor er denne trup mere talentfuld, end en trup med Daniel Amartey, Ludwig Augustinsson, Andreas Cornelius, Nicolai Jørgensen, Thomas Delaney osv.?

Jeg har godt hørt folk i og omkring den sportslige ledelse, herunder Ståle Solbakken, sludre løs om det, jeg har bare svært ved at se, at det skulle være andet end, ja, bull. Og derfor spørger jeg hellere herinde, da der plejer at kunne komme et par rimelige argumenter på bordet.

Matias@

NJ, Delaney Amartey osv. var på alle punkter bedre end det vi har nu, men spiller som Falk, Kusk, Toutouh, Verbic, Boilesen vel egentligt også Gregus og EJ, har vel mere flair og talent end de sløje år efter 10/11 sæsonen, at de så har manglet de rigtige støttepersoner omkring sig på holdet er vel en anden sag.

Jeg synes grundlæggene der er rigtigt mange teknisk dygtige spiller på det nuværende hold.