Snak

@Svoger

Egentlig tror jeg fejlen ligger i din forklaring af grunden til at han hedder Bach Bak. Men jeg dropper den, det her er trods alt en klubtråd og ikke en "hvem er dummest" tråd..

Jeg vil langt hellere rette kritikken mod venstrebacken. Han er helt væk.

På første mål er det svært at klandre Nicolaj Thomsen noget. Helt tilfældigt. Derudover kommer han jo rent faktisk frem til noget offensivt. Men det handler nok også om, at han har en kant, der åbner plads og bruger ham. Pladsen skal bruges bedre i anden halvleg.

Thomsen er en fin spiller, det ser vi tydeligt når han kommer med frem og ligger tæt på Falk & Verbic, så ser vores offensiv altså god ud. Desværre så kan det jo også godt ses defensivt at han ikke er Back.

Zeca gør det godt, og kunne godt tænke mig at se Gregus ved siden af ham.

Ståle har udtalt ifht. Mads Roerslev at han ikke kaster en så ung spiller på banen, når spillet ikke kører... Det syntes jeg er fint...

Ahh. Det kunne forstås som om, at hun mente årsagen var dum. Det er kombinationen. Naturligvis.

William Kvist er da mindst ligeså slem som Sparv. Kom nu

Kvist har været mærkværdig denne sæson. Men har da vist undladt håbløse eftertacklinger indtil videre i dag.
Hvilket er en form for fremgang.

Bengtsson for Falk. Åh nej. Er han skadet? Det er noget lort på kort og lang sigt! Super!

Det kunne godt ligne, at vi går i 3-5-2. Lidt interessant.

Det forhåbentlig en blanding af, at man har haft åbent hus i begge sider, og hellere vil skifte Rasmus Falk nu, end at gøre det om ti minutter grundet træthed. Også har Nicolai Boilesen været dårlig.

William Kvist er da mindst ligeså slem som Sparv. Kom nu

Kvist er blevet gnaven og langsom på sine gamle dage, men Sparv har jo konsekvent været et møgsvin på banen og en hykler af rang.

Håber udskiftningen af Falk blot er et udtryk for at han ikke er klar til 90 minutter endnu, for vi har da brug for hans kreativitet. Men spændende med 3-5-2. Kunne godt tænke mig at se Gregus i stedet for Kvist.