Snak

Der finder du ellers svaret.

Fin sejr, men det er nok temmelig langt fra det udtryk, Ståle gerne vil have. Der er alt for meget rutchebane over sådan en kamp.

Zeca virker som klar forstærkning. Ærgerligt, han er hentet halvanden måned for sent.
Vavro så fin ud, og virker som et fornuftigt køb. Jeg er dog stadig ikke overbevist om en defensiv, der lukker tre mål ind.
Godt nok et enormt drop af Robin O., og et selvmål, men for helvede hvor er tåbeligt, vi skal stille os så dybt til sidst. Helt unødvendigt.

Kan blive en fordel i længden at Pavlovic spiller på det niveau han gør. Tager vi ham ud i en 10 mod 11 kamp, så vil det ikke føles som om vi er i undertal

Thomsen er arkitekten bag to af deres mål og Robin står for det sidste. Vildt at vi får tre point i en kamp med den slags koks. Vavro så til gengæld rigtig afklaret ud og havde en solid indsats. Det ligner, at vi skulle have haft købt ham for et par måneder siden i stedet for tjekken.

Med til historien er jo netop, at det første sker på en tilfældighed med et afrettet skud, hvor Nicolaj Thomsen står for langt fra sin mand, det andet er et kæmpedrop og det tredje et selvmål. Ikke at det gør det meget bedre, med vi ser ikke en Denis Vavro, der bliver taget ude af position eller en tabt løbeduel fra Michael Lüftner. Hvis man skal se det positive ved de tre indkasseringer.

Dommeren var i øvrigt, som sædvanligt i Superligaen, ikke særlig god eller konsekvent. Jeg er egentlig imponeret over at Pieros ikke blev smidt ud, ham havde dommeren tydeligvis set sig sur på (eller også har han bare en bromance med Sparv). Det er ikke så tit man får 5 gule kort for at begå 8 frispark (mens FCM fik to gule kort for deres hele 19 frispark). Hvordan er dommerniveauet i Europa League?

Jeg håber at folk nu kan give mig ret i, at Zeca læner sig op af en spillertype som Delaney, og ikke er en opgradering af Jan Gregus - fantastisk kamp af vores nr. 10!

Vavro så også fremragende ud, og fik faktisk Lüftner til selvsamme. Stærk præstation af stopperparret.

Thomsen var skandaløs, og var skyld i 1. og 3. FCM-mål. Dog undskyldt med at være placeret på en uvant plads.

Robin Olsen så heller ikke for godt ud ved FCMs 2. mål, men får alligevel hivet sig selv op, og lader så ikke gå på at kæmpedroppet.

Jeg er allerede vild med Zeca! At han render rundt i Superligaen er jo et scoop.

Når man lukker tre mål ind på hjemmebane, så vil man hurtigt pege fingre af forsvaret, men dykker vi helt ned og kigger enkeltvis på de tre mål, så er det altså ikke helt skidt.

1. mål: Selvfølgelig skal Thomsen med ind og dække af, men heldig afretning, som lige så godt kunne være endt alle andre steder + Thomsen ikke er naturlig back. Jeg vil påstå, at Ankersen/Høgli ville have stået længere inde i samme situation.

2. mål: Udelukkende Robins fejl med hans brune sæbe. Godt han fik vasket det af i pausen.

3. mål: Uheldigt at den rammer ned på knæet af Thomsen og stryger ned i det korte hjørne. Vavro kunne måske have fortsat sit løb og headet den væk istedet for at forsøge at cleare den med venstrebenet.

Det var i hvert fald tydeligt hvorfor thomsen ikke skal spille back ved 4-3 målet, nøj jeg krummede tær.

I min beundring af Zeca fløj Falk (get it?) lidt i min glemmebog, og det fortjener han da naturligvis ikke. Han er jo en fornøjelse af se på. Jeg ville simpelthen elske at spille back bag ham, og derfor overrasker det mig også gevaldigt, at Thomsen ikke kommer frem til mere i første halvleg.

Hans timing i løbene ind over midten er fænomenal, hans defensive arbejde er det samme. Han er så god til at positionere sig og skære en masse vinkler af for modstanderholdet. Han giver ganske enkelt holdet noget offensivt, som ingen af de andre kantspillere kan bidrage med.