Snak

Sorry, tusind tak for svar, gutter :) ser jo ikke ud som om vi er så dominerende, med den boldindehavs procent; )

@repos

Først og fremmest fordi jeg ser et potentiale i ham. Hvorfor overhovedet have en spiller i truppen, hvis ikke man ville holde ham bare nogenlunde i gang? Det er imo en mærkelig tankegang at man ikke skal prøve at få andre spillere i gang, blot fordi det fungere mellem de andre. Der er altså også noget der hedder rotation, der kan det sku ikke hjælpe at man får en mand ind, der ikke har spillet i flere måneder. Det er jo ikke fordi Matic har fået en masse chancer denne sæson, tværtimod.

Helsingør er ringe, og laver begynderfejl i deres lidt naive spillestil, fordi de insisterer på at spille den op fra forsvaret. FCK sidder totalt på kampen, især centralt. Pierre imponerer ikke offensivt og Pavlovic er stadig for dårlig til at holde på bolden

Edit: nvm

@ Hovedstaden

Det giver jo ingen mening at ændre på noget, der lige er begyndt at fungere. Vi er jo ikke i en position, hvor vi kan eksperimentere. Matic fik rigeligt med chancer i foråret, og hvis Ståle havde haft tiltro til ham, havde han ikke hentet Zeca.
Mht. rotation, så bliver det jo benyttet på midtbanen, hvor Zeca får en pause. MAtic kan måske få en chance i pokalen.

Nej, det er til gengæld en mærkelig tankegang at begynde at rode rundt på midtbanen på nuværende tidspunkt. Det bør være glasklart.

Hvorfor overhovedet have en spiller i truppen, hvis ikke man ville holde ham bare nogenlunde i gang?
Jøsses! Ja, hvorfor mon? Fordi, Matic er et fejlkøb. Hvad med Kris Stadsgaard; skulle han også have haft en chance, nu han var i truppen?

Nu vil jeg, modsat dig, lade vær med at ligge ord og meninger i munden på dig, men der var alligevel mange af jer herinde, der sagde nøjagtig det samme om Gregus.

Hvordan gør han det nu? Godt så. Styr din nedladende måde at skrive til mig på, som du var et eller andet fodboldorakel, hvis ord var lov. Idiot.

Kim Christensen er også en del af truppen. Hvorfor prøver man ikke at få ham lidt i gang igen?

Det ligner at Danny får lidt mere spilletid på backen. Pavlovic har scoret to mål og står alligevel svagt. Ellers kommer Kusk vel ind når Falk er flad og Pusic får et kvarter mod slutningen.

Enig, @Hovedstaden. Der var nemlig mange, der havde afskrevet Gregus, og se hvor vild han er nu. Jeg har ikke afskrevet Matic endnu. Jeg tror ærlig talt, at han rummer langt mere, end han har vist. Vi kan bare se, hvad selvtillid har gjort ved en spiller som Gregus. Jeg vil ikke dømme ham ude endnu.. Ingen grund til at snakke nedladende, repos....

@Sir_Cumcised

Nu er der fandens til forskel på en 3. målmand, hvis hovedopgave i klubben er som målmandstræner, og så en spiller der er købt ind for 18 mio. for under 1 år siden.

Derudover så er målmandsposten jo en position hvor man netop IKKE har brug for rotation. Den eneste grund til man overhovedet holder 2. målmanden i gang er i tilfælde af skader.

Men idéen om at man bare skal udfrosse en midtbanespiller og slet ikke bruge ham, den logik kan jeg simpelthen ikke forstå.

Og når I snakker om at "holde på noget der fungere" så mener jeg jo netop at William IKKE fungerer! Så må I argumentere for at jeg ikke har ret i det, i stedet for at prøve at fordumme mine indlæg, som var det skrevet af en uden nogen som helst forstand på fodbold.