Snak

Hvorfor skulle han dog undskylde en bænk plads med en skade? Ville det ikke være nemmere bare at sige han ikke gør det godt nok, og derfor ikke pt er en del af overvejelserne omkring start-11?

EDIT: Hvad er "cultura tungen" egentlig?

Hvis man følger hans Instagram, vil man se at han - sammen med Høgli - arbejder hårdt for at blive fit for fight igen. Ingen straf-aktion.

EDIT: Hvad er "cultura tungen" egentlig?

Det lærer du nok en dag. :)

Hvorfor så mystisk? :)

Det hører sig overhovedet ikke hjemme i FC tråden, men siden du så gerne vil vide det:

I tidernes morgen (og vi snakker tilbage i 2003 eller sådan noget), blev det kendt på det noget indspiste bold.forum at jeg drak en hel del af Arlas drikke cultura - helst med vanille eller hindbær.
Derfor fik jeg status af Cultura Kongen.

Ikke længe efter, under en tråd om kvinder, der havde brændt én af, fortalte jeg en historie om en pige, som jeg engang slikkede til to orgasmer, hvorefter hun lagde sig til at sove (not my proudest moment!).
Cultura Kongen blev derfor til Cultura Tungen.

Klasse.

Haha! Det er sgu iorden. Tak for svaret.

Jeg har tænkt nøjagtigt samme tanke mht. Toutouh. Utroligt påfaldende tidspunkt og endnu mere påfaldende er, at man intet konkret har hørt skaden.

Det første skridt i afmonteringen af en konspirationsteori er ofte at spørge sig selv, om hvad formålet skulle være.

Hvorfor skulle FCK melde ud, at Toutouh er skadet, hvis han ikke er det ?

Hvis klubben ønsker en straffeaktion, er det jo nok nemmere blot at melde ud, at manden har spillet som et fæ og herefter kyle ham ned på reserveholdet. På den måde sendes et signal til spilleren og til andre spillere på holdet. Kommer man med en forkert melding, vil spilleren (med rette) kunne føle at klub og træner er utroværdig, og spilleren vil naturligvis fortælle vidt og bredt om den tvivlsomme begrundelse. De øvrige spillere i klubben vil formentlig også mene, at klub og træner er idioter.

Så enten kan Ståle og hele staben være komplet idioter, eller også kan Toutouh være skadet. Sidstnævnte fremgår så åbenbart også af mandens Instagram.

Så håber vi andre bare, at han genfinder sit gamle jeg ....

Mit bud på stopper rangordnen:

Starter: Vavro
Starter: Lüftner
1. res.: Boile
2. res.: Gregus (Har været flyttet ned ved skader og som 3. mand i 3-5-2, bliver ikke overløbet af alle og forholdsvis duelstærk, sammenlignet med Kvist)
3. res.: Ankersen (Spillede vist stopper i dele af reserveholdskampen mod BIF)

Andersen

Roerslev-Vavro-Lüffe-Bengtson

Kusk-Matic-Kvist-Amankwaa

Pusic-Pavlo

Indskiftninger:
Boile som stopper
Ankersen (kan også starte og komme ud i halvlegen, nok mere realistisk)
Holse for Pavlo(eller Pieros)

Kvist har karantæne i weekenden og skal derfor ikke spares overhovedet.
Ankersen havde fri i weekenden og spiller derfor ca. en halvleg, hvis ikke Ståle har tiltro til Roerslev fra start.
Jeg tror man spiller Pavlo i stedet for Pieros, da ståle stadig forsøger at banke selvtillid ind i ham med lette kampe.

En god mulighed for spilletid til Holse, når kampen er lukket, tvivler på at man tør satse på ham fra start, der er jo Skive....

Pusic, Kusk, Matic, Bengtsson og Amankwaa bør få noget der ligner fuld spilletid, selv med deres niveau og/eller kampform, bør de været et par niveauer over modstanderne.

Boile skal spille i weekenden, så der er ingen fordel i at starte ham i midten frem for en af de andre, han kan blive skiftet ind der for at spare en af dem og "holde ham i gang" på den position, hvis noget skulle opstå i efteråret, evt. ved siden af Vavro for at de har prøvet at spille sammen.