Snak

Tænk på scenariet, hvor vi stadig havde Delaney i klubben og han underskrev en 10-årig kontrakt

Jo, vi havde været rige, hvis alle fejlkøb kunne annulleres. Den slags retrospektive tanker er kun interessante, hvis den sportslige ledelse drager erfaringer heraf.

Man bør nok undersøger, om en god halvsæson i en middelmådig liga er tilpas bedømmeslsesgrundlag for at smide 19 mio. afsted.

Det her er spændende:
https://www.fotbollskanalen.se/danmark-1/dahlberg-uppges-ersatta-olsen-i-fck-en-valdigt-fin-klubb/

Ny målmand fra næste sommer, Pontus Dahlberg.

Tænk på scenariet, hvor vi stadig havde Delaney i klubben og han underskrev en 10-årig kontrakt

Der er forskel på realismen i de to scenarier trods alt.

Delaney er en af vores bedste og mest betydningsfulde spillere nogensinde, har aldrig været andre steder end hos os, er personifikationen af klubben, har gjort det godt over en længere periode. Urealistisk at han skulle skrive en 10-årig forlængelse.

Matic derimod kunne ikke få debut for Benfica (kom vel kun dertil pga. sit navn), rykker ud af den bedste hollandske række med et hold, hvor han ikke engang er en af profilerne. Kommer til Østrig og har ikke engang én god halvsæson. Snarere 80 % af en god halvsæson. Og så er han selvfølgelig også lige et år ældre end Delaney. Ham kunne man med en vis portion realisme godt have ladet være med at købe.

Og hvorfor skal vi ikke regne med Roerslev i dine skrækscenarier, det blev Ståle nødt til da skaderne kom, og selvfølgelig vil han gøre det igen hvis behovet opstår.

Det gjorde Ståle netop ikke, hvilket vi vist alle ved. Så der har du svaret på hvorfor vi ikke skal regne med Roerslev når Ståle ikke gør det.
I øvrigt lidt tosset at kalde det et skrækscenarier at pege på at 5 fitte forsvarsspillere er ret skrøbeligt i et tætpakket efterår.

hvorfor brugte Ståle ikke Kvist som back da Ankersen blev skadet, det er en bedre position for Kvist end den centrale position?

Nej, jeg tror at dine ideer om Kvist som central forsvars spiller mistede deres berettigelse for et par år siden hvor Kvist mistede den fart han havde. Der er bedre alternativer blandt de eksisterende spillere.

Ståle brugte ikke Kvist som back dels fordi vi på det tidspunkt ikke havde Zeka, hvilket gjorde at hans rolle på den centrale midt var for vigtig til at fjerne ham, men måske også fordi pladsen som back bedre kunne varetages af en kantspiller.
Men nu er hele min tanke om Kvist som backup jo også rettet mod en plads i midterforsvaret. Så det er lidt fordrejning af det hele, at du hele tiden taler om en kantplads.
Du blev spurgt direkte til hvem der er bedre alternativ til de 2½ vi har nu. I stedet for at drej det over på noget med en backplads, så svar på det.

Det her er spændende:
https://www.fotbollskanalen.se/danmark-1/dahlberg-uppges-ersatta-olsen-i-fck-en-valdigt-fin-klubb/

Ny målmand fra næste sommer, Pontus Dahlberg.

Spænde? Ja.
Betryggende? Nej.

Jeg er på ingen måde sikker på, at en på det tidspunkt 19 årig keeper er hvad klubben har brug for. Vi har før set hvordan det går med unge keeper i den her klub og hans rå talent skal være stor, for at kompenser for den manglende ro og modenhed, som man kan forvente mangler i den alder.

Det eneste der taler for det her skifte, er han potential og det faktum at han allerede har prøvet førsterollen i en storklub, hvilket betyder man har kunne måle ham i ligne situationer.

Meget interessant med den unge svenske keeper. Det vil dog være ret vildt, hvis han er tiltænkt en rolle som førstemålmænd, hans alder taget i betragtning.
Omvendt aner jeg intet hans evner, så hvis han er god nok, er han selvfølgelig også gammel nok.
Om ikke andet, så har vi stadig Stephan A., og ham er jeg ganske tryg ved.

"Det vil dog være ret vildt, hvis han er tiltænkt en rolle som førstemålmænd, hans alder taget i betragtning. "

IFK er dog ikke en lille klub så at han står der fast nu, tyder på at han kunne blive klar for en større klub inden for en overskuelig fremtid. Sveriges Donnarumma?

Det ville være fantastisk, hvis det er tilfældet. Og ja, det er flot, han allerede er førstemålmand i IFK.
Springet til FCK er dog stadig ret stort, og presset langt langt større. Omvendt så skal vi selvfølgelig slå til, hvis han er så stort et talent. Om ikke andet, så sluse ham ind med Stephan A. ved sin side.

Rune Pedersen var jo også ret god for i sin tid, og han var ligeledes ret ung. Han fik dog aldrig fulgt op på det senere i sin karriere.

Stephan et næste sommer 36 år gammel. Ikke at det automatisk skal diskvalificere ham, men jeg tror ikke, at man regner med, at han skal være førstemålmand.
Jeg tror, at man forventer at bringe en ny førstemålmand ind, hvis man ikke regner med Pontus. Mon ikke man regner med ChL næste sæson?