Snak

Hvis vi er heldige, kommer der en lille budkrig om Robin. Nicolai Jørgensen havde også planer om at skifte hvilket også vil give nogle penge, spørgsmålet er dog om han stadig er så interessant som han har været.

Ja det er da ret meget han ligner Andrija Pavlovic, vores nye angriber. Jeg har aldrig hørt om ham, og hans CV imponerer da heller ikke stort, om end det selvfølgelig er bedre end netop Andrija Pavlovic´. Det gode ved transferen er følgende: Det er et livstegn fra den sportslige sektor. Man har scoutet en spiller, som hverken er bekendt med klubben eller kulturen, og det viser, at man tør og har motivationen. Det er godt. Ligeledes er det godt, at man har erkendt, at fysikken betyder noget for konceptets succes. Vi har brug for at kunne dominere i felterne - og med ham og Dame N´Doye er der i hvert fald lagt op til, at der kan fyldes gedigen power på netop i det område. Jeg glæder mig meget til at se ham i kamp.

Vedr. andre indkøb, så har jeg flere gange tidligere plæderet for, at vi primært mangler en central forsvarer og en central midtbanespiller. Ståle Solbakken synes dog overbevist om, at vi er fint besat ift. den første position, hvilket undrer mig (virkelig) meget. Sotirios Papagiannopoulos kender ingen af os ret godt, og vi kan derfor kun håbe på, at han er synligt bedre end Denis Vavro og Michael Lüftner. Uanset hvad, mangler der en kulturbærer i hver kæde af aksen. Dvs., offensiven er fint dækket ind med indkøbet af Dame N´Doye, mere end fint faktisk, eftersom Jonas Wind også har FCK-DNA og Viktor Fischer fra dag 1 bare har insisteret på at blive en del af det hele. Men vi mangler i forsvaret og vi mangler på den centrale midtbane. Jeg har talt om Andreas Granqvist til pladsen i forsvaret, fordi jeg tror han som netop Viktor Fischer, men måske mere relevant, Michael Gravgaard, ville kunne gå ind og sætte en ny dagsorden i ´hans´ område, og på den måde ville bidrage til både strukturen og kulturen. Det er i mangel af bedre, at jeg kun har kunnet nævne ham og Andreas Bjelland - i hvert fald af nye spillere, for Ragnar Sigurdsson ser jeg også som oplagt at hente ind for at få styr på den bagerste kæde. Jeg håber inderligt på, at det kommer til at ske, men tror som sagt at Ståle Solbakken er fint tilfreds med nuværende alternativer til pladserne.

Apropos kulturbærer, er det også i den anledning, at jeg godt kan se Atiba Hutchinson tilbage på den centrale midtbane. Han var med den spøjse løbeteknik og de noget tilfældige, tekniske færdigheder generelt (som oftest kom til udtryk ved tæmninger og skud udefra), en kilde til evig irritation, i en tid, hvor vi havde det defensive fuldstændigt på plads, men manglede idéer og snilde i offensiven. Men man kan ikke tage fra ham, at han forstår spillet, at han er disciplineret, hårdtarbejdende og ganske anvendelig i Ståle Solbakkens koncept. Og det tror jeg er vigtigt lige nu. Han minder på sin vis om Carlos Zeca, sådan ved visse dele af deres spil, men er hurtigere til at læse den offensive del af spillet, trods alt. Jeg har stort set ikke set ham siden han forlod PSV, men han har med over 300 klubkampe på 8 sæsoner siden han forlod os, i hvert fald ikke stået helt stille. Jeg kunne godt forestille mig, at netop sådan en som ham, ikke er blevet gammel, trods de 35 år. Derfor ser jeg os gerne hente ham.

Ovenstående er skrevet i det tilfælde, at vi ikke kan hente Albin Ekdal, Daniel Amartey, Lasse Schöne, Celso Borges eller trækker en kanin op ad hatten og lander Davy Klaassen på en lille, lækker lejeaftale. Det er sådan dér, mine begrænsede transferdrømme rækker til. Jeg lader mig gerne overraske, hellere end gerne faktisk, men nu er mit indlæg altså et udtryk for, hvad jeg lige kan komme på af transfertargets, som ville passe fint hos os enten som 8´er med Carlos Zeca i hans nye rolle, eller som 6´er som ville skubbe samme Carlos Zeca lidt frem.

Nå ja, og nu vi er ved mulighederne og de tidligere FCK´ere; Bryan Oviedo og Cristian Gamboa. Kom bare med dem.

Hvad tænker I om Kadrii?

Er hans FCK dage forbi?

Hans ophold i Randers viste at han stadig evner at være kampafgørende i superligaen. Men var det ´too little too late´?

Hvad tænker I om Kadrii?

Er hans FCK dage forbi?

Hans ophold i Randers viste at han stadig evner at være kampafgørende i superligaen. Men var det ´too little too late´?

Det bliver mere og mere mærkeligt dette hold.

I Planet Terror proppede knægten en fugle-edderkop, en skildpadde og en skorpion ned i en krukke sammen. Virker som et helt naturligt mix sammenlignet med FCK.

Du bliver bare ved og ved med dine absurditeter. Fint du synes FCK er en skod klub og hvad der af følger, men prøv nu at få noget substans ind i dit infantile trolling.

Jeg håber virkelig at vi sende Holse ud på en lejeaftale. Både Fischer, og Skov, er vel nu tæt på rene kantspillere. Særligt hvis man holder på Bashkim, så er der fire spillere foran ham og de to kæmper om femtevalget.

Falk, Fischer og skov er pt. klart 1, 2 og 3 på kanterne, hvis vi ser på foråret.
Ståle virker også glad for Thomsen og er et projekt man presser på for at få til at lykkes, han er for mig at se 4´er på både kant og centralt.

Jeg tænker at at det bliver nogle få indskiftninger samt pokal der er til overs til Holse - udlejning giver i min verden bedst mening.


En 3-5-2 kunne vlre interessant, hvis William bliver i klubben.
JJ/SA
Sotte, Vavro, Boile
Kvist, Zeca
Skov, Falk, Fischer
Dame, Makker

Jeg ved godt, at Ståle næppe skifter koncept, og hvis man skifter er det med Ankersen og Pierre på WBs

Men ovenstående ville sætte Kvist i en position a la landsholdet og lader os have sammenspillet mellem Fischer, Falk og Skov, der fungerede i foråret, samt to angribere der kan afslutte angrebene.

Bare lidt "FM-tanker"

I øvrigt glemmer folk lidt Damens evne til at falde ned og gå med i spillet og hvad jeg har kunne læse er Kenan-fyren ikke, trods sin størrelse, ikke boksspillertype men bedst i rummet omkring en boksspiller.
Så to store angribere til trods, tror jeg ikke, at de bliver en kopi af spillestil øen fra Corner/Santa-dagene

Det ser, som andre har pointeret, svært ud for Bashkim i forhold til spilletid.

Og på trods af den landsdækkende Kvist-sympati, så er hans rolle i fck uklar, jeg tror alle her er enige om, at de er mere eller mindre talte på Ståles flade midtbane. Der skal afstemmes nogle forventninger.

Gode tanker Nik. Tror nu at Zeca, Falk, Fischer,Skov samt 2 angribere gir alt for meget plads - specielt mod kontrahold som vi oftest spiller imod

Ja, det giver plads på kanterne til modstandere.
Og jeg tænker Ståle er mere til en 1-0´er end en 5-3 sejr ;) men opstillingen burde dog gørebat man helebtiden har to eller tre forsvarspillere tilbage og kvist i landsholdsrollen.

Et nyt koncept er heller ikke, nødvendigvis, en god ide ovenpå den sæson vi lige er kommet ud af. Det var dogbbarebet tankeeksperiment medbhenblik påbat få de 11 "bedste" på banen uden nogen for alvor spiller ude af position.

Ståle virker dog til at være lidt mere eksperimenterende, i forhold til at få de bedste spillere på banen, om end det bare var i foråret da der ikke var meget at tabe og et udtryk for mangler i forhold til de trupper i peak-sæsonerne. Men jeg tror dog ikke at han kunne finde på at sætte et hold med kun tre rene forsvarspillere.

Jeg håber at se mere fra "førstekæden" i de næste to træningskampe, jeg er ikke helt så optimistisk omkring Stürm-kampen som spillerne selv var, selvom jeg er med på at vi reelt spillede uden angribere og hovedformålet var minutter til alle.

@ NikO
Jeg kan godt lide at du bruger ordet " dogbbaretbet " Det er et flot ord som bliver brugt alt for sjældent. :-)

Det bliver spændende med N´Doye og Kodro og også er jeg spændt på om Robin og Ankersen, der jo efter planen skal væk denne sommer, måske alligevel tager en sæson mere.