Snak

Planke

Mener du at Thomsen bør foretrækkes frem for Gregus???

Har jeg misset en karantæne?

Jeg mener, at Ståle roterer de to rigtig meget. Så jeg tror Thomsen starter på kanten og Falk centralt.
Det kan lige så nemt være Gregus centralt op Falk på kanten. Så længe Wind spiller, så vi stiller med 11 mand.

Planke

Det giver jo god mening.

Jeg overvejer om Gregus igennem sine pasninger, kan bidrage til at bringe Bo H´s tropper ud af struktur, og samtidig kan udgøre en trussel fra distancen.
Thomsen kan til gengæld gøre fyldest i de små rum.

Når jeg håber på Gregus, hviler det primært på, at han er pt er i god gænge, og sågar scorede mod FCM.



At Wind starter inde, bør være en selvfølge..., men Staales tillid til alt det Pieros ikke byder ind med, synes uendelig.

Holse er stadig meget ung. Hvis 19-årige kunne spille ligeså godt som 22+ havde de jo gjort det i hele verden. Jeg husker flere der mente Delaney var elendig, da han var yngre. Det der afgør om han bliver god, er om han formår at fortsætte sin udvikling og bygge på hele tiden og det virker han som en fyr der kan, det synes jeg også de to andre gør, så jeg er ikke så nervøs på nuværende tidspunkt.

Delaney var ikke specielt god i starten, og hans udviklingsforløb lignede meget Kvists. Startede som en ok breddespiller, der kan bruges på flere positioner (noget ståle elsker), og udvikler sig langsomt til leder og midtbanegeneral (primært fordi vi en sæson simpelthen ikke havde bedre alternativer).
Det giver god mening, og vi kan skrive os bag øret at ønsker vi at udvikle den næste Kvist/delaney, så er det her én fremgangsmåde som potentielt kan være en succes.
Det kræver tålmodighed, det koster og det kræver en spiller der har den helt rigtige mentalitet.

Andre positioner på banen kræver efter min overbevisning andre fremgangsmåder når der skal udvikles spillere.
Hvor et talent til den centrale midtbane skal være meget allround til at starte med, så skal et talent til fx kanten eller angrebet - med det samme have enkelte spidskompetencer som giver dem en strategisk funktion i truppen.
Det kunne være en kant med en enorm fart, eller en stor angriber med et godt hovedstød.
Hvor man må være tålmodig når man udvikler en central midtbanespiller, så skal en offensiv spiller have sin berettigelse fra dag 1.

(Det synes jeg er en vigtig del af alders-diskussionen, fordi man kan godt have en klar spidskompetence som 16 årig - og dermed være en relevant offensiv spiller, men det er sjældent at en 16 årig midtbanespiller er god nok allround til at være relevant for vores førstehold. )

Jeg kan godt se at Holse allround er et okay godt talent, men han er simpelthen ikke god nok endnu til FCK. Når han så samtidig ikke har nogle iøjnefaldende spidskompetencer, så er det svært at se hvad vi helt præcist kan bruge ham til.
Han har fået mange chancer synes jeg, han er en af dem der ihvertfald ikke kan brokke sig over at have haft Ståle Solbakken som træner, og han har simpelthen ikke grebet dem eller udviklet sig synderligt. Jeg kan ikke se at han har bygget på, som du siger.
Han skal et år på leje, som flere af i andre også er inde på. Ud og have et år som det Toutouh havde i Esbjerg, hvor han kan prøve sig selv af uge efte uge, og der må han så kultivere et eller andet element i sit spil til et højt nok niveau til at han er interessant i FCK (eller sælge sig selv til en klub et niveau under, hvilket jeg tror er mere sandsynligt).

Vi skal have (fx) Daramy op på førsteholdet. Med Daramy er det helt tydeligt hvad han kan bidrage med, han skal være den der fanden-i-voldske joker vi smider ind, når modstanderne er trætte og vi selv er løbet tør for idéer.
Og selv hvis han skulle have udfald, og det må man jo forvente af en spiller der er så ung, så må vi jo bare konstatere at det har de også når de først får debut som 19 årige, og som 16 årig vil han have noget længere tid at finde det stabile niveau i.

Roerslev har lidt samme problem som Holse. God allround af en 19 årig at være, men har ikke rigtigt den der kvalitet man kan fremhæve og sige at "det her" gør ham til et interessant talent, eller "det her" kan han som Ankersen ikke kan.
Han har ingen funktion andet end som nødløsning skulle Ankersen blive skadet, og netop en skade til Ankersen er så vidt jeg kan se hans eneste chance for at bide sig fast i start11eren og for alvor udvikle sig.
Optimalt set udlejer vi ham til januar, til en klub i nedrykningsspillet, og vi henter en højreback som vi kan teste af inden Ankersen nok bliver solgt til sommer.

skal et år på leje, som flere af i andre også er inde på. Ud og have et år som det Toutouh havde i Esbjerg, hvor han kan prøve sig selv af uge efte uge, og der må han så kultivere et eller andet element i sit spil til et højt nok niveau til at han er interessant i FCK (eller sælge sig selv til en klub et niveau under, hvilket jeg tror er mere sandsynligt).

En skam det ikke blev til noget.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/medie-esbjerg-har-forsoegt-leje-fck-kant

Hvor et talent til den centrale midtbane skal være meget allround til at starte med, så skal et talent til fx kanten eller angrebet - med det samme have enkelte spidskompetencer som giver dem en strategisk funktion i truppen.

Nu var der andre der netop kritiserede Roerslev og Holse for ikke at være gode nok all-round på trods af at de mente de havde nogle fine spidskompetencer, så den må du næsten tage med dem. Men Holse har da knaldet bolde ind fra kanten af feltet, spillet flot kombinationsfodbold i feltet og lave ok dybdeløb. Han minder lidt om Robert Skov kombineret med Bakhim Kadrii.

Jeg kan godt tildels følge dig i det med spidskompetencer, i forhold til at de kan være et strategisk redskab. Men jeg vil stadig mene, at all-round kompetencerne skal være på et acceptabelt niveau, og det er de bare i mindre grad jo yngre spillerne bliver. Jeg mente ikke at jeg kunne se at han har udviklet sig og bygget på siden han kom op, det har han været oppe for kort tid til, og han har spillet for få kampe til jeg kan vurdere det. Men FCK gør generelt rigtigt meget ud af uddanne spillerne til at være bevidst om deres egen udvikling og hvad der skal til for at udvikle sig, og eftersom han er i toppen af sin årgang, ville det undre mig, hvis han ikke mestrede det. Desuden virker han meget velovervejet og bevidst om sig selv når han udtaler sig til medierne.

Din påstand om at det afhænger af positionen er jeg dog dybt uenig i. Jeg mener mere det afhænger af spilleren. Tag fx Ebbe Sand, han slog heller ikke bare igennem fra dag 1, men endte med at gøre det hæderligt. Og så må jeg lige gentage mig selv, hvis 19-årige kunne spille lige op med 22+ så havde de gjort det i hele verden. De klubber der forsøger at spille med meget unge spillere, er ofte præget af store udsving. Når man påstår at 19-årige burde kunne spille lige op med 22+ er det altså decideret det modsatte af hvad virkeligheden viser.

Alle 19-årige kan komme til at se dårlige ud, det er hele pointen med unge spillere, at de svinger i niveau. Jeg er også helt med på at man ikke kan sige "alle unge spillere er dårlige, derfor skal han nok blive god", men jeg mener bare heller ikke at man kan sige "Han har spillet 2 dårlige kampe, derfor er han er ikke god nok". Og da slet ikke når han tidligere har vist at han også kan spille gode.

jeg kan sagtens følge pointen i spids kompetencer.

backs uden gode løbe egenskaber, både acceleration og fin topfart er svært at forestille sig.

netop den klassiske 9´er, som også er ved at uddø i spillet måske netop fordi der var så få af dem med 1) de rigtige fysiske egenskaber og 2) i kombination med de rigtige mentale egenskaber (den arrogante fantast har aldrig haft bedre vilkår end på 9´erpladsen).

jeg var boldmongol men rimelig kropsstærk, med ok fart og acc. uden at det var 10/10 - jeg gik til fodbold i slut halvfemserne og landede ret hurtigt i center forsvaret sammen med en ret tydelig taktisk stærk makker der til gengæld var ret langsom og nem at vælte.

dengang var backsne mest af alt en skammekrog, der var alligevel en eller to der var dårligere :-]
jeg lærte ret hurtigt, at det der gør 95 ud af 100 mennesker til relativt gode spillere er at vide ret præcist hvad de IKKE kan.

men der er undtagelser. falk har i hvert fald ikke nogle fysiske spids kompetencer der gør ham til nogen åbenlys kant spiller frem for andre pladser.
boldfaste spillere bliver også mere og mere eftertragtede på alle positioner, selv målmænd.

generelt er hovedspillet i fodbold betydeligt mindre relevant i dag, end det var for 10 år siden og der findes hold, der dårlig prioriterer det andet end måske en enkelt forsvarer.

statsbomb.com kører med forskellige alders præferencer på forskellige positioner. målmænd er helt åbenlyst ikke "gamle" spillere nær så hurtigt.

kantspillere tror jeg de har som peak age allerede omkring de 24-26 netop fordi acceleration (som peaker ved 23 eller sådan noget, men hvor der så er noget at vinde på taktik og rutine) er så vigtigt - hvor centerforsvar er oppe omkring 28-29.

eksempelvis kantspillere har de også nogle pointer omkring, at når de fysiske stats så hurtigt aftager er det også vigtigere at få dem ind i førsteholdsfodbold tidligere: det duer ikke at have en spiller med topfart som spidskompetence der først rigtig får kontinuerlig førsteholdsfodbold i en alder af 22-23.
du kan langt bedre tåle at netop en spiller der er central midtbane, målmand eller centerforsvar bliver fast senere - positioner hvor modenhed og rutine er langt vigtigere.

men de lægger sig også fladt ned og siger at du har spillere som bare trodser enhver regel omkring den slags, arjen robben der bare bliver bedre for hver år mellem 26 og 31 og på gode dage stadig ser lige så hurtig ud som han gjorde i start tyverne. på trods af skader der burde have sat ham tilbage mere end forlænget hans fysiske peak.

Det ser ud til, at Mohamed Daramy tager med til Horsens.

Spændende om han også er med i kamptruppen.

Jeg håber, vi ser følgende i startopstillingen i morgen:

Jesse Joronen
Peter Ankersen - Sotirios Papagiannopoulos - Andreas Bjelland - Nicolai Boilesen
Robert Skov - Jan Gregus - Carlos Zeca - Rasmus Falk
Dame N´Doye - Jonas Wind

Den opstilling ser fin ud og burde være nok til, at forhåbentligt slå Horsens.

Daramy bliver nok sorteret fra, selvom synes han er en spændende joker og have siddende på bænken imorgen.