Snak

Det åbenlyse svar er vel, at der i AGF´s system med tre centrale midtbanespillere var en større frihed for Stage til at bevæge sig ind i feltet, uden det gik så meget ud over holdets generelle organisation. I en 4-4-2 er det lidt sværere, selvom Delaney til sidst fandt den perfekte balance. Det tager tid at mestre den rolle.

Det er så spøjst, det med truppen og formationerne. Igen efter en kamp som i går, ligner det, at vi både i stærkeste (såfremt N´Doye har spillet den sidste kamp for os) og i amputeret version, er bedst tjent med 4-3-3. Wind ville kunne shine i 9´er rollen, der er jeg overbevist om. En midtbane med Zeca som 6´er, Stage som 8´er (som jeg tror han ville begå sig bedre i) og Mudra som 10´er, en forsigtig én ganske vist, men stadigvæk, og Fischer, Biel og Falk til at konkurrere om kanterne. I et permanent fromationsskifte kunne truppen nøjes med at få tilført Zanka og Højer.

EDIT: Opstillingen for 4-3-3

Kalle Johnsson
Varela - Zanka - Nelsson - Højer
Zeca - Mudra - Stage
Biel - Wind - Fischer/Falk

Man kan selvfølgelig ikke spå, men jeg er ret sikker på, at dét hold ville kunne tage mesterskabet, også med FCM i nogenlunde nuværende forfatning. Zankas kyndige ledelse i bagrummet, hans forståelse for FCK a la Ståle Solbakken, en ekstra mand på midten så Zeca får optimeret betingelserne som buffer foran bagkæden, et (ofte) numerisk overtage på den centrale midtbane og dermed bedre rum til kanterne, ville for alle tre dele kunne bedre vores spil og resultater. Wind skulle selvfølgelig spille alene i front, men med den rette forståelse hos kanterne, ville de supplere ham i såvel det forreste pres samt i feltet.

Ståle går ikk fra sin 4-4-2 i den hjemmelige liga, han har dog prøvet med en 3-5-2. Men han vil altid spille med sin 4-4-2. Europæisk der spiller han gerne 4-5-1. Hvis jeg var FCK så vil jeg mene de har brug for nyt blod på den træner bænk. Der sker ikk meget med Ståle. Folk kan læse ham.

Jamen den status er jeg sådan set også selv abonnent på, så det bliver ikke en diskussion der bliver særlig lang. Alligevel synes jeg det er bemærkelsesværdigt - og derfor et indlæg værd - at truppen ligner mere en 4-3-3-trup end en 4-4-2-trup. Vores midtbaneprofiler ligner, i min verden, alle som en spillere, som ville præstere bedre i 4-3-3. Og da frontduoen har så forskelligt udseende, som den har haft, og der ikke rigtigt er kommet noget ekstra ud af to mand deroppe (pånær når N´Doye og Wind har spillet sammen), synes jeg tankeeksperimentet er interessant.

Jeg kan rigtig godt lide tanken, Matias. Jeg tror bare ikke, at det kan blive en realitet med Ståle, selvom han selv pointerer, at der bliver spillet en form for 4-2-3-1, når man har bolden. Jeg kan bare ikke se det.

Og så til noget helt andet: Jeg blev lidt nysgerrig på forskellig statistik, og selvom det utvivlsomt hænger sammen med, at vi har bolden mest af alle holdene, så har vi i denne Superliga-sæson endnu ikke scoret på en kontra.

En anden bekymrende tendens er vores afleveringsspil. 31,6% af vores afleveringer er fremadrettede, og det er faktisk kun FCN, der procentvis spiller bolden mindre fremad. Samtidig spiller vi bolden bagud 15,8% af gangene, hvilket er mest af alle.

Samtidig spiller vi bolden bagud 15,8% af gangene, hvilket er mest af alle.

Der må Bengtsson have en væsentlig rolle. Så tit modtager han bolden, stopper og lægger den tilbage i banen. Paulinho i går var en fornøjelse og se (desværre), han ville bare til de indlæg og kom ofte til det.

Matias@

Man savler næsten helt over tanken om den opstilling du nævner, det kunne godt nok være spændende. Det ville virkelig klæde Ståle og skifte formation.

4-3-3 er den optimale formation med vores nuværende trup.

Ja, der er nok for mange angribere så. Men helt ærlig, Doye er færdig, desværre. Jeg hader at sige det. Men tror simpelthen ikke på, at han kommer ordentligt tilbage. (Han kunne dig være en fræk cb, i et tre mands forsvar)
Det efterlader os med Wind som første angriber, Daramy som første reserve, Santos og kaufmann som back-up. Mon ikke også Santos finder sig en enden klub snart.

Der er ikke engang for mange angribere. Wind-Santos-Kauf til den forreste er fint og Santos ville godt kunne tage en kant til nøds.
Både Daramy og Fischer er tilpas målsøgende til den ene kant ville supplere Wind.
Stage ville løbe i feltet.
Falk og Biel være fine offensive playmakere.

Mangler der ikke en spiller mere til midtbanen som rotation?

Når Hareide har spillet "4-3-3" med landsholdet har han faktisk forsvaret 4-4-2. Eriksen på 10´er-positionen træder op i det forreste pres ved siden af en 9´er. Vi har vores egen løbestærke middelfarter til den rolle. Man vil dog stadig have Fischer/Daramy og Biel på en stor defensiv opgave på kanterne, men der kan måske være noget at vinde ved de har stage og zeca som lidt mere defensive ankre ved deres side.

Alligevel Kan jeg faktisk bedre lide at bruge en type som Wind i en 10´er rolle. Han har ikke Falks løbekapacitet til at vandre frit når vi er i boldbesiddelse, men han har de tekniske playmaker-evner og den fysiske pondus til virkelig at kunne skabe dominans på midtbanen.

Hvis Wind skal spille på toppen i en 4-3-3 med Fischer/Falk og Biel på kanterne, hvem skal så løbe dybt?