Snak

Det er jo så her, at det for Ståle, eller hvem der nu står for indkøbene, at finde spillere, som ikke har det samme behov for at søge bolden, som eksempelvis Falk og Wind.

Vi har ikke nogen assistent træner i FCK der kan diskutere spillesystemer med Ståle.

En god assistent træner er en person der har evnerne til at tage skridtet videre og udfordrer chef træneren.

Så lad mig spørge jer...Hvornår har vi sidst haft en unik assistent træner der prøvede at overføre sine ideer til holdet??

Den første jeg kommer i tanke om er C.V Jensen der var assistent under Roy Hodgson og Hans Backe. Han lærte meget, kom med sine ideer og tog skridtet videre. Han fik ikke den succes på toppen i FCK som man har kunne håbe på, men det gjorde han sanlig i FC Nordsjælland.

Så kom Ståle Solbakken med sin evige slave Bård Wiggen og siden da har der ikke været en assistent træner der har kunne komme med sine ideer. Den eneste der har prøvet at gøre det var Brian Priske og det kunne Ståle ikke fordrage.

Vi kommer til at spille den samme 4-4-2 så længe Ståle er her.

Så kom Ståle Solbakken med sin evige slave Bård Wiggen og siden da har der ikke været en assistent træner der har kunne komme med sine ideer. Den eneste der har prøvet at gøre det var Brian Priske og det kunne Ståle ikke fordrage.

Vi kommer til at spille den samme 4-4-2 så længe Ståle er her.

100 procent korrekt.
I princippet er Ståle både sportsdirektør, træner og assistent træner.
Hvis ikke han kam forny sig eller tage input fra en som Priske fordi han er for stædig og magt betyder for meget for ham, så bør vi fortælle det norske forbund at de er velkommen til at tage ham som landstræner. Hvem der så skulle overtage for Ståle ved Jeg Ikke.
Hjulman havde været oplagt hvis ikke han var blevet landstræner så David Nielsen er vel det bedste bud lige nu? Men er han klar?

Jeg mindes nu, at Wettergren også bidrog med forbedringer i spillet for en 4-5 år siden, eller var det en anden?

Han er et trænertalent, han skal hentes og så skal han udvikles til at være ´klar´, og siden da bedre end klar.
Han kan ikke gøre noget i AGF der kan bevise at han er god nok, skulle han kvalificere dem til et europæisk gruppespil eller skifte til en større klub der er mere sammenlignelig med FCK, så er løbet jo formentligt kørt i forhold til at hente ham.

Jeg synes ikke der er så meget at tabe, selv hvis han kommer til og har en sløj sæson, så er det jo ikke noget Ståle ikke kunne finde på at udsætte os for - men i det mindste vil det være noget nyt og vil have potentialet til at gøre op med nogen af de problemer som er kroniske når man har Ståle som træner, samt få gjort noget ved den magt ubalance der er i FC København.

Min eneste frygt er det europæiske gruppespil, men det kan jeg også sagtens se Ståle misse, sådan som det går i øjeblikket.
Ståle har været god til de kval-kampe, men hvis vi skal være ærlige, så har han også været fucking heldig. Det har været tæt på at glippe mange gange.

Det er nu vanskeligt at klandre Ståle for at være heldig. Han har været fantastisk til at sætte holdet op til de europæiske kampe.
Der har været mange fine præstationer i kvalkampene, som eksempelvis mod Atalanta, hvor man eliminerer et virkelig godt hold. Der skal også nævnes kampene mod Dnipro, der nåede EL-finalen samme sæson, som vi knock-outede dem i CL-kval.

Helt overordnet har Ståles fundet formlem i Europa, især når det kommer til at møde hold, der er bedre end os.
I denne sæson er de to anden halvlege mod Celtic gode eksempler. Ingen andre danske hold ville kunne sætte den slags halvlege sammen mod sådan en modstander. FCM blev skilt ad af Rangers, der er et dårlige hold en Celtic.

Problemet er, at den europæiske formel ikke virker i Superligaen. Vi er for nemme at læse, og i Europa har vi vel udviklet os til et af mindst angrebslystne hold.

Jeg vil bestemt også gerne se os i 4-3-3, for spillermaterialet er til det.

Nu tænker jeg mere på kval-kampene, hvor modstanden trods alt er forholdsvis jævnbyrdig.
Skulle vi kvalificere os til et gruppespil, og derefter falde igennem så er det kun æren det går ud over - succeskriteriet er mødt.

"Alligevel Kan jeg faktisk bedre lide at bruge en type som Wind i en 10´er rolle"

- Jeg kan godt forstå, hvorfor du skriver det, for jeg deler dit syn på hans evner, alligevel ser jeg ham som oplagt 9´er i en 4-3-3, da 10´eren - i hvert fald som systemet oftest praktiseres nu (jeg tager udgangspunkt i Ajax) - er en mere integreret del af midtbanen, hvor jeg ikke synes han passer ind. Rollen er langt mindre Jari Litmanen, meget mere Davy Klaassen. Desuden synes jeg han har sammenlignelige evner (pt. i mindre skala, bevares) med Dusan Tadic. Han er god at smide bolden op på, han er god til at gå ned i banen og møde spillet, han har en god førsteberøring og forstår mønstrene i spillet, således han ved, hvor han skal løbe hen og fremfor alt hvor bolden skal hen, han har en helt ok afleveringsfod og et ganske fint blik for sine medspillere.

Med et par kanter der forstår deres angrebsløb, ville det kunne blive godt, tror jeg. I den forbindelse spurgte én til, hvem der skulle løbe dybt. Altså, Fischer kan, det ved jeg, for det kunne han i Ajax, Daramy kan også, ellers kan han lære det, selvfølgelig kan han det. Biel tror jeg faktisk også ville kunne, alternativt måtte man jo op med læderet og hente Andreas Skov Olsen, for han kan også.

Men altså... det er 4-3-3-drømme, formentlig netop bare det; drømme.

Min eneste frygt er det europæiske gruppespil, men det kan jeg også sagtens se Ståle misse, sådan som det går i øjeblikket.
Ståle har været god til de kval-kampe, men hvis vi skal være ærlige, så har han også været fucking heldig. Det har været tæt på at glippe mange gange.

Jeg er jeg ret enig, Ståle har både været dygtig men også heldig i forhold til at kvalle sig til grupper i Europa.
F.eks mod Atalanta hvor vi jo burde have tabt i forhold til spil og chancer. Mener også de havde en af deres bedste angribere ude på det tidspunkt? Og dejlige Corner der brændte det afgørende straffe mod os :)
Når det kommer til Europa så tror jeg også at det er lige præcis der hvor vores spillere er 100 procent fokuseret da det er den eneste grund til mange af dem spiller her?
Hvis David skal læres op til at blive klar hvor skal det så ske? Han vil jo nok ikle være assistent for Ståle samt Ståle gider ikke en assistent der har noget at sige...

David skulle ikke være assistent. Det skulle være On-the-job training som Cheftræner.
Og så tage den mulighed der vil komme, for at han ikke skulle kvalificere os til europæisk gruppespil. Den mulighed ville jo nok foreligge lige meget hvem der bliver chef efter Ståle.

Men som kimTell også var ind på tidligere, så tror jeg heller ikke man rører Ståle. Og selvom ledelsen havde gået i de tanker, sker det slet ikke efter at vi får en forkortet sommerpause pga. Corona.

Men forhåbentligt må selv ledelsen snart have gjort sig nogle tanker ang. Ståle og hans rolle.
Man kan vel nærmest ikke forestille sig at der IKKE sker noget, hvis næste sæson skulle ende uden mesterskab, især hvis vi også glipper europæisk gruppespil.