Snak

Falk er vores bedste midtbane spiller, Zeca er eminent bolderobre men så er det vist også det..

Det største problem med at hente ASO som kant, er vel at han ikke er tæt på prototypen på en Ståle 4-4-2 kant...

Skifter vi system til 4-3-3 vil han passe meget bedre ind, men jeg frygter at man ville kvæle ham med det defensive ansvar han skulle tage. Og Ståle vil meget hellere have at man tager det defensive ansvar, selvom der så ikke kommer så meget den anden vej.

Ståle går i graven med sit 442 system. Så længe han er træner bliver der ikke skiftet system, så skulle han have gjort det for længe siden.

Klubben/hjaelmen

Staales betontænkning ift valg af system, fylder mere og mere.

Ift spilpraksis, har vi den evindelige problematik, med at vi numerisk har en udfordring på den centrale midtbane, hvor vi ofte er 2 mod 3.

Det bliver støt og sikkert, sværere og sværere at scoute spillere til 4-4-2, når langt de fleste emner er skolet i 4-3-3.
Det gælder i sagens natur primært angribere og kanter, der har noget anderledes roller.

For en Victor Fischer, antager jeg, at det kan være en hæmsko at fungere på en midtbane (442) med langt flere defensive opgaver, end det han blev opflasket med i Ajax, hvor kanterne har noget større frihedsgrader, og ikke partout skal støtte backen.
Biel ligner også en kant der vil fungere bedre med færre defensive forpligtelser.

Er der andre i SL end Randers og delvist Hobro, der udover os spiller 4-4-2 ?

Hvor er det egentlig trættende, at FCM uge efter uge kan fjerne op mod nærmest 10 minutters effektiv spilletid med sine indkast, uden der bliver gjort noget fra dommerens side. Det er helt vildt.

Spørger du Ståle Solbakken, så vil han jo til gengæld selv sige, at vi IKKE spiller 4-4-2 - det har han da i hvert fald brugt en del energi på at slå fast de sidste par år.

Hvad Ståle har sagt, er at vi forsvarer i en 4-4-2
- I possesion derimod, minder det mere om en 4-2-3-1 (Hængende angriber)

Old/abbe

Jeg bøjer mig naturligvis for Staales definition.

Det ændrer dog ikke på at en defensiv 4-4-2, betyder at man fortsat lider under at:

-der er et undertal centralt.
-At kanterne må bruge meget energi på støtte til de respektive backs.
-At scoutingen vanskeliggøres.

Under alle omstændigheder kan man let blive for kategorisk, incl. jeg selv, fordi systemerne rummer en vis elasticitet.
For mange år siden blev 3-5-2 erklæret død og begravet, men har de senere år fået en vis renæssance.

Angående vores offensiv. Det er det antal mål vi har scoret ved runde 33 gennem de sidste 10 år.

Vi skal i gang med runde 31 mod AGF idag og vi har scoret 52 mål

Som I kan se har der kun været 1 år hvor vi ikke er noget 60 mål eller over....

Vi har betalt store summer for Santos, Kaufmann og Biel. Så må man også forvente at holdet bør kunne gøre i det mindste bedre målmæssigt end de sidste 10 år...
Vores hold nu har nok den dårligste offensiv jeg nogensinde har set og det hele pejer på Ståle for det er ham der har sat holdet.

09/10 = 61
10/11 = 77
11/12 = 55
12/13 = 62
13/14 = 60
14/15 = 64
15/16 = 62
16/17 = 69
17/18 = 65
18/19 = 82

Damen starter inde!! Hvem havde troet at han ville være klar nu. Det kunne dog kun gå for langsomt.

Hvad sker der for at Biel er på bænken? Prøver Ståle at få Thomsen vist frem til et salg? Giver ikke meget mening at holde Biel ude nu hvor han endelig er kommet igang, synes jeg