Snak

Matias

Tak for korrektion.

Ha ha, jeg aner ikke hvorfor jeg tågede rundt i "5,5"!
Hvis jeg insisterede på at tildele Bache en halv titel i 05/06, ville Staale jo have 4,5 titler, så jeg for vild i den ellers ret simple matematik.

Edit: Og Backe med "h"...det går fint!

Helt enig, det er på ingen måde tilfredsstillende. Specielt ikke taget i betragtning af at vi fra 2006 sæsonen og fremefter har haft 13 europæiske gruppespil ud af 14 mulige, det skulle have været muligt at tage vores spil til et højere niveau. Under 20 hold har haft flere eller samme antal europæiske gruppespil i den periode, hvoraf langt de fleste er kommet direkte i gruppespil.

Dertil har vi også haft stor succes med at sælge spillere til gode penge, men alligevel er forskellen på os og de andre hold i ligaen alt for lille!

Holdet er for svagt, jeg ved ikke om en anden træner ville kunne gøre det bedre med det materiale der er til rådighed. FCK skal jo dominere kampene, så det nytter ikke at spille defensivt, vi kan ej heller spille naivt offensivt som eksempelvis Hjulmand praktiserer.

Der er simpelthen for mange dårlige spillere indover holdet, spillere som ikke har det niveau som der kræves i FCK. Nok er Daramy et lysende talent, men han er ikke en Grønkjær eller Fischer. Santos, Kaufmann osv. er ikke på niveau som Doye (den yngre), Zuma, Santander eller Corner end ikke en Peter Møller kunne de slå af..

Tidligere hold ville ikke finde plads til Bengtsson, afdankede Bjelland, Nielsson, Daramy, Biel, Falk m.m. Der var international standard på alle bærende pladser og alle spillere (med få undtagelser som eks Santin) var inde i landsholdsvarmen eller spillede fast på deres landshold. Listen er lang af kvalitetsspillere, men ikke en på det nuværende hold kunne finde plads på et allstar FCK hold hvis Doye holdes ude af ligningen i version 2 grundet sit skadesfravær..

Det nuværende hold er et godt SL hold der har overpræsteret i EL (hvor vi var meget tæt på at ryge ud i gruppespillet).. Det er ikke et hold på internationalt snit der tromler SL som tidligere tiders storhold.. Vi mangler profiler og kvalitet, ikke mere “forstærkning” fra SL!

I forhold til “hitraten” så vil jeg dog minde om at FCK skruede kraftigt ned for budgetterne efter Don Ø røg ud, dette skal jo logisk have konsekvensen af at holdet bliver dårligere, ligeså er taktikken med at sælge ud af guldet jo grunden til Ståles svage 2. omgang. Jeg er ikke sikker på at den åreblødning vi har været vidne til og indkøbet af unge spillere med videresalg for øje er den rette kurs på lang sigt. I hvert fald ikke hvis ejerne samtidigt ønsker mesterskaber!

Utilfreds
Hvor har du dog ret i alt hvad du skriver. Især i denne:
"Det nuværende hold er et godt SL hold der har overpræsteret i EL"

Lige nu er vi igang med at smide vores position i Danmark væk som Brøndby gjorde det til os Jeg ser fcm hente lige så mange mesterskaber i fremtiden som de har gjort de sidste år. De har en klar strategi. FCK sejler rundt og det kan en enkelt sæson her og der hvor vi vinder guld på enkeltpræstationer ikke redde bod på. Vi er på vej væk fra tronen hvis der ikke sker noget NU.

Min personlige holdning er at fodbold har udviklet sig ret hurtigt og markant de seneste år og det er en udvikling som Ståle ikke har kunne følge med.

Det der har udviklet sig mest er træningsmetoder, faciliteter og kost. Det er blevet normen for alle nu og det er også en af grundene til at vi ser mange rekorder blive slået i for eksempel svømning, atletik osv.
Atleters fysik er blevet markant bedre og det afspejler sig også i fodbold.

Ståle har været forud for sin tid da han første gang var træner i klubben. Han har altid sagt at det første krav for en fodboldspiller i FCK er at kunne løbe 12km i en kamp. Når han har sagt det, så er det fordi at i den tid var 12km ret meget. Ståles ide var at skabe et fysisk og løbestærkt hold der kunne presse modstanderen i bund og det virkede ret godt. Den normale Superligaspiller for 10 år siden kunne ikke løbe 12km og havde en fedtprocent der var 5-10% større end den Superligaspiller i dag.

Nu hvor næsten alle kan løbe 12km i en kamp og har en fremragende fysik har vores hold ikke det overtag som vi engang havde. Ståle har prøvet at løse problemet ved at implementere individuellister i holdet. Men det har så bare resulteret i at vi ikke spiller som et hold længere og er alt for afhængig af individuellisterne, som for eksempel Robert Skov sidste sæson.

FC Midtjylland har en af deres dårligste sæsoner angrebsmæssigt. De har ikke en Sørloth eller Onuachu mere. Men alligevel formår de at vinde kampe fordi deres hold er i harmoni og de har fast koncept hvor alle ved hvad de skal gøre.
Hvis dette her FCM hold havde en Onuachu eller Sørloth i stedet for Kaba, så tror jeg sgu ikke at FCM havde tabt en eneste kamp i Superligaen.

Vi er det hold i Superligaen der har modtaget flest frispark 457. FCM har modtaget 353. Det er en kæmpe forskel. Holdene har luret at de kan stresse os og hive tempo og rytme ud af kampen ved at begå mange frispark imod os og de ved at vi ikke er farlige på dødbolde. Derimod prøver hold ikke at begå frispark mod FCM fordi 1. de bruger satme lang tid på dem og 2. de er virkelig effektive på dem. Det er Ståles job at analysere de her ting og ændre på taktikken når holdene ved hvordan de skal spille imod os. Hvis jeg havde været Ståle havde sagt til holdet at de skulle tage sig i god tid med frisparkene og prøve at ramme Damen i feltet. Vi kan bedre bruge en uafgjort end AGF kan da guldjagten er fordi. Det bør jo være os der stresser AGF og ikke omvendt.

I "gamle" dage kunne vi kører bolden rundt om modstanderens felt i 90 minutter uden at modstanderen kunne presse os eller stresse os. Også kunne vi vente på en åbning også var der mål.
Idag har vi slet ikke den power i holdet til at digtere spillet og spille den om modstanderne i 90 min. Hvis modstanderen kommer i et lille pres med fysik så lader vi os stresse. Kampene er konstant på modstanderens præmisser. Det er ikke os som styrer kampene mere.
FCK´s krise er på så mange planer. Taktisk, spillermateriale, skader, scouting. Det er et alvorligt problem man står overfor.

Det her rædderlige slutspil, kan jo være positivt, hvis det fx lykkes William Kvist at åbne bestyrelsens øjne for vigtigheden af at stoppe mange penge i holdet, hvis man vil have mange penge ud igen.

Jeg tror det dog ikke. Jeg tror man tror man kigger på en fornuftig forretning, som man allerede stopper en del penge i, men også får et stort afkast af. Jeg tror ikke man forstår tidskonstanten i fodbold, hvor det normalt tager et par år enten at se sin øgede investering øge holdets performance, eller omvendt, at se den manglende kapital gøre holdet så dårligt at forrentningen udebliver.

Ret godt eksemplificeret ved ham jydeinvestorens "de skal bare score nogle flere mål"-udtalelse, eller hvordan den nu var.

Med alt det sagt - og vores meget få skud på mål - synes jeg vi spillede en fornuftig kamp i går. Især anden halvleg, indtil vi igen-igen-igen skal give et ongo-bongo-mål væk, synes jeg var god.

Det er virkelig rigtigt! I gamle dage kunne man finde trøst ved at modstanderne ALTID blev trætte til sidst hvor vi bare kunne fortsætte. Det var en fordel som ofte gjorde at vi hentede point i de sidste 15 min. Af kampen.

Men det er også som om at efter næsten alle er gået væk fra 4-4-2 og over til diverse 3-4-3/3-5-2 kombinationer og fået fokus på presspil fungere vores spil ikke længere... jeg føler vi bliver most af modstanderne på midten af banen og at de derfra altid kan komme til kontraer, det mindes jeg ikke at have set tilbage i de gode gamle dage

De andre hold har virkelig fået øjnene op for at hvis man går op og presser FCK højt samt laver små frispark her og der og trække tiden på samtlige spilstop, så ødelægger man rytmen i FCKs spil. Derudover så har alle hold altid overpræsteret mod FCK fordi de fleste hold mener at det er en gratis kamp, hvor man intet har at tabe. De fleste hold spiller jo den bedste gang fodbold de kan præstere mod FCK. For så at spille som røv og nøgler ugen efter. Det er dog en tendens man har set i mange år efterhånden og det kunne vi håndtere i gamle dage, det kan vi heller ikke mere.
Det slår slemt til. Jeg kan ikke leve med at man i en klub som FCK kun vinder 3 dm på 7 år også går så langt ned i niveau i de andre år. Vi er milevidt foran alle andre økonomisk. Jeg ville kunne leve med 5 dm på 7 år. Det er under al kritik det her.