Snak

Hvis I bliver 3´er er europa ikke sikker, så jo 2 eller 3 er vigtigt for FCK

@ Boro.

Jeg ved ikke, hvem der skrev det, men det er bestemt ikke lige meget. En 3. plads er ikke ensbetydende med Europa, og skulle det kikse, så er det en eklatant fiasko.

Bjarke.

Præcis. Europa skal ikke sættes på spil, med de tilfældigheder en enkelt kamp mod nr 7 indebærer.

Herudover er der "rekorden", hvor man kun to gange er havnet uden for top 2, de seneste tyve år.

Jeg er ligeglad med det (sølv eller bronze) ift. metallet og placeringen, men bestemt ikke ift. deltagelse i Europa. Man kan ikke blive mestre hvert år, men det er bydende nødvendigt, at vi i hvert fald deltager i en eller anden kvalifikation om at komme i et europæisk gruppespil.

@boro

Jeg er ligeglad om det bliver sølv eller bronze. Og tager gerne bronze hvis det er farvel Ståle. Jeg er af den holdning at skulle FCK miste Europa, så må det simpelthen være forbi for Ståle (det må det gerne alligevel). Og så er jeg egentlig ligeglad med hvor mange mesterskaber osv han har skaffet.

Endnu engang vil jeg spørge hvem man i så fald forventer skal gøre det bedre end Ståle?

-Vi har et nyt setup, hvor der åbenbart skal sælges spillere for 200M årligt, hvor nye spillere købes ind til små formuer for at blive solgt videre indenfor 2 år mod meget stor fortjeneste.

Vi havde jo vundet guld hvis ikke det var påtvunget at skulle sælge Skov og Vavro samt holde gentlemand aftaler og dermed skulle spille nye ind i alle kæder der ikke er vant til systemet.

Jeg tænker ikke vi har set Biels fulde potentiale endnu, ej heller Mudras, måske ej heller Stages eller Victors - Daramy - Kaufmann - Wind, ja listen er lang.

Problemet er bare at skulle de alle finde deres topform i 2021 og gennemprygle hele ligaen fordi de endeligt har lært at spille sammen, tjah så skal de alle sælges videre i sommerferien og Ståle sælger derfor måske for 500-800M kroner i spillere, men han får med garanti blot 200-300M at reinvestere for og derefter sidder alle og brokker sig i 2022 fordi vi har brugt åh så mange penge på "ubrueligt lort" der ikke kan finde ud af at spille sammen, de gamle spillere vi så har bliver kontinuerligt skadet grundet for mange kampe og vi ender med en sæson hvor FCM, AGF eller gud forbyde det BIF løber med mesterskabet..

For mig at se er det vanvittigt vigtigt at holde kontinuiteten fremfor at skulle være talentudviklere, det kan vi lade FCM og FCN om. Man kan ikke både blæse og have mel i munden, ergo hvis ejerne ønsker at FCK skal blive mestre år efter år og komme i CL, så skal spillersalgene stoppes!!!

Hvad nytter et stort budget, hvis spillere kommer og går inden vi får afkast, i form af prangende spil, ud af dem i mere end en sæson?

Jeg tror, sådan nogenlunde, på setuppet. Ståle har tidligere vist, at han kan hive assistenttrænere ind, der kan flytte holdet. De holder så ikke så længe, men de har da været der.

Hvis jeg var bestyrelse ville jeg beholde Ståle og skrue alvorligt op for budgettet og outspende konkurrencen, både direkte (spillere) og indirekte (stab, faciliteter).

Men det er jeg jo ikke, og det er der nok en grund til.

For at være helt ærlig, så tager jeg gerne en 3. plads og misset europakampagne, hvis det betyder at Ståle så er færdig og vi får noget friskt blod ind.
Det er det bedste for FCK på sigt, er jeg sikker på.

Jeg tror ikke ejernes brændende ønske er, at vi skal blive mestre. Jeg tror det er at fore lommerne.

Jeg kan ikke tage seriøst at man håber på dårligere resultater, så Ståle kan blive fyret. Som om det garanterer succes. Sålænge vi ikke smider 2. pladsen har intet ændret sig ift. hvad der blev snakket om inden AGF kampen