Snak

Det der taler for at vi igen i næste sæson er ramt af skader, er at de spillere vi har haft skadede, ikke har været en enlig svale, men derimod på grænsen til at være kronisk skadede. Boilesen, Bjelland, Fischer, Mudrazija som de bedste eksempler. Jonas Wind er meget ung og der kan være en forhåbning om at vi kan få ham op i topform igen. Jeg har dog en bekymring om hvordan han reagerer efter så lang en pause. Dame N´Doye har været et kæmpe aktiv for os, men virker efterhånden slidt. Det kan være han kan fortsætte en enkelt sæson mere, men det bliver sandsynligt med skadespauser i løbet af sæsonen.

Så at vi har Boile, Bjelland, Fischer og Mudra, taler for at vi får lige så mange skader til alle de andre spillere også?

Som sagt er jeg helt med på at ovenstående spillere har en skadeshistorik, men det forklarer på ingen måde skaderne til alle de andre spillere i denne sæson. Derudover bygger din/jeres frygt på, at vi i næste sæson har 1:1 samme profiler og spillere i næste sæson.

Fordi at det aldrig er sket i klubbens historie før, at man har været så hårdt ramt af skader, til nærmest alle klubbens bedste spillere.

Så du mener kun at den ringe sæson skyldes skader. Hvis vi ikke havde haft dem, så havde vi vundet guld. Er det din holdning?

Omvendt vil jeg, også helt oprigtigt, spørge den anden vej: hvad taler for at vi i næste sæson vil være lige så hårdt ramt af skader som vi har været i denne, og hvad taler for at vi også i næste sæson er langt efter FCM? Alt der kunne gå galt i denne sæson, er for mig og se nærmest gået galt. :) Vi mangler nærmest bare at smide sølvet, så er ringen fuldendt.

Vores præmis er forskellig. Den skal lige på plads igen.
Jeg har ingen argumenter for at vi har ligeså mange skader i næste sæson (Det skulle da lige været at Bjelland, Boilesen, Mudra, Fischer, N´Doye (måske) og Wind stadig er i truppen)
Jeg tror til gengæld på at Midtjylland er ligeså langt foran næste sæson, såfremt der ikke sker store ændringer.

Det bygger jeg blandt andet på at coronapausen fik os genforenet med Damen og Wind, samt mulighed for at skabe de vigtige relationer. Alligevel har vi kun hentet 11 point i 7 kampe siden vi startede igen.

Kian Hansen var ligesom Jakob Poulsen ved at blive udfaset. Hvis Kian Hansen havde været så bærende en profil, så havde FCM nok ikke solgt ham til Nordsjælland, ligesom Kian Hansen nok havde sigtet efter udlandet frem for Farum.

Sikke noget vrøvl. Kian spillede stensikkert hver uge helt op til hans blev solgt. Han ville gerne til København, hvilket vel nok er grunden til han skiftede til FCN og ikke en udenlandsk klub.

Så du mener kun at den ringe sæson skyldes skader. Hvis vi ikke havde haft dem, så havde vi vundet guld. Er det din holdning?

Det har jeg aldrig påstået, og jeg ville sætte pris på hvis du lod være med at ligge ordne i munden på mig.

Jeg vil til gengæld gerne påstå, at hvis Bjelland, Fischer, Wind, Boilesen og N´Doye ikke allesammen havde været ude med længerevarende skader i denne sæson, så havde vi i hvert fald ikke været så langt efter som vi er lige nu. Om vi havde vundet ligaen kan jeg selvfølgelig ikke svare på, men vi havde med statsgaranti ikke været så langt efter som vi er nu.

En stor del af f.eks. Fischer og Bjellands lave niveau i år kontra sidste år, består jo også af, at ingen af dem har kunne spille kontinuerligt pga. konstante småskader, og kommer derfor heller ikke ind i et ordenligt flow. Begge spillere har været en skygge af sig selv i år.

Det bygger jeg blandt andet på at coronapausen fik os genforenet med Damen og Wind, samt mulighed for at skabe de vigtige relationer. Alligevel har vi kun hentet 11 point i 7 kampe siden vi startede igen

Coronapausen fik os ikke genforenet med N´Doye eller Wind - der gik trods alt stadig et par kampe efter pausen før de kom tilbage. Derudover er det vel næppe en Jonas Wind og Dame N´Doye i topform som vi har set de sidste kampe, eftersom vi ikke har spillet fodbold i rigtig mange måneder. Mon ikke Jonas Wind kan komme et niveau eller to højere op, så han nærmer sig de niveau han havde inden skaden? Mht. N´Doye, så tror jeg at vi henter en stor og stærk angriber her til sommer. Også selvom vi forlænger med ham, da han næppe vil komme til at spille hver eneste kamp.


Jeg anerkender sådan set uforbeholdet at vi har haft en rigtig dårlig sæson med en masse modgang. Men jeg tror simpelthen ikke på at næste sæson ender lige så katastrofalt. Sidst vi havde en dårlig sæson og blev nr. 3, så vi nærmest et helt nyt hold sæsonen efter som suverænt vandt mesterskabet. Hvem havde nogensinde forventet efter at vi blev nr. 3, at Denis Vavro sæsonen efter ville være 75 mio. værd? Selvom Ståle i medierne nedtoner problemer osv., så kan i været 100% sikre på, at manden godt er klar over at holdet har nogle problemer.

Sikke noget vrøvl. Kian spillede stensikkert hver uge helt op til hans blev solgt. Han ville gerne til København, hvilket vel nok er grunden til han skiftede til FCN og ikke en udenlandsk klub.

Den er der ingen der køber.

Selvfølgelig havde FCM ikke ladet ham smutte blot fordi han lige pludselig finder ud af han godt kunne tænke sig at bo i København.
Det prof fodbold med kontrakter og forpligtelser det her. Hvis klubber lod spillere smutte hver gang de fik lyst til et eller andet ville du se folk flytte rundt i et væk.

Sikke noget vrøvl. Kian spillede stensikkert hver uge helt op til hans blev solgt. Han ville gerne til København, hvilket vel nok er grunden til han skiftede til FCN og ikke en udenlandsk klub.

If you say so.... Fordi FCM ville jo helt klart sælge en af deres bedste og bærende spillere (din påstand), til en superligakonkurrent for 7 millioner, blot fordi spilleren (som FCM endda har en kontrakt med) vil bo tættere på København... Det virker en smule (meget) naivt.

@Mads:

Stop nu med at opfinde din egen virkelighed!

Kian Hansen spillede 27 ud af 36 kampe. I slutspillet sad han over mod FCN, som han skulle skifte til og mod Brøndby pga. karantæne.
Af de 9 kampe han missede, kom 5 i de første 9 kampe af sæsonen.
Han spillede 90 minutter i samtlige kampe han spillede.

Hvis du ikke mener at han var en bærende profil på det hold.....



Jakob Poulsen spillede i 34 ud af 36 kampe. Kun 2 kampe startede han IKKE inde og i 28 fik han fuld tid.

Ud af de 6 kampe han ikke fik fuld spilletid, kom 3 i de sidste 4 kampe. Den fjerde, var en af dem han ikke var med i, efter 120 minutter 3 dage forinden.

På det tidspunkt var mesterskabet væk OG man havde allerede hos FCM bestemt sig for at han nok ikke skulle have en forlængelse. Derfor fik andre spillere noget af hans spilletid.

Han var OGSÅ en bærende spiller på det FCM hold.

Så, sammen med Onuachu og Wikheim, ER det 3 spillere fra start-11 der røg, plus Wikheim der var en af de mest brugte trup-spillere.

"Så du mener kun at den ringe sæson skyldes skader. Hvis vi ikke havde haft dem, så havde vi vundet guld. Er det din holdning?"

Nu bliver jeg vældig nysgerrig. Hvor mange har egentlig modsatte holdning? Jeg har ikke, skulle der være tvilv.

Man kan sagtens diskutere om Ståle skal eller ikke skal klandres for sin transferstrategi med skadestilbøjelige spillere. Om Boilesen skal betragtes som skadestilbøjelig når han vist kun har misset 7 kampe grundet skader før hans nuværende skade.

Bilder mig trods alt ind at der er bred enig om, at vi havde gjort det markant bedre uden skader. Også godt nok til guld. Vi havde gode resultater før skaderne og spilkurven var klart opadgående.

Altså hvis vi havde haft en fuldstændig skadesfri trup igennem hele sæsonen, så tror jeg helt oprigtigt på at vi kunne have vundet guld. Men det er jo rent hypotetisk.

"Så du mener kun at den ringe sæson skyldes skader. Hvis vi ikke havde haft dem, så havde vi vundet guld. Er det din holdning?"

Er nogen i tvivl om det da ? Hvis FCK havde haft Fischer, Wind, Boilesen og N´Doye til rådighed hele sæsonen havde de da taget guldet. FCK i stærkeste opstilling er klasser bedre end FCM.