Snak

Stop nu med at opfinde din egen virkelighed!

Måske du skulle åbne øjnene og kigge ud i virkeligheden i stedet for. Hvis Jakob Poulsen var så skide god sidste sæson, så var han sgu nok ikke skiftet til Australien, og det samme gælder Kian Hansen og FCN.

På det tidspunkt var mesterskabet væk OG man havde allerede hos FCM bestemt sig for at han nok ikke skulle have en forlængelse.

Hvorfor skulle FCM ikke gide og forlænge med en af deres klubikoner, som samtidigt (åbenbart) var en af klubbens bærende spillere? Jeg kan kun finde én eneste grund til ikke at forlænge med sådan en spiller: hans niveau var faldende.. Ligesom Dame N´Doyes niveau er faldende, og det skyldes begge spilleres alder... Det er simpelthen for åndsvagt at påstå andet. "Stop med at opfinde din egen virkelighed" om man vil..

Dertil kan jeg da lige citere nedenstående artikel:
"FC Midtjylland-anføreren Jakob Poulsen vil væk i jagten på spilletid efter sæsonstart på bænken."
https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/nyheder/fcm-bekraefter-poulsen-kan-finde-en-ny-klub

En bærende spiller på bænken.

@Mads:

Måske du skulle åbne øjnene og kigge ud i virkeligheden i stedet for. Hvis Jakob Poulsen var så skide god sidste sæson, så var han sgu nok ikke skiftet til Australien, og det samme gælder Kian Hansen og FCN.

Du opfinder jo nemlig lige her din egen virkelighed.

Faktum er at Jakob Poulsen spillede stort set alle de minutter han kunne komme i nærheden af. Så ER man en profil på holdet. Man har ihvertfald ikke ment at man havde en bedre spiller i truppen, som kunne spille i stedet.

Og at man vurderer at han er faldet i niveau og ikke skal have en ny kontrakt, og man derfor vælger at give andre spillere nogle af hans minutter i de sidste 4 kampe, efter mesterskabet er væk..... det betyder IKKE at han IKKE var en af FCM bærende profiler i løbet af sæsonen 18/19. Og det betyder derfor heller ikke at man ikke skulle finde en anden spiller til at spille alle de mange minutter han spillede.

Faktum er at Jakob Poulsen spillede stort set alle de minutter han kunne komme i nærheden af. Så ER man en profil på holdet. Man har ihvertfald ikke ment at man havde en bedre spiller i truppen, som kunne spille i stedet.

"FC Midtjylland-anføreren Jakob Poulsen vil væk i jagten på spilletid efter sæsonstart på bænken."
https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/nyheder/fcm-bekraefter-poulsen-kan-finde-en-ny-klub

En bærende spiller, som "spillede stort set alle de minutter han kunne komme i nærheden af" og "man har ihvertfald ikke ment at man havde en bedre spiller i truppen" er dine egne ord. I ovenstående artikel siger Jakob Poulsen endda selv, at han vil væk for at få spilletid, ligesom FCM siger de gerne ville have tilbudt ham en rolle i staben, men JP ville altså hellere spille fodbold......


Igen: Åben øjnene og kig ud i virkeligheden.

Det er simpelthen på tide, at hvis FCK fans skal kloge sig på FCM, at de i det mindste sætter sig ind i tingene.

1. Kian var naturligvis fast mand. Alt andet er fjollet at påstå. Det eneste det kræver er at se mandens spilletid i sidste sæson. Det er ikke meget arbejde at ligge for dagen. Han spillede fast hele sidste sæson, og han var udset til at spille fast i denne. Midtjylland havde en superligakamp inden hans skifte til FCN (som kom som et chok for alle fans ogsåi øvrigt) - gæt hvor længe Kian spillede i den kamp? Kian havde et brændende ønske om at komme til Sjælland, og det valgte man at efterkomme. Havde man efterkommet det hvis man mente at Kian var decideret uerstattelig? Nej det havde man nok ikke. Men var Kian udfaset? Overhovedet ikke. Tværtimod.

2. Jakob var blevet for gammel og for dårlig. Det kunne alle se. Men derfra og så til at sige, at det INGEN betydning havde at skifte ham ud er jo noget vrøvl. I sidste sæson var Jakob Poulsen stadig anfører, spillede fast og var stadig det offensive omdrejningspunkt. Men han var blevt for gammel og slidt (måske en del af forklaringen på det rædselsfulde slutspil). Men selvom han var gammel og slidt havde han stadig en nøglerolle der skulle erstattes, så det er noget vrøvl at sige at det ikke var af kæmpe betydning. Det har vel også ret stor betydning for FCK at erstatte N´doye selvom han er ved at være gammel, og langt fra sit gammel niveau ikke sandt?

Midtjylland har i denne sæsonen i forhold til sidste sæsons start 11´er skiftet: Jakob Poulsen, Paul Onuachu, Kian Hansen, Gustav Wikheim, og sådan set også Dal Hende, der stadig er i klubben men har været skadet i 80 % af sæsonen. Det er faktum. Det er af forskellige omstændigheder, og kan ikke sammenlignes med FCKs ufattlige skadessituation. Men man har erstattet 5/11 fra startopstillingen sidste år, uanset hvordan man vender og drejer det.

Det er simpelthen på tide, at hvis FCK fans skal kloge sig på FCM, at de i det mindste sætter sig ind i tingene.

Det er simpelthen på tide, at inden FCMs fans bombarderer en FCK tråd, at de i det mindste besværer sig med at læse de kommentarer de kommenterer på, INDEN de kommenterer.

Hvis du kan finde én eneste sted i denne tråd, hvor der er blevet påstået at Kian Hansen ikke spillede fast, så giver jeg en sodavand.....

EDIT: Jeg giver også en sodavand hvis du kan finde et sted hvor nogen er kommet med nedenstående påstand, som du åbenbart også har læst herinde:

Men derfra og så til at sige, at det INGEN betydning havde at skifte ham ud er jo noget vrøvl.

Kian Hansen var ligesom Jakob Poulsen ved at blive udfaset. Hvis Kian Hansen havde været så bærende en profil, så havde FCM nok ikke solgt ham til Nordsjælland, ligesom Kian Hansen nok havde sigtet efter udlandet frem for Farum.

Stop stop stop!
Selvfølgelig var Kian Hansen en bærende spiller. Han fik sågar 90 minutter i alle de kampe (27) han spillede. 5 af kampene han ikke spillede lå i sæsonens 3 første måneder, hvor FCM også skulle spille europæisk kval.

Hold nu op. Jakob Poulsen blev henover sidste sæson mere og mere ustabil, og han holdt til færre og færre minutter på banen. Jakob Poulsen i slutningen af sidste sæson, var en skygge af hvad han var sæsonen før. Igen: hvis han var så bærende og dygtig en spiller, så havde FCM tilbudt ham den spilletid han ville have, og beholdt ham.

Enig, han var mere og mere ustabil, men der fra og til at blive udfaset - der er langt. Hvor mange spillere er FCK ved at udfase nu?
I mesterskabsslutspillet spillede Jakob Poulsen 9 ud af 10 kampe fra start. I 6 af kampene var der fuld spilletid. Overordnet set fik han i gennemsnit 83m35s på banen i de 9 kampe. Faktisk var der kun 2 superligakampe sidste år han ikke spillede. I de 34 kampe han spillede fik han i snit 85m36s minutter på banen.
Han var en bærende spiller i sæson 2018/19, like it or not.

Andersson skulle jo ikke integreres i en trup, som han allerede havde været en del af. Derudover kendte han FCMs måde at spille fodbold på da han som bekendt allerede var ejet af klubben.

Af samme grund skrev jeg tildels. Anderson havde trods alt været væk fra klubben i 12 måneder og kom tilbage til en helt ny træner.

Marcondes fik 12 kampe i Superligaen, er dansker og har spillet 4 år i FCN. Han kunne sproget, og vidste fra sin tid i FCN også godt hvordan FCM spillede fodbold. Med andre ord, Marcondes kunne integreres relativt hurtigt i FCM, ligesom Nelsson kunne det i FCK.

At en spiller kan sproget og har spillet i ligaen er ikke ensbetydende med, at spillere formår at integrere sig i en ny klubkultur og spillestil. For vi kan vel hurtigt blive enige om at FCN og FCM griber kampene forskelligt an? Det er korrekt at de har bedre vilkår for at blive integreret, men der er stadig mange eksempler på, at det ikke altid lykkedes.

Paulinho har i øvrigt været med fra start i 17 kampe. Han havde en svær start, hvor han blev skadet og efterfølgende sad meget på bænken. I de sidste 16 kampe har han fået spilletid i de 16. Til sammenligning har Dal Hende fået spilletid i 6 kampe og Dyhr i 18. Sidstnævnte har dog ikke været udtaget siden 2019. Jeg vil klart mene, at Paulinho er den bærende spiller på VB.

Og at man vurderer at han er faldet i niveau og ikke skal have en ny kontrakt, og man derfor vælger at give andre spillere nogle af hans minutter i de sidste 4 kampe, efter mesterskabet er væk..... det betyder IKKE at han IKKE var en af FCM bærende profiler i løbet af sæsonen 18/19. Og det betyder derfor heller ikke at man ikke skulle finde en anden spiller til at spille alle de mange minutter han spillede.

Det jo noget vrøvl det der.
For stort set alle andre spillere end Onuachu har det været klubbens valg de skulle videre. Det gør man jo kun hvis man vurdere at det ikke er spillere der vil efterlade et tomrum der hvor de nu er niveaumæssigt.
Vel også derfor man mig bekendt ikke gik ud og hentede en ny til midterfrosvaret eller Poulsens plads.
Man lod spillere som Kian Hansen og Poulsen tage videre fordi de ikke længere var aktiver der gjorde holdet bedre og kørte videre med spillere der allerede var i truppen.
Det jo ikke det der skete hos os.

Ret beset kan man sige FCM slog os på noget vi tidligere har været dygtige til, nemlig at have afløsere stående klar internt i truppen når spillere forlader os.

@Mads:

Jøsses, du finder en artikel....
Og i forhold til artiklen, så spiller han alligevel 81 minutter mod AC Horsens..... og fuld tid mod OB kampen efter, så en tur på bænken en hel kamp mod Randers og derefter fuld tid i 24 ud af 25 kampe (Den ene kamp, bliver han skiftet ud efter 65 minutter og FCM er foran 4-1).....

Åben nu selv øjnene og KIG på den virkelighed der var.

Han fik netop opfyldt ønsket om spilletid. Faktisk næsten al den spilletid han kunne få efter den artikel.

Så han VAR en bærende spiller i 18/19 sæsonen.

At en spiller kan sproget og har spillet i ligaen er ikke ensbetydende med, at spillere formår at integrere sig i en ny klubkultur og spillestil

Nej - men når man har spillet 4 år i FCN og mødt FC Midtjylland +10 gange, og derudover til hver eneste kamp har forberedt sig taktisk på at møde FCM, så tænker jeg at Marcondes 1. har haft en rigtig god idé om hvordan FCM spiller fodbold og 2. også har haft nemmere ved at integrere sig. Med andre ord har han haft ret nemme vilkår at tilpasse sig under, ift. f.eks. Pep Biel eller Michael Santos som ikke engang kunne engelsk.

Han fik netop opfyldt ønsket om spilletid. Faktisk næsten al den spilletid han kunne få efter den artikel.

Så når man søger væk fra FCM for at få spilletid - så har han fået opfyldt sit ønske om spilletid?? Makes sense...