Snak

Det har jeg aldrig påstået, og jeg ville sætte pris på hvis du lod være med at ligge ordne i munden på mig.

Kan du se spørgsmålstegnet til slut i min sætning? Det betyder at jeg stiller dig et spørgsmål. - Ikke at jeg konstaterer en holdning på dine vegne.

. Mon ikke Jonas Wind kan komme et niveau eller to højere op, så han nærmer sig de niveau han havde inden skaden?

Afgjort. Og kan han holde sig skadesfri kan han blive den bedste angriber vi nogensinde har haft. Der er desværre bare ikke noget der tyder på det.

Sidst vi havde en dårlig sæson og blev nr. 3, så vi nærmest et helt nyt hold sæsonen efter som suverænt vandt mesterskabet.

Vi blev nummer 4.
Desuden er jeg uenig i at vi suverænt vandt mesterskabet. Spillet på banen blev kritiseret af mange kommentatorer og fans. Vi havde ikke vundet sidste sæson, hvis ikke Doye og Skov havde scoret 51 ud af 86 mål.


Til slut må vi nok bare konstatere at vi ikke bliver enige. Du er evig optimist og jeg er åbenbart evig pessimist. Hvad siger du til et væddemål? Såfremt Ståle ikke bliver fyret, tør jeg godt vædde på at vi ikke vinder næste sæson.

@BB:

???

Hvis man spiller stort set ALLE minutter i en sæson og så man bliver skiftet ud i 3 af de sidste 4 og misser en pga. 120 minutter i en pokalfinale 3 dage inden..... så er man sq da en bærende profil!

At man så fra ledelsen har vurderet at hans niveau er faldet i løbet af sæsonen og man ikke mener at der er udsigt til at det bliver bedre hvis man giver ham 1 til, betyder da IKKE at han IKKE var en profil i den givne sæson.

Det samme er tilfældet med Kian Hansen. Manden spillede som skrevet fuld tid i alle slutspilskampene, på nær mod FCN, som han skifter til og en karantænedag mod BIF.

Så hvordan er det jeg vrøvler?

Du giver jo selv svaret med din sidste sætning. FCM formåede at udskifte 7200 spillede minutter i Kian Hansen og Jakob Poulsen i med andre spillere!

Men de spillede altså hele 7200 minutter tilsammen i sæsonen 18/19. At det så bla. var klubben selv der lod dem gå (Kian måske ikke helt klubben egen beslutning), ændrer jo ikke på det jeg har skrevet, nemlig at de VAR bærende spillere hos FCM i 18/19 sæsonen.

@ MadsLeb

Hvis du kan finde én eneste sted i denne tråd, hvor der er blevet påstået at Kian Hansen ikke spillede fast, så giver jeg en sodavand.....

Nu trækker du vist stråmanden. Pointet omkring Kian Hansen (som jeg også ordret skriver) er ikke, at nogen har påstået han ikke spillede fast i sidste sæson. Men at man påstår at manden var ved at blive udfaset, som du b.la. selv ordret har skrevet i et indlæg på forrige side. Jeg vil gerne springe sodavanden over dog. Kian Hansen var ikke (planlagt) ved at blive udfaset. Det viste hans spilletid også. Dermed ikke sagt at man så ham som direkte uerstattelig, så havde man jo nok ikke ladet ham gå. Men han var stadig ikke ved at blive udfaset

Om du direkte har påstået, at det ikke havde betydning at udskifte Jakob Poulsen vil jeg ikke sige. Men du har for det første ordret skrevet i et indlæg et par sider tilbage, at FCM var ved at udfase ham i sidste sæson - det var man ikke. Det burde man måske set i bakspejlet have gjort, men det gjorde man ikke. Måske misforstår jeg dig, men jeg har lidt indtryk af nogen af de indlæg, at du mener at det var nemmere for FCM at erstatte Jakob Poulsen, fordi man jo selv bænkede ham fordi han ikke var god nok. Der vil jeg så sige, at Jakobs betydning for det hold var så kæmpestor, at man ikke bare lige erstatter hans betydning for spillet - uanset om det er planlagt eller ej. Og jeg har lidt indtryk af at du underkender den øvelse det har krævet at erstatte ham - men måske misforstår jeg dig bare, i så fald beklager jeg da mange gange.

@BB

Vel også derfor man mig bekendt ikke gik ud og hentede en ny til midterfrosvaret eller Poulsens plads

Mig bekendt var der vedholdende rygter om en ny midtbanespiller i løbet af både sommerens og vinterens transfervinduer. Hiljestrand, tror jeg han hedder.
Derudover havde man følgende forsvarsspillere i truppen: Sviatchenko, Scholz, Nicolaisen, James, Reese og Koczmar (i genoptræning). Umiddelbart var der rigeligt af forsvarspillere i truppen.

Nej - men når man har spillet 4 år i FCN og mødt FC Midtjylland +10 gange, og derudover til hver eneste kamp har forberedt sig taktisk på at møde FCM, så tænker jeg at Marcondes 1. har haft en rigtig god idé om hvordan FCM spiller fodbold og 2. også har haft nemmere ved at integrere sig. Med andre ord har han haft ret nemme vilkår at tilpasse sig under, ift. f.eks. Pep Biel eller Michael Santos som ikke engang kunne engelsk.

I øvrigt undergraver du lidt din egen argumentation her.
Vi har jo netop hentet Stage og Bartolec fra Superligaen. Det har heller ikke været en succes, selvom de har mødt os mange, mange gange.

@Mads: Stop nu dig selv. Du kan jo selv se hvor meget han spillede!!!!
Han fik nemlig opfyld sit ønske om spilletid i FCM, efter den artikel blev offentliggjort.

Jeg HAR redegjort for hvor meget han spillede i FCM.

Du er jo helt væk fra pladen. Du kommer ud med en præmis, som jeg skyder ned med fakta og så kører du sådan en stil...

Hvis vi tager SL min. I sidste sæson på de nævnte spillere er det:
Vavro - 2989
Skov - 2781
Jesse - 2738
Ankersen - 3045
Totalt - 11.553

Onuachu - 2346
Wikheim - 1538
Kian - 2430
Døhr - 1002
Poulsen - 2910
Total 10.226

Diff er 1327 minutter eller omkring 15 Fuldtids kampe, så det er klart at det er mere betydeligt at miste 4 spillere hos fck end de 5 hos fcm.

MEN når det så er sagt, har FCM kørt Hassan, George, Kraev, Dovbyk, Junior og Korcsmar ud af holdet som stod for 2.400 minutter. At fcm kan skabe så stærk et kollektiv og hold med de udskiftninger og uden reel brug af f.eks. Dal Hende som var vanvittig stærk i periode sidste år, er virkelig flot - men samtidig under al kritik at fck ikke kan de samme, og det falder kun tilbage på ledelsen at man skal have en start 11´er som nærmest skal spille samtlige kampe sammen for at fungere. Fcm har også stadig stor rotation i deres kampe og ikke ret mange spillere som altid spiller, der synes jeg stadig vi er langt mere sårbare

I sammenligningen med FCMs evne til at indspille spillere glemmes et vigtigt parameter: Tid.

Vi vandt første 7 kampe med kampklar trup trods Europa og pokal. Midtjylland smed Europa og pokalen, og fik et uafgjort i superligaen.

Derefter er resten historie: De har haft 5-7 dg træning mellem hver eneste kamp. Vi har haft 2-4 dg mellem kampe. Effektivt har de haft dobbelt så meget tid til at forberede sig til modstandere, end vi har - og signifikant færre km i benene end os.

Normalt kan vi klare det (deraf ståles nidkærhed omkring pointsnit), men fcm har virkelig løftet deres niveau voldsomt, så vi ikke kan tåle et så dårligt år som i år. At vi smider mere nu, betyder mindre. Alle ved fcm er mestre uanset. Og de er stabile i deres akser: De har Danmarks bedste midterforsvar, en stærk midtbane med hurtige kanter (kun varela og Zeca ville være potentielle forstærkninger i den kæde). Og de har verdens mest ufarlige skur i front. Men de har et skur. Vi har en ungdomsspiller fra aab... Troede aldrig jeg skulle indrømme det: Jeg savner Pieros!

Hvis man skal bebrejde ståle noget, må det være pokalen, særligt Hillerød. Den skulle han have smidt og reddet truppen for flere minutter.

Jeg savner også Pieros!!

Men når det så er sagt burde vores budget på 1/3 mere end FCM, erfaring med flere kampe, store indkøb osv. også udmunde i mere end hvad det har gjort og det synes jeg godt man kan bebrejde ledelsen. Vi kunne have lade være med at købe langsigtede eller midlertidige løsning men reelle forstærkninger.

At vores trup er smal, ofte skadet, udskiftet profiler osv. er 110% ledelsen egen skyld. Mudra, Boile, Bjelland, Fischer, Wind og Thomsen har mange gange været ramt af skader igennem tiden og kan ikke komme som den store overraskelse (Ståle har selv udtalt at man f.eks. skulle passe på Boile, da han nemt går i stykker) . At gamle N´doye også bliver det når man spiller tæt samtlige minutter kan ikke være den store overraskelse. At vi samtidig skyder Holse, Bendtner og Pieros af ved jul og lejer Daghim ud må stå for ledelsen regning, men i min verden svækkede man holdet og solgte definitivt mesterskabet der...

Er det virkelig det eneste, man kan bebrejde Ståle?