Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg synes da man kan bebrejde Ståle og/eller bestyrelsen mange ting. Men vigtigst af alt ser jeg ikke vores hold som stærkt nok til at dominere ligaen næste år.

Man kan forstille sig at Wind, Boile og Fischer skal bruge noget tid for at komme i kampform, men vil nok heller ikke kunne spille alle kampe uden at blive overbelastet eller få tilbagefald som Fischer og Wind har haft nogle gange. Bjelland og N´doye kan nok heller ikke engang udfylde samme rolle som i denne sæson, selv på trods af at de har været skadet et par gange denne sæson.

Hvis transfer vinduet bliver stille for vores side og vi kun får ryddet ud i Bengtsson/Oviedo, Thomsen, Evt. Sotte, så ser jeg stadig at FCM har større eller samme chance for at tage mesterskabet næste år. Synes vi har lang vej endnu før vi står skarpt nok til at tage 2-3 mesterskaber i samme facon som vi har gjort tidligere, og jeg tror ikke på at Ståle er den rette til at få os tilbage i den suveræne førerposition i DK/Norden

Hvis vi tager SL min. I sidste sæson på de nævnte spillere er det:
Vavro - 2989
Skov - 2781
Jesse - 2738
Ankersen - 3045
Totalt - 11.553

Onuachu - 2346
Wikheim - 1538
Kian - 2430
Døhr - 1002
Poulsen - 2910
Total 10.226

Diff er 1327 minutter eller omkring 15 Fuldtids kampe, så det er klart at det er mere betydeligt at miste 4 spillere hos fck end de 5 hos fcm.


Det sådan set ikke det mest relevante at tale om hvor mange spilleminuter der er røget ud, det er mere relevant at kigge på hvor mange nye der er kommet ind.

Kian Hansen og Jacob Poulsen skulle jo ikke erstattes udefra med spillere der skal lære medspillere, omgivelser og system at kende. De er erstattet af spillere der har masser af kampe for FCM allerede og er vurderet på højere niveau efterhånden.

Hvis FCK lader Falk smutte og Mudra tage over til sommer, vil det også være mindre vanskeligt end hvis man skal hente en udefra.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Ved godt det er ikke er det mest relevante i forhold til indkøring af spillere, men det giver trods alt et godt overblik og hvilken betydning de spillere som er røget ud har haft hvilket diskussionen også gik på
@BB:

Hvem er det i FCK der har ansvaret for at hente de spillere der skal overtage når der sælges spillere?

Hvem har ansvaret for at de givne spillere, også har spillet en del kampe for FCK, før de skal overtage efter de profiler der skal erstattes?
QPR - Og ignorerer (u)tilfreds, så godt jeg kan.
Hjaelmen

Det ved vi godt begge to......fucking Zanka.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
QPR - Og ignorerer (u)tilfreds, så godt jeg kan.
Absurd at se Mads Roerslev i dag startede inde i en sindssyg vigtig kamp for Brentford.
København.
Sportsligt mener Lars Seier, at FCK i fremtiden skal være fast at finde i Champions League-selskabet, og han vil gerne have, at klubben satser lidt større, når den køber nye spillere.
-Man kunne godt fokusere lidt mere på transfermarkedet og tage nogle lidt større chancer indimellem. Hvis der engang imellem er en lovende ung spiller, der er lidt dyrere, så vil jeg personligt mene, at det er nogle bets, der er værd at tage, siger han til Berlingske.


Hvad så Lars mon ikke du snart skal lidt til lommerne så vi kan spille CL igen?
Umiddelbart mener jeg at ansvaret for den manglende kontinuitet ligger hos ejerne gennem bestyrelsen. Det er dem der har ændret på strategien, ikke Ståle. Kan vi reelt sige noget om hvor god eller dårlig Ståle er til at spotte talenter og hjemføre mesterskaber? Vi ved han kan sammenspille et hold der kan vinde flere år i træk, men manden synes unægteligt at have problemer med at skifte ud løbende.. Er der andre der kan gøre det bedre? -Måske, men er der reelt nogen der kan være garant for mesterskaber hvert år hvis det samtidigt betyder løbende åreblødning af talentmasse?? Ikke engang Ajax skifter så meget ud i spillerstaben, de har som regel skolet talenter til at tage over når profiler bliver solgt. Selv dette til trods har de også udfald i ligaen og Europa, hvordan skal vi som klub så kunne gøre det bedre?? Jeg mener den nye strategi er en fejl, mere sikkert at spille en god trup sammen og komme i CL end at jagte talenter i SL og Østeuropa for at sælge videre for 100M
Citat Parken formand Bo Rygaard Tipsbladet 7 marts 2019

"2019 kunne godt være et år, hvor vi holder på flest mulige af vores spillere for netop at have den der sikkerhed for at vinde det danske mesterskab og gå i gruppespillet i Champions League. Det er jo en løbende vurdering. Så det er ikke noget, der sådan shopper op fra år til år, og vi er i den heldige situation, at fordi vi ikke bare er en fodboldklub, men en underholdningsgruppe, har vi en finansiel stamina, der gør, at vi har råd til at tage nogle år, hvor fodboldklubben - det har den faktisk ikke gjort - potentielt set giver underskud, siger Bo Rygaard"

Et års tid senere har man alligevel solgt Vavro, Joronen, Skov, Holse, Pieros, Bendtner, (Ankersen) og Daghim (leje)
Intet mesterskab, ingen CL bold og masser af spillersalg. Det flugter ellers meget godt med hvad ledelsen meldte ud. Eller...

Lige nu ville måske være et godt tidspunkt at rive kontrakten over på en række spillere som alligevel ikke bidrager til klubben og tage det underskud som Bo mener klubben er økonomisk polstret til.
Hvis vi tror vi får let ved at sælge ud af vores overskudslager i dette transfervindue, så kan vi godt tro om igen grundet cocid.
Annonce