Snak

Mere indhold efter annoncen
Peanuts: jeg forstår godt at man kan fristes til at bruge den logik, at en spiller til 25 millioner bør dominere, men den samme logik vil jo så være, hvor man måler en spille øre for øre på markedsprisen, så vil det jo sige at Pep Biel kun bør være 1/3 så god som Robert Skov, som kostede ca 75 millioner. I så fald må han jo være mere end godkendt. Det sagt, så har han selvfølgeligt meget at forbedre, men han nærmer sig et niveau, hvor han i det rigtige setup på et velspillende hold er meget værdifuld
Det er simpelthen enkeltstående tilfælde der har ødelagt sæsonen. Godt at få det på plads.

Nej det er fejl som disse, som har ødelagt sæsonen, ligesom han siger.
Stenbrodreng.
Pyto - Det er jo ikke fordi vi er blevet spillet ud af banen fuldstændig! Vi har haft en sæson, hvor jeg vil sige vi har været dårlige til at straffe modstanderens fejl og vi selv bliver hårdt straffet.

Det er kun kampen imod FCN hvor jeg mener vi oprigtigt blev udspillet, kampene mod FCM specielt de 2 sidste mener jeg vi er fint med, men mangler de sidste oppe foran til at låse deres forsvar op. Kalle har stået en fantastisk sæson og hentet point for os, men er det ikke målmandens job.

Den her sæson har været meget op og ned, utroligt forvirrende vil jeg nærmest sige. op ture som imod Celtic til kampe som Horsens.

Jeg tror det havde set anderledes ud hvis ikke de bærende kræfter på holdet hvor så pokkers skadet i år, men det sker engang imellem. I har nok ret i vi mangler lidt i bredden på holdet, men vi skal af med det gamle før end vi kan få noget nyt ind.

Jeg ville dog ønske at Ståle indimellem valgte at stille op i en 4-5-1, specielt mod FCM og BIF da jeg ofte ser at vi bliver domineret centralt, da Zeca og Falk skal dække 3 mand.

God sommer til jer alle. Lad os lave en fest til derby på søndag og vise at vi står bag klubben selvom det ikke er vores sæson :)
så vil det jo sige at Pep Biel kun bør være 1/3 så god som Robert Skov, som kostede ca 75 millioner.

Eller også burde Pep Biel være tre gange så god, da Skov blev købt for omkring syv millioner.
Hvis vi vinder de resterende fire kampe, når vi et snit i mesterskabsspillet på 1,7. Det er (sølle) 0,2 bedre end i den horrible 17/18-sæson.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nu er det heller ikke mig der bruger den logik - siger jo netop at den ikke holder, hvis du læste mit indlæg :-) En spiller fra den 2. Bedste spanske liga er altid dyrere end en dengang udemærket silkeborg-spiller.
"... og vise at vi står bag klubben selvom det ikke er vores sæson"

- Selvfølgelig. Det er jo også netop, fordi man har klubben helt inde under huden, at man kritiserer de ting, man ser kan være skadende for den.
Så må du også se på den liga Skov er kommet til, der har han præsteret bedre end Biel, har i Danmark Biel er en af de dyreste spillere købt til et dansk hold, mens Skov ikke var i top 25 i Tyskland over transfers, man må vel kunne forvente at en spiller købt for så mange penge til Danmark kan byde ind med noget fra dag 1
“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.” ― William Gibson 12-8
Min kommentar gik ikke på Biels niveau som sådan, men mere at logikken med at flere penge = højere niveau ikke altid holder. Jeg nævner jo netop at skov bør være bedre end biel.
Alt er jo relativt i forhold til pris, i vores klub hvor det vigtigste åbentbart er profit kan man jo godt købe en ung spiller til 30 mio hvis forventningen er at man kan sælge ham for dobbelt op når han er 25-26 - rimelig god return of investment, MEN hvis han købte en spiller 28 årig spiller til det beløb må man forvente at det bliver på banen han tjener sine penge ind og ikke på transfer.

Så synes ikke vi allerede kan holde Biel direkte op mod sin pris, da det trods alt er meget sjældent at vi formår at integrere en udlænding fra dag 1, specielt en ung som får mange nye oplevelser
Annonce