Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er vidst mig der skal have briller - formåede at overse første sætning, my bad :-) De 3 spillere ville også være fornuftige ift vores mangler (i hvert fald hvis Boile ikke kan holde sig skadesfri, så er Højer oplagt).

På den anden side, så har Ståle tidligere nævnt at han måske ville satse i år, så vi kan jo håbe.
Det et Lars Seier og ikke Ståle vi skal sætte vores lid til .
Kan han overbevise de andre ejere om forøget budget PGA. Chl fribillet.. ja så er vi langt
Selvfølgelig er tid ikke nødvendigvis dårligt, og måske maler jeg fanden på væggen, men jeg er pisse nervøs.
1. Synes jeg vores taktik er outdated, overmatchet og uden offensiv gennemslagskraft
2. Har vi alt for mange spillere som kan blive skadet når som helst, herunder Wind, Fischer, Bjelland, Thomsen, Boile og Mudra ( 2 første og sidste kan forhåbentligt komme ud af den onde spiral, men må ikke overbelastes )
3. Vi har en aldrende central akse med Bjelland, Zeca og N´doye, men også Bengtsson og Ragnar.
4. Vi har et hav af bredde spillere som ikke har vist stabilt nok niveau til at bidrage til at gøre holdet bedre eller skabe reel konkurrence på deres blads ( Oviedo, Santos, Thomsen, Sotte, Ragnar, Bengtsson )
5. Vi har en al for lang indkøring til vores nuværende taktik, hvor en ny spiller skal bruge 6-12 måneder for at nå niveau, men basen af holdet har i følge Ståle en modningstid på 2-2,5 år - f.eks. Skulle det hold som vi skiftede efter 16/17 sæsonen (som blev skabt frem mod og i løbet 17/18) Først havde toppet sidste år.
Så vi kan ikke forvente at toppe til næste sæson men først til 21/22, hvilket jeg heller ikke ser grundet de andre problemer nævnt ovenfor.
6. Vores scouting og transfer taktik har været for præget af at ville have økonomisk gevinst fremfor at købe mere etablerede spillere (24-28 år) som har prøvet lidt af hvert. Som med Santander, Dame N´doye og mange andre tidligere
Enig, bortset fra punkt 6.
Der er ikke noget i vejen med at købe yngre spillere, vi har tonsvis af eksempler på unge spillere der bidrog med det samme eller meget hurtigt (Skov, Nelsson, Amartey, NJ), og massere af ældre spillere der også skulle bruge en tilvænningsperiode.
Ndoye som du nævner er jo en af dem.
Jeg tror egentligt ikke at hverken Zanka eller Amartey bliver særligt dyre i indkøb, det er vel mere lønnen der kan gå hen og blive et problem, med mindre man kan indbygge nogle klausuler omkring kval. til gruppespil.

Men det vil jo være til at brække sig over hvis en direkte kval. til ChL igen bliver pisset væk
“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.” ― William Gibson 12-8
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Enig i at der intet er i vejen med det, men synes st balancen er blevet for stor. Af dem du nævner er 3 danskere hvor af NJ allerede havde international erfaring, N´doye havde også allerede erfaring fra Panathinaikos - på den måde er de bedre klædt på til at klare presset og præstere mere stabilt.

Danskerne har jo også været nemmere ved at tilpasse sig en liga de kender, med kendte omgivelser, taler sproget osv.

Jeg synes på ingen måde at vi skal stoppe med det, jeg er stor fan af af de transfers vi har lavet med Kaufmann, Stage, Biel, Nelsson mv. men at der skal der selvfølgelig kalkuleres med længere integrering eller indkøring ved unge forholdsvis uprøvede spillere.

Jeg har bare savnet reelt erfarne spillere som er ment til startopstillingen, der synes jeg fokus har været for stort på spillere som skal bygges op til nyt storsalg.

Forskellen på indkøring af en ældre og udvikling af en ung, er vel stadig 1-2 år og lige pt. har vi ingen tid til nogle af delen :-/
Enig i at vi mangler spillere med international erfaring og snit over sig, som ikke er afdankede gamle og skadesplaget. Vi mangler den klasse CM som Ståle lovede os sidste sommer. Vi mangler nogle som holdet kan læne sig op af.
Bemærk hvad Stage udtalte om Damen i forbindelse med hans comeback, noget i stil med. "Damen er vores far" altså at han er en spiller man kan læne sig op af.
Vi mangler flere af dem, så der er et sund mix mellem unge lovende talenter og spillere i deres bedste alder.
Også riv dog for fanden kontrakten over med Thomsen, Bengtsson, Bjelland og lade det koste hvad det koster og de kan for min skyld tage Fischer med også. Den mand er færdig. Har været klasse i de første 6 måneder og leverpostej og skadesplaget resten af tiden. Det holder jo ikke i længden.
Jeg forstår ikke hvorfor folk er SÅ pessimistiske herinde. Jo det er noget lort vi smed mesterskabet så klart, men det har ikke generelt set nær så skidt ud i slutspillet som det kunne og burde, når man ser på det hold vi kan stille. Gårsdagens kamp viste for mig at vi allerede nu er på højde med FCM i nuværende forfatning.

Folk skal huske på at vi ved sæsonstart mistede begge vores startende angriber til skader og derfra har skulle spille 3 og 4 valget oppe foran, her efter pausen har vi så spillet med et angreb med en gennemsnitsalder på under 19 år. Vi har dertil skulle køre en ung spansk kant ind, som ikke kan sproget eller har spillet formationen/systemet før, vi har spillet en ny købt central midtbane på modsatte kant fordi vores normale starter med 21 landskampe er skadet. Derudover har vi vores faste venstreback skadet hele sæsonen, hans afløser spiller ved siden af en 21 år spiller vi hentede i sommers og som skulle spille ved siden af en rutineret makker som dog også blev skadet og hvor han derfor pludselig skulle tage ansvar foran vores målmand der også kom til i sommers.


Med andre ord er alle de spiller der skulle stabilser systemet og bærer holdet blevet skadet og det har bidraget til et hold der i forvejen havde mange udskiftninger af profiler.
Af spiller der kunne forventes at præstere til det topniveau vi forventer i FCK, uden undskyldninger er: Varela, Falk og Zeca. Bengtsson tildels.
Alle andre har enten været skadet, stadig tilgængelig for u21 landsholdet, spillet ude af position og/eller kommet til i sommers.

Min pointe er ikke at jeg ikke er skuffet, men jeg er langt fra pessimistisk. Som jeg ser det ligner det at vi kommer ind i en 2020/2021 sæson med en rigtig stærk truppe, hvis vi undgår skader og vi kan bygge videre på et spænde fundament.
En midtbane med Fischer, Stage, Falk, Zeca, Biel og Mudra (som jeg har store forventninger til) er langt fra skidt, får vi Wind tilbage så ser jeg også et stærkt makkerpar i ham og Daramy, hvor jeg stadig er en smule skeptisk omkring Kaufmann og ser Santos som en spiller i overskud. Kalle på mål har været et lyspunkt og det er enlig kun forsvaret jeg er skeptisk omkring, hvor det skriger til himlen at vi mangler en fast makker til Nelsson og hvor Boilesen er et kæmpe spørgsmålstegn.
(...)
Det hele handler jo om hvordan han vælger at se på det - hvis det er som du siger at vi har Wind, Fischer, Mudra og Boile tilbage og klar i næste sæson er alt selvfølgelig meget bedre, MEN jeg tror ikke på nogle af dem kan spille fast i 3 turneringer og holde sig skadesfri hele sæsonen, slet ikke efter at have været ude så længe. De har alke være plaget af små og store skader hele senior tiden
Der henvises hele tiden til, at der kommer en række spillere tilbage, men hvem siger, at de reelt er nok til, at man skulle kunne indhente FCM. Viktor Fischer har vi ikke for alvor set siden slutningen af 2018, hvorefter han har været skadet, mentalt fraværende eller bare elendig. Dame N´Doye virker færdig og har gjort det længe. Han har dog en fysik, der gør, at han stadig er brugbar på banen. Jonas Wind har nu haft to store skader i sin karriere, og vi ved ikke, hvordan kroppen reagerer til næste sæson. Nicolai Boilesen kommer rigtigt nok tilbage, men hvis vi nu skal være helt ærlige, så var det ikke ligefrem venstrebacken, der var den bærende, da han var på holdet. Tværtimod var han et svagt led på et stærkt hold. Rigtig, rigtig mange sætter deres lid til den vel nok mest skrøbelige i hele truppen; Robert Mudražija. Vi kan sagtens blive enige om, at de sekunder, vi har set ham på banen, har været spændende. Han er bare stadig et gigantisk spørgsmålstegn. Andreas Bjelland og Ragnar Sigurðsson orker jeg ikke engang at komme ind på.

Rasmus Falk er den eneste rigtig kreative spiller i øjeblikket, men det er stadig småt med slutproduktet. Og dét alene gør også, at han ikke er eftertragtet i udlandet. Rasmus Falk har flotte vendinger, men evner ikke selv at afslutte det, og har ikke tilpas gode nok medspillere til at det ender i noget. Pep Biel er, om folk vil det eller ej, ikke god nok til at være et bærende kort. Og der skal virkelig ske noget, hvis han skal ende med at blive et stærkt kort til næste sæson. Ganske enkelt fordi jeg ikke mener, han ejer spidskompetencer, der i særlig grad vil kunne udmærke sig i FCK. Kanterne i FCK skal kunne noget ekstraordinært individuelt, og det mener jeg ikke, at Pep Biel kan - eller vil kunne komme til at kunne. Dermed ikke sagt, at han ikke kan blive en brugbar mand i FCK, men det er bare ikke den vej, Ståle Solbakken skal kigge, når der skal reddes point hjem, eller hvis spillet halter.

Der er rigtig mange spørgsmålstegn, men hvis bare halvdelen af dem går op, kan det godt være, at det er nok. Jonas Wind alla de første kampe i denne sæson vil alene flytte meget. Derudover går jeg ikke trygt ind til næste sæson, hvis ikke der som minimum kommer en styrmand til den midtbane og en makker til Victor Nelsson. Egentlig så jeg også gerne en stærk kant og en erstatning for Dame N´Doye. Det virker dog mindre realistisk. Generelt sidder jeg med følelsen af, at dét, der er så tydeligt, ikke er gået op for Ståle Solbakken. Og det er dét, der får mig til at tvivle på, om FCK kommer stærkere ind til næste sæson.
København.
Annonce